意識はおそらく、これまで科学に投げかけられた最も複雑なパズルです。主観性はどのようにして脳物質から現れるのでしょうか? 「困難な問題」は神経科学者や哲学者の研究に依然として課題を与え続けていますが、この分野の主な理論と技術の進歩は少なくとも 1 つの道筋を示唆しています。
意識の起源を理解するということは、知覚、学習、意思決定という脳の活動がどのようにして主観的な意識経験の流れを生み出すのかを理解することを意味します。で 紙 1995年の哲学者 デビッド・チャーマーズ 彼はそれを「難しい問題」と呼びましたが、おそらくそれがどれほど難しいか想像すらしていなかったでしょう。科学と哲学が絡み合う道。良い。この旅の途中で私たちはどこにいるのでしょうか？
比較された主な理論
これは、研究に対する好奇心を刺激することを目的としている Futuro Prossimo というサイトのための有益な記事であることをご承知おきください。私たちは百科事典の専門家ではありません。さらなる調査のために、より完全な情報とソースのセットを提供します。なぜ私があなたにこれを書いているのでしょうか？そのため、神経科学の「純粋主義者」は、これが大したことではないと考えています。これは、最も信頼されている理論の中での出発点であり、方向性です。
簡単にするために 80 つだけ説明しますが、心配しないでください。XNUMX つは XNUMX 年代に生まれた「クラシック」、 グローバル ワークスペース理論 (GWT)、認知科学者によって提案された バーナード・バールズ e スタン・フランクリン。この理論は、意識を行動を導く情報処理の「副産物」とみなします。
2004 年以来、もう XNUMX つの影響力のある理論は次のとおりです。 統合情報理論 (IIT)、 統合情報理論 米国で活動するイタリアの神経科学者ジュリオ・トノーニによる。 この理論によれば、システムに関係なく、情報が十分に統合されたときに意識が出現します。
研究は、意識の出現を識別する潜在的な「兆候」を特定するために、特定の意識状態に関連する脳パターン、いわゆる「神経相関」に焦点を当てています。 研究とは別に？
ますます最先端の技術、研究は続く
1998年に神経科学者が クリストフ・コッホ 彼は哲学者と賭けた デビッド・チャーマーズ 科学は25年以内に神経の明確な相関関係を発見するだろう。 彼は賭けに負け、その代償もポートワイン１ケースで支払った。 2023年には、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）と神経電極で得られたデータは決定的とはみなされなかった。 私たちは前進し、次のことを可能にする神経インプラントと経路を研究しています。 ますます多くの人を昏睡状態から「回復」させる。 彼自身のものも含めて、 チャルマー現在、ニューヨーク大学の心・脳・意識センターの共同所長を務める彼は、 意識と量子力学の関係。 しかし、まだ十分ではありません。
コッホ氏は敗北を認めたが、技術の進歩を信頼してさらに25年間の賭けを再開した。 2048年にまたこの話になるでしょうか？
いいえ。真実は、たとえ今後 25 年以内に神経相関が特定されたとしても、意識が物質からどのように生じるかを説明することは依然として計り知れない課題であるということです。学際性と新世代の研究者は、新たな前進への希望を生み出します。 しかし、このパズルの解決はまだ遠い地平線上にあるように私には思えます。 議論を想像してみてください 「感覚を持った」人工知能について。
