ホームレスの問題は「先進国」世界のあらゆる場所で拡大しており、既存の政策対応は決定的な影響を及ぼしていないようだ。入っている場合 フィンランドのような国 (しかし、ヨーロッパではユニーク) o ヒューストンのような都市 オーストラリアなど他の地域では、専門サービスへの投資にもかかわらず、ホームレス現象が増加しています。
言うまでもなく、雇用不安とインフレの間の一般的な状況が状況をさらに悪化させています。これらは支援を必要とする人々の認知度を広げており、特に低所得者やひとり親に影響を与えています。
普遍的なベーシックインカムはこの問題に対処できるでしょうか?
Journal of Sociology に掲載された記事では (ここにリンクします) 医者 アンドリュー·クラーク ユニバーサル ベーシック インカム (UBI) が、ホームレスに対する現在の政策対応のギャップを埋めるのに役立つかどうかを評価します。
この記事はホームレスに関する既存の研究を要約しています。そして、現在の政策の限界と、普遍的なベーシックインカムがそれらに対処するのにどのように役立つかを強調しています。
「証拠は、ホームレスに対する私たちの現在の対応が失敗していることを示しています。私たちはホームレス支援にますます多くの資金を投資していますが、全体としてはホームレスの数は増え続けています」とクラーク博士は言います。
あなたは何する必要があるの?
一般的な傾向は、問題に対する私たちのアプローチにおいて、何か違うことを絶対に行う必要があることを示しています。 普遍的なベーシックインカム政策は、新しくより効果的な解決策の一部になる可能性があります。 ホームレスにつながる構造的な問題のいくつかに対処するのに役立つ可能性があります。
UBI、ユニバーサル・ベーシック・インカム(またはユニバーサル・ベーシック・インカム) それは、資格や条件に関係なく、社会のすべての構成員に無条件で提供される定期的な現金支払いです。これは、社会経済的不安の悪化に対応して国際的に浸透しつつある政治的考え方であり、過去 5 年間にいくつかのプロジェクトが実施されました。
「UBIは福祉制度の論理を変革し、貧困とホームレスの構造的原因に取り組み始める機会です。家賃管理や公営住宅の供給増加などの他の政策と組み合わせることで、ユニバーサルベーシックインカムを導入することで変化が生じる可能性がある」とクラーク博士は言う。
現在の政策アプローチではホームレスを解決できないため
2020年にOECDは次のように報告しました。 「先進国」世界には約1,9万人のホームレスがいる。 これは個人やコミュニティに深刻な影響を与え、社会サービス、医療、司法制度に大きな負担をかけています。
ほとんどすべての国の現在の政策は、ホームレスの問題に対処できていません。 技術的取り組みの)、構造的要因を無視します。
普遍的所得という無条件の政策とは正反対であり、すべての人が持つ基本的なニーズを満たし、貧困に陥るリスクそのものを防ぐことを目的として根本的に機能します。
現在のアプローチでは、ホームレスは受益者の個人的な状況 (家族、個人、精神的な問題など) の結果であると考えられていますが、これらは症状です。
それらは単なる結果です。
ホームレスを生み出す不均衡の主な原因は、ほとんどの場合、経済の不安定さと住居へのアクセスの困難さの XNUMX つです。
「社会は現在、ホームレスを「欠陥のある人」とみなしており、社会的支援が必要な人間は人間として失格であると考えています。この症状を経験した人の多くは、このように特定されることを望まず、最終的には助けさえ拒否します」とアンドリュー・クラークは言います。
UBI はホームレス問題の解決にどのように貢献できますか?
ベーシックインカムは、ホームレスの問題に対処するのに役立ちます (彼はすでにそれを証明している なぜなら、それはニーズに基づく社会的援助に関連する偏見を回避するからです。
「UBI の支払いは誰にでも提供されるので、受け取ることは非難されるような経験にはなりません」とクラーク博士は言います。 「誰もがベーシックインカムを受け取れば、誰もが違っている、あるいは欠けているとみなされることはありません。さらに、支払いが普遍的であれば、人々が受け取る資格のあるものだけを確実に受け取れるように監視することだけを目的とした大規模で非効率な官僚機構は必要ありません。」
UBI は、低所得者をサポートし、多くの個人にとって現実になりつつある断続的で臨時の仕事に伴う不安に対処することもできます。
ベーシックインカム、基本は「ほっとけない」
UBI はホームレスの収入問題の解決に貢献できる一方で、供給という側面でもコミットメントが必要です。まず第一に、私たちは公営住宅を増やす必要があります。これにより、ベーシックインカムなどの措置が家賃の値上げによって「吸収」されるのを防ぐことができます。
要約すると、現在のアプローチは失敗しました。 私たちのシステムは、経済的、社会的、物理的に、ますます多くの人々を取り残しています。
大都市は箱で寝ている人でいっぱいです、それは耐え難いドラマです.
ベーシックインカムは非常に真剣に受け止めなければなりません。 またはそれは災害になります.