現在のシステムを超えた将来の世界の可能性についてのほとんどのエッセイや憶測 (主に資本主義に基づく) は、何らかの形の直接民主制を含む地方の分散型政府について説明しています。
そしてたくさんあります。それらはすべてほぼ収束しているように見えます。多くの専門家の「安易な」予測、それとも楽観的すぎる希望的観測が広まったのでしょうか?そうはならなかった場合はどうなるでしょうか？
最初に動いたのは誰？ 誰が最初にそれを行うことができますか?
ユートピア的なビジョンに代わるものを (注意深く) 探せば、それらを見つけるのにそれほど苦労することはありません。 将来を想像したり、現在を観察したりする必要はありません。資本主義の後に来るものについて、誰かがすでにさまざまな仮説を検討しています。 彼はエッセイを書くことなくそうしましたが、政治的、社会的、経済的現実の中で活動しました。
のパスを考えてみましょう シンガポール、リー・クアンユーの指導の下、第三世界から第一世界へと短期間で渡り、絶対的な前衛的地位を築いた 未来の食について （読む：垂直農場）および代替エネルギー（と メガプラント 再生可能エネルギーで動く）。 同じ 中国は、その内部力学により、かなり短期間のうちに政治システムを「ハイブリッド化」し、一種の「国家資本主義」にしました。
いくつかのアラブ諸国、特に UAE も、社会を近代化するために重要な措置を講じています。 不規則な傾向 そして、いくつかの非常にあいまいな点があると言わなければなりません）。 資本主義のすべてまたは一部を超えて、さまざまな形態の組織を導入できるでしょうか? そして、それはどうですか？
資本主義の終焉は必ずしも民主主義を意味しない
私はこの投稿の冒頭に戻り、自問したいと思います。「民主的」ポスト資本主義に関する多数の分析は、ポスト資本主義に本質的に民主主義的または自己規制的な性質があるという事実に依存しているのでしょうか。資本主義社会？
どこにも書いてありません。 マルクス自身は、国家の最終的な消滅に向けた移行メカニズムとしての独裁について語った.
このため、現在の地政学的な「ボトルネック」を考慮すると、この方程式にディストピア変数を導入する必要があると私は考えています。
地球全体で後退：未来は「慈悲深い」権威主義（いわば）になるのでしょうか？
現在のように普及しているシステムから直接民主制への移行は並外れたものであり、時間がかかるでしょう。 過去 XNUMX 年間、有望な兆候が見られましたが、現在の傾向はあまり良くありません。
フリーダムハウス 民主主義の衰退を報告 16年間続いた世界中：すべてがそれを示唆しています その崩壊はそう遠くない。 ここから30年も経たないかもしれません。
このため、現在の傾向を考慮すると、より権威主義的なモデルへと「世界的」に移行する可能性をこれまで以上に熟考する必要があります。
この考えを好む人はほとんどいませんし、私もまったく好きではありませんが、将来の可能性として考慮する必要があると思います。
どう思いますか？数十年後を見据えて、政治的、経済的には直接民主主義が増えることを想像しますか、それともトップダウンの管理が増えることを想像しますか?
Futurorossimo ソーシャル チャンネルでお知らせください。
