サンフランシスコ警察 (SFPD) は、必要に応じて軍用ロボットを配備して犯罪容疑者に致死力を行使することを許可する新しい規制を起草しました。
SFPD監督委員会の規則委員会はそれらを承認しました。 そしていま 尋ねている 市の条例に採用する。
致命的な力を持つロボット
この新しい方針は、半自動小銃や機関銃を含む「軍事用」武器の同省の使用に関する一連のより大きな規制の一部である。
新しい草案は、カリフォルニア州の承認を受けたものである。AB 481、すべての州法執行機関に対し、軍事資産の使用に関する詳細な報告書を毎年提出することが義務付けられている。ロボットも含めて。
言うまでもなく、採用された文言にはすでに厳しい批判が降り注いでいます。特に致死性のロボット兵器に関する文章では、それだけではなく、何百ものアサルトライフルを軍事兵器の在庫から除外することも含まれている。監査委員会自体がそれを非難したほど 省略、さらに綿密な精査を求める文書を送り返しました。
しかし、改正にもかかわらず、現実と宣言との乖離は依然として大きいように思われる。少なくともさらに300丁の武器が控訴から漏れることになる。
戦闘態勢にある敵（非武装）
実体を置き換えない詳細がありますが（この場合、形が実体であることはこれまでにないため）、それでも強調する価値があります。
サンフランシスコ市警察は、在庫から特定の武器を「隠蔽」した唯一の警察ではない。他の人も同じことをしています。これは、コストとメンテナンスを一般の人々から隠す方法です。 残念なことに、市民によって文書化されていない場合、このようにしてその使用を隠すこともできます.
ボードスーパーバイザー、 アーロン・ペスキンは当初、「ロボットはいかなる人間に対する武力行使としても使用されてはならない」という公式を用いて機械的力を制限しようとしていた。評議会はそのバージョンを同省に送り返した。再提出された草案では文言が置き換えられ、次のようになりました。
ロボットは、市民や将校の命が失われる危険性が差し迫っており、国務省が利用できる他の力の選択肢を超えている場合にのみ、致命的な力の選択肢として使用されます。
警察はロボットを使ってどのようにして「致死力」を行使できるのでしょうか？
通常、警察のロボットは遠隔操作のデバイスです。 それらは、爆弾があるシナリオ、または狙撃兵の位置に暗殺者が関与するシナリオを処理するために使用されます。
以前にこのように致命的な力が使用されたことがありますか? はい。 ダラスで起きた、当局が爆発物をロボットに結び付け、それを狙撃兵の射程内に飛ばして爆発させたとき。
遠隔操作ロボットには PAN ディスラプターを装備することもできます。もの？簡単に言うと、これは水を満たした弾丸が装填された本物のライフルです。その後、発射体が爆発物に発射され、制御された方法で爆発します。ただし、PAN ユニットは、実際の人間がライフルから発射するような通常の発射体も使用できます。
何が問題になる可能性がありますか？
危険な状況で無生物ロボットを使用するのは賢明な行動のように思えます。この規制では、実際には状況認識の側面が省略されています。つまり、ロボットの操縦席にいる警察官は、一人称視点でいる場合と同じ認識を持つことは決してありません。
そして、これはあらゆる種類の損害を引き起こす可能性があります。たとえば、建物に送り込まれたロボットは発砲や爆発を起こし、カメラの死角にいる無実の人々を殺害する可能性さえあります。
私たちはすでにディストピア的な未来に住んでおり、そこでは警察が「致死力」を行使するためにロボットを使用できるかどうかについて議論が行われている。それは、裁判、陪審、裁判官なしで国民を処刑することにほかなりません。
あなたが好きなことを言ってください、しかしこれは私にとって普通ではありません。
