少なくとも最初のエピソードを見たことのある人 新しいブラックミラーの 彼は私のことを理解してくれるでしょう。眼鏡をかけて契約書の小さな行を読む時期が来たのかもしれません。 オンデマンドストリーミングサービスなど Netflix、ディズニープラス e DAZN 彼らは賭け金と価格を引き上げることを決定しました。しかし、恐れることはありません。この状況から抜け出すための鍵は、私たちが思っているよりも簡単かもしれないことに気づくかもしれません。
イノベーションの代償
私たちはテレビシリーズや映画の前で夜を楽しんでいますが、これらのサービスの背後にある実際のコストを忘れがちです。 最近では、 フィナンシャル·タイムズ 明らかに 主要なオンデマンド ストリーミング サービスの平均コストは、米国および世界の両方で肥大化しています。 意外ですよね？ そうあるべきではありません。当然のことですが、エンターテイメント企業は、コンテンツにアクセスするために私たちがより多くの費用を費やすことを望んでいます。
価格が高騰する理由は？ それさえも謎ではありません。 これらのオンデマンド ストリーミング プラットフォームは、カタログをオリジナルの番組で埋めるために何年にもわたって多額の資金を費やしてきましたが、現在はその追いつきを図ろうとしています。 として？ 忠実な購読者にさらにアップロードすることによって。 Netflixたとえば、最近パスワード共有の取り締まりを開始し、この動きにより（今のところ）登録解除よりも新規登録の方が多くなりました。 そして彼らだけではありません。 また ディズニー 追随訴訟を検討している。
ビジネスとユーザーエクスペリエンスの不安定なバランス
これらの企業が利益を最大化しようとしているのは明らかですが、ユーザーエクスペリエンスはどうなるのでしょうか？長年の定期購読者 Netflix VPN の使用やアカウントの共有に慣れていた人は、最近の変更に満足できないかもしれません。しかし、ここには大きな「しかし」があります。 Netflix 彼にはこれらの選択をする権利があります。結局のところ、彼らはビジネスであり、主な目的はお金を稼ぐことです。
そして、これらのオンデマンド ストリーミング サービスの文化的影響を否定することはできませんよね?のようなプログラム Stranger Things, マンダロリアン, WandaVision e 男の子たち それらは文化現象になっています。 確かに、もっと良くすることもできますが、これは 別の問題です。いずれにせよ、これらの成功を生み出すのは簡単ではありません。それは人々の好みとソーシャルメディアでのやり取りに依存します。そして、次のような新しいプラットフォームの台頭により、 イーロン·マスク その 「ユニバーサル」アプリになることを約束、事態はさらに複雑になる可能性があります。 そして高価です。
オンデマンドのストリーミング: 視聴者に力を与える
結局のところ、これらのオンデマンド ストリーミング サービスに加入するかどうかの決定権は私たちにあります。 確かに、彼らは私たちがメディアを消費する方法にも革命をもたらしましたが、それは好意としてではありませんでした。
娯楽にいくら払うかを決めるのは私たち次第であり、財布のひもを締めることによって、これらの企業がオファーを再構築したり、哲学を洗練させたりするのを「支援」することも役立つかもしれません。
それは「プロレタリア・ストライキ」への呼びかけではありません。それは、消費者としての私たちの権利を行使し、企業の選択を指示する可能性であり、そうでなければ（誓うこともできますが）ハードルがますます高くなります。
