グリーンピースやその他の NGO は、欧州連合に対して戦争状態にあります。 理由？ いわゆる「グリーンタクソノミーつまり、環境に配慮した経済活動のリストです。
グリーンピースの他に、他の XNUMX つの環境 NGO も参加しています。 輸送と環境、WWF、ClientEarth e バウンド – この決定に対する法廷闘争に参加しました。 法廷での最初の「ラウンド」が今日始まります。
緑はい、緑いいえ
ガスに関しては、 NGO は、石炭よりも少ない程度ではあるが、その燃焼により CO2 排出量が発生するため、グリーン分類に含めることは特に物議をかもしていると主張している. 活動家は、ガスインフラへの追加投資が EU の気候目標に反する可能性があることを恐れています。
そして、原子力はどうですか？ それは排出物を生成しませんが、それが生成する廃棄物に関連する環境への懸念、および太陽光や風力などの再生可能技術から投資を差し引くリスクを引き起こします。
アリアドネ・ロドリゴグリーンピースの EU 持続可能な金融キャンペーンの責任者は、彼らに次のように言わせません。
グリーンピースによると、法廷での勝利だけが、EU に気候目標を達成する本当のチャンスを与えることができます。
EUの対応と今後の展望
昨年 XNUMX 月、環境保護団体は欧州委員会に対し、環境に優しい分類法にガスと原子力を含めることを検討するよう求めていました。
2025月、委員会は、法律に従って行動したと述べて対応した。 これは今日から始まり、長期にわたって続きます。判決は XNUMX 年に下される予定です。NGO が勝利した場合、EU 委員会はセンセーショナルな一歩を踏み出す必要があります。
要約すると
EUの「グリーンタクソノミー」にガスと原子力を含めることは、当初から批判を呼んできた。 そして、エネルギーと環境の持続可能性の問題がいかにデリケートかを浮き彫りにします。
本当に「環境に優しい」とは何かについて明確で共有された定義を持つことは、気候に有利な投資と政策を正しく対象とするために不可欠です。
グリーンピース、他の NGO、および欧州委員会との間の論争は、EU がその気候目標に沿ったエネルギー移行経路に乗り出す意思があるかどうかを理解するための重要なテストとなるでしょう。
