サイエンス フィクションの領域では、人類が何らかの方法で地球外知性体と接触するという考えがしばしば繰り返されます。 何よりもその一例：楽しい物語 テッド・チェン （本「あなたの人生の物語」で）そしてその結果としての壮大な映画 デニスビルヌーブ （"到着"）。 読んだり見たりしていない場合は、読んでください。
いずれにせよ、これらの憶測はすべて、サイエンス フィクションからより深刻な文脈へと徐々に移行しています。 長い間離れていた日本を離れて 独自のプロトコルで動作、およびドイツ 科学パネルを開いた 全世界がこの主題について動いています。 学者は、地球外知的生命体 (ETI とも呼ばれる) との接触の可能性について、考えられる答えと地政学的な結果を一度に XNUMX つの科学論文で構築します。
魅力的な。 関係なく。
この議論は、人類が地球外知性体と接触する可能性が高い、または少しでも可能であると考える場合にのみ有効ではありません. 実際、それは私たち自身について多くのことを教えてくれます。 私たちはETです).
出版されたばかりの新しい記事は、完全にオーソドックスなタイトルを持っています: "成功したSETIプログラムの地政学的影響". でも中には世界がある。
文書の作成者は、笑ってはいけない機関に関連付けられています。 そこには 米航空宇宙局（NASA） （去年の夏から UAPsの調査にも協力） ペンシルベニア州立ETIセンター、 スプリング ヒル カレッジ 哲学科 と ハーバードロースクール.
によって最初に署名された記事 ジェイソンT.ライト ペンシルバニア州立大学の論文は、Space Policy マガジンの出版が承認されており、現在、プリプレス サイト arxiv.org で入手できます。 ここであなたにリンクします。
地球外知性と地球の成熟度
新しく発表された研究は、ある程度の答えです 2020年以前の記事、宇宙政策についても、「人工知能の探求：現実政治の問題」と呼ばれています。
その論文の中で、著者は、このテーマに関する多くの憶測が、リスクという XNUMX つのことに焦点を当てていると述べています。 SETI (地球外知的生命体の探索) および METI (地球外知的生命体へのメッセージの送信) に関連するもの。 私たちの「宇宙の隣人」が技術的に進歩しすぎて脅威を与えていたらどうしますか? 彼らがスペインの征服者のようで、私たちがインカが好きだったらどうしますか?
スティーブン・ホーキングは確信していました：
技術的に進歩したエイリアンは、おそらく遊牧民になり、到達できる惑星を征服して植民地化しようとします。
スティーブン・ホーキング、2010
ハリウッドは、この種の投機で数十億ドルを稼いでいます。 しかし、私たちが考慮していない、もっと「基本的な」リスクがあります。
地球外知的生命体の信号を受信するだけでも危険です。
単純に信号を検出することの何が危険なのでしょうか? 我々. 私たちと私たちの現実の政治。
この「リアルポリティック」という言葉に慣れていない場合は、定義と翻訳を提供します。
定義： realpolitik は、理論的または倫理的な目的ではなく、実際的かつ物質的な要因に基づく政治です。
翻訳： 権力は法に従わず、より大きな権力に従うだけです。
Realpolitik は、政治グループ間、または国家間の下品で汚い政治です。 Realpolitik は実際に起こっていることであり、価値観や美徳について語りながら別のことを行う政治家の空虚な言葉を克服します。
Realpolitik は、私たちの世界における権力のメカニズムに関するものです。 それは私たちの動物的性質に関するもので、ほとんどの場合、黎明期から変わっていません。
この場合、なぜrealpolitikがリスクになるのでしょうか?
地球外知的生命体の信号を受動的に検出すると、相対的および絶対的な問題が発生します。 相対的なものは、科学と宗教のためのものです。
宗教的な世界観は、場合によっては深刻な脅威にさらされる可能性があります。 宗教主導の国では、宗教的過激派による暴力でさえ、重大な混乱が生じる可能性がありますが、その後、物事は「正常化」されます。
「革命的な」瞬間の後、発見を合理化し、それを他の多くの研究の出発点として使用できる科学者についても同様です。 しかし、各国とその政治指導者はどのように反応するでしょうか?
未確認のオブジェクトの検索で、今日もそれが見られます。 「国家安全保障に対する危険」、 米国防総省ははっきりと言っています. その一方で、生まれたばかりの中国人SETIの宣言は競争力があります。ETを最初に見つけるのは私たちです".
各国が互いに競争するときはいつでも、リアルポリティックが登場します。 そして、地球外知性体との接触を独占することは、それを独占する国にとって潜在的な利益をもたらします.
しかし、2020 年の研究では、XNUMX 人の著者は、受動的な SETI を成功させるためには現実の政治的考察が重要であると主張し、電波望遠鏡の軍事化を示唆さえしています。
今日の結論は反対です
新しい研究は、基本的に2020年のそれを反証することを目的としています.著者は、「国家が地球外知的生命体との通信を首尾よく独占する可能性は非常に低い」と考えています. 私もそう思います。 私たちの最も強力なオブザーバーは、パートナーとして複数の国や機関を持っており、科学コミュニティは情報保護主義ではなく、オープン性に基づいています。
確かに、国はできる 考えます それをするために。 実際、これは最も現実的な脅威です。
結局のところ、研究者たちは、そのようなニュースを自分自身のために保持することに何らかの利点があることを示す必要があると述べています. エイリアンのテクノロジー？ まずそれらを理解する必要があります。 ローマの学者は、核物理学に関する現代のテキストを入手した場合、何かを理解するでしょうか?
ソースから冷静に完全に読むことができる研究の幅広い考察と結論を省略し、現実の政治的アプローチは可能な限り最悪であるとだけ言っておきます。
これらの現在遠い仮説の研究においてさえ、明晰であり続ける必要があります。
