SF の世界では、人類が何らかの形で地球外知性体と接触するという考えがしばしば繰り返されます。何よりもほんの一例です。 テッド・チェン （『あなたの人生の物語』という本に収録）とその後の壮大な映画 デニスビルヌーブ （"到着"）。まだ読んでいない、または見たことがない場合は、読んでください。
いずれにせよ、これらの憶測はすべて、サイエンス フィクションからより深刻な文脈へと徐々に移行しています。 長い間離れていた日本を離れて 独自のプロトコルで動作、およびドイツ 科学パネルを開いた 世界中がこのテーマで動いています。学者たちは、一度に 1 つの科学論文を作成し、地球外知的生命体 (ETI とも呼ばれます) との接触の可能性によって考えられる反応と地政学的な影響を構築します。
魅力的な。 関係なく。
この議論は、人類が地球外知性体と接触する可能性が高い、あるいはその可能性がわずかにあると考える場合にのみ無意味です。実際、それは私たち自身について多くのことを教えてくれるのです（前にも言ったように、そうでないと証明されるまでは） 私たちはETです).
公開されたばかりの新しい記事は、「成功したSETIプログラムの地政学的影響」というまったくオーソドックスなタイトルを付けている。しかし、その中には世界があります。
文書の作成者は、笑ってはいけない機関に関連付けられています。 そこには 米航空宇宙局（NASA） （去年の夏から UAPの調査にも協力） ペンシルベニア州立ETIセンター、 スプリング ヒル カレッジ 哲学科 と ハーバードロースクール.
最初に署名された記事 ジェイソンT.ライト ペンシルバニア州立大学の論文は、Space Policy マガジンの出版が承認されており、現在、プリプレス サイト arxiv.org で入手できます。 ここであなたにリンクします。
地球外知性と地球の成熟度
発表されたばかりの研究は、次のことに対する答えの一部を示しています。 2020年以前の記事、宇宙政策でも「人工知能研究：現実政治の問題」と呼ばれています。
その論文の中で著者らは、このテーマに関する憶測の多くはリスクという 1 つのことに焦点を当てていると指摘しました。 SETI (地球外知性体の探索) および METI (地球外知性体へのメッセージの送信) に関連するもの。もし私たちの「宇宙の隣人」があまりにも技術的に進歩していて脅威的だったらどうなるでしょうか?もし彼らがスペインの征服者のようで、私たちがインカ人のようだったらどうなるでしょうか?
スティーブン・ホーキングは確信していました：
技術的に進歩したエイリアンは、おそらく遊牧民になり、到達できる惑星を征服して植民地化しようとします。
スティーブン・ホーキング、2010
ハリウッドはこの種の投機で何十億ドルも稼いでいる。しかし、私たちが考慮すらしていない、もっと「基本的な」リスクがあります。
地球外知的生命体の信号を受信するだけでも危険です。
単に信号を検出することの何がそんなに危険なのでしょうか? 我々. 私たちと私たちの現実の政治。
「リアルポリティック」という言葉に馴染みがない方のために、定義と翻訳を説明します。
定義： realpolitik は、理論的または倫理的な目的ではなく、実際的かつ物質的な要因に基づく政治です。
翻訳： 権力は法に従わず、より大きな権力に従うだけです。
Realpolitik は、政治グループ間、または国家間の下品で汚い政治です。 Realpolitik は実際に起こっていることであり、価値観や美徳について語りながら別のことを行う政治家の空虚な言葉を克服します。
Realpolitik は、私たちの世界における権力のメカニズムに関するものです。 それは私たちの動物的性質に関するもので、ほとんどの場合、黎明期から変わっていません。
この場合、なぜrealpolitikがリスクになるのでしょうか?
もし私たちが地球外知性体の信号を受動的に検出した場合、相対的および絶対的な問題が生じるでしょう。関連するものは科学と宗教です。
場合によっては、宗教的世界観が深刻な脅威にさらされる可能性があります。宗教主導の国では宗教過激派による暴力さえも含めて重大な混乱が起こる可能性があるが、その後は事態は「正常化」するだろう。
科学者にとっても同様であり、「革命的」瞬間の後、科学者は発見を合理的に説明し、他の多くの研究の出発点として使用できるでしょう。しかし、国家やその政治指導者はどう反応するでしょうか?
私たちは今日も未確認物体の捜索でそれを目にしています。 「国家安全保障に対する危険」、 米国防総省ははっきりと言っています。一方、新たに設立された中国のSETIの宣言は競争力のあるものである。ETを最初に見つけるのは私たちです"
国家間で競争するときは常に、現実の政治が作用します。そして、地球外知性体との接触の可能性を独占することは、それを独占する国家にとって潜在的な利点をもたらします。
しかし、2020 年の研究では、XNUMX 人の著者は、受動的な SETI を成功させるためには現実の政治的考察が重要であると主張し、電波望遠鏡の軍事化を示唆さえしています。
今日の結論は反対です
新しい研究は基本的に2020年の研究に反論することを目的としており、著者らは「国家が地球外知性体との通信を独占することに成功する可能性は非常に低い」と考えている。私もそう思います。私たちの最も強力な天文台には複数の国や機関がパートナーとしており、科学コミュニティは情報保護主義ではなく公開性を基盤としています。
確かに、国はできる 考えます それをするために。 実際、これは最も現実的な脅威です。
結局のところ、研究者たちは、そのようなニュースを自分自身のために保持することに何らかの利点があることを示す必要があると述べています. エイリアンのテクノロジー？ まずそれらを理解する必要があります。 ローマの学者は、核物理学に関する現代のテキストを入手した場合、何かを理解するでしょうか?
研究の広範な考察や結論は脇に置き、情報源から冷静に完全に読むことができますが、リアルポリティックのアプローチは考えられる限り最悪であると言うことに留めておきます。
これらの現在遠い仮説の研究においてさえ、明晰であり続ける必要があります。
