ベルギーの警察は22.000を超える銃を収集し、それらを使用可能な金属に鋳造することによって、それらから何か有用なものを作ることを決定しました。
裁判の後、武器は60トンの再生鋼に変わりました。
これらすべての銃はどこから来たのですか？
銃の約半分は全国の所有者から引き渡され、その多くは家の中で相続財産として見つけ、もはや欲しがっていませんでした。 残りの半分は警察が使用した古い銃でした。
ゲントの工場で鉄鋼大手のアルセロール・ミッタルが武器をXNUMX日間で溶かし、ベルギー政府と鉄鋼会社が協力して銃を溶かしたのはこれがXNUMX回目です。
「結果は印象的です。22.457丁の銃が私たちの社会から姿を消しました」と彼は言いました。 リリース中 カリーナ・ヴァン・コーター、東フランダース州知事。 「これらの兵器が使用されなくなったことは、市民の安全にとって明らかに良いことです。」
それは素晴らしい選択だからです
いくつかの研究は、ヴァン・コーターが正しいことを示しています。武器が少なければ少ないほど、人々はより安全になります。 武装したときのより安全な社会という多くのアメリカ人の考えとは正反対です。
アーサー・ケラーマンによる80年代後半から90年代の有名な研究では、家で殺害された444人の事件が調査されました。家の銃は、家族から誰かが殺される可能性のほぼXNUMX倍の増加に関連していました。または親しい知人。 30以上のその後の研究 結果を確認しました。
武器：少ないほど良い
銃器へのアクセスが銃器関連の死傷のリスクの増加に関連しているという主張を裏付ける非常に一貫したデータがあります。
銃を所有することで人々の安全性が低下する理由のXNUMXつは、状況が悪化する可能性が高くなることです。 「あなたが銃を持っているという事実は、あなたがすべきでないことをすることを意味する可能性があります。あなたは他の方法ではとるべきではないリスクを冒します。 本当に安全ではない場所に行きますが、安全だと感じます」と彼は言います。 デビッドヘメンウェイ 、ハーバード傷害管理研究センターの所長。
したがって、銃を所有するという追加のリスクは、自己防衛のプラスの利益を打ち消す可能性があります。
ベルギーが先導している
ベルギーは銃規制を定めています。 国は完全自動の武器を禁止し、特定の状況でのみそれらを許可します。 人々は、政府から明示的な許可を得た場合にのみ銃を所有することができます。 州によって制限されていない唯一の武器はライフルです。
イタリアですか？
Censisのレポートによると、イタリアには4万から10万の武器があり、4.5万人以上のイタリア人が手元に武器を持っています。 レポートは、イタリアが「自己防衛」のモデルを採用するシナリオを想定しています（世論調査から、今ではイタリア人の39％がこの問題にオープンです）。 年間の銃による死亡は、現在の150人から2700人に増加します。
ベルギー国民のわずか5％が武器を所有していると推定されています。 国の銃によって引き起こされる殺人の割合は 死者0,7万人あたり100.000人比較するために、 米国では、平均率は4,4万人あたりの銃殺人による100.000人の死亡です。
米国には約400億丁の銃があります。
