普遍的なベーシックインカムの約束は非常に魅力的でした。 月額2.300ユーロですべての問題を解決するというアイデア（これは、スイスで2016年にこの問題に関する国民投票を開始するために100.000万票を集めたときに話題になった金額です）は、大きな騒動を引き起こしました. 結局、彼は失敗し、得票率はわずか 23% でした。
社会にとってはまだ早いですが、それが導入された場合、普遍的な最低所得は多くの点で社会を根本的に変えるでしょう。 これが、嫌なディストピア、非合理的、挑発的な楽観主義であふれているリストです（ただし、深刻なアイデアが含まれています）。
スイスモデル：個人の富
最初の明らかなことは、ローンがより多くの補助を受けることです。 政府が収入を保証することで、銀行は融資を容易にします。 18 歳のとき、約 1 万ユーロを手に入れることができ、生涯で 1,7 万ユーロを返済できます。 最長で 82 歳までとしましょう。これはスイスでの平均的な期待値です。 ますます正確な統計（プライバシーの悪さ）により、すでに60歳で住宅ローンの支払いが行われていますが、それはまったく新しいことではありません.
これ以上の経済的保証はありませんが、健康的保証
カップルは 2 万ユーロという莫大な額を自由に使うことができます。 結局、借りる金額は、年齢、ライフスタイルの選択、遺伝子によって異なります。 収入を証明する代わりに、彼らは定期的な健康診断を受けます。 銀行は、信用スコアを心配する代わりに、健康ランキングの評価を開始します。 遅かれ早かれ、彼らは自分自身でヘルスケアに切り替え、健康製品の提供を開始するだけでなく、寿命を延ばすために長寿の科学に資金を提供し始めました (そして負債)。
新しいスイスの夢：18歳で結婚し、ユニバーサルベーシックインカムのおかげで、彼は夢の家とXNUMX台の新しいスポーツカーを購入しました。
別の方法は、クレジットの方法です。 ローンはありませんが、希望する金額を事前に取得し、時間をかけて「返済」する可能性があります。 8.000 ユーロのテレビ？ 20.000 ユーロ相当の旅、最後 サイバートラック 79.000 ユーロから「ユニバーサル インカム カード」をスワイプすると、すぐに始められます。
最終的には、すべてのスマート デバイスまたはウェアラブル デバイスからのデータによって、「ヘルス スコア」がリアルタイムで更新されます。 車のブラックボックスについては、今日と少し似ています。 このスコアはカードに関連付けられ、金融 AI が返済額と利用可能な与信限度額を常に調整します。 「給料」や「年金」などの概念は時代遅れです。
アメリカモデル：新会社
米国では、提案された金額（元大統領候補によってさえ、 アンドリューヤン) は月額 1.000 ドルです。 たいした額じゃないし、そこに住むこともできないし、借りることもできない。 スイス人が何をしようとしているのかがわかった今、それは少しぼったくりのようです. しかし、とにかく分析してみましょう。なぜなら、それも深刻な社会変化を生み出すからです。
まず第一に、それはマイクロ部族の作成と構造化を支持します。 共同生活がルールになる。 普遍的なベーシックインカムで生活するだけでなく、繁栄するにはどうすればよいでしょうか? 特定の興味、趣味、または信念に基づいて集まった 5 人から 50 人のグループが、収入をプールして、現在のシステムから独自の生活を確立し始めます。 財産がほとんどない軽量のコミュニティ: 安心してバックパッキングやローミングができ、強力な集団的サポートがあります。
真の意味でのデジタル遊牧民
第三千年紀のヒッピー
時間の経過とともに、このタイプの生活を送るコミュニティはますます増えるでしょう。 アーティスト、クリエイティブ、コレクター、ゲーマー、宗教の信者、そして一緒に質素に暮らすために集まった他の多くの人々のグループについて考えてみてください。 普遍的な最低収入を協力的にプールすることで、規模の経済を活用し、自分たちだけでは得られない製品やサービスを購入できるようになるでしょう。 コンドミニアムは住んでいます。
このライフスタイルを選択することは、創造的な努力における比類のない自由につながります. 60年代に似ていますが、LSDはありません。 以前は、クリエイターやアーティストは、自分たちを養う何かを生み出す必要性に縛られていましたが、今ではそうではありません。
学生は瞬く間にそれを実行し、超近代的な「コミューン」になります。
普遍的最低所得時に働く
いくつかの実験では、普遍的な最低所得があっても、人々は仕事を辞めたり、働く時間が減ったりしないことが示されています。 これらの実験は誤解を招くものであり、実験者はこれをよく知っています. 実験の各参加者は、次のことを知っています。 実験は一時的なものであり、 真の普遍的最低所得は私たちの社会的および経済的システムの恒久的な変化でしょう。
恒久的な変化について話していることを、人々は十分に理解していないと思います。 本当の問題は、「人々はより幸せになるか」ではありません。 または「彼らはより少ない時間で働きますか？」. 本当の質問は次のとおりです。
- 生存がもはや問題でなくなったとき、人々はどのように行動するでしょうか? 家を失い、請求書を支払い、皿をテーブルに置くことを心配する必要がなくなるのはいつですか? 特に、仕事の概念が「流動的な」概念になる若い世代にとっては、他の多くのものと同様です。
- 毎年何兆ものユーロが永遠に流通するようになると、経済はどのように変化するでしょうか? そして、経済が持ちこたえた場合、経済はどのように持ちこたえますか?
ユニバーサルベーシックインカムビジネス
普遍的なベーシックインカムは、ビジネスの世界も変えるでしょう。 毎年何兆ドルも経済に注入すると、革命、つまり真の意味でのゴールド ラッシュが引き起こされます。
誰もがそのパイのかけらを手に入れようとしました。 ハイテク バブルのことは忘れて、別の種類のバブルを想像してください。 保証された収入に基づいて、誰もが「クレジットで」お金を得ることができるバブル。 100 人を納得させて、年間の普遍的最低所得の一部を投資するよう説得するだけで十分であり、私たちはスタートアップから始めることができます。 超音速で現れたり消えたりする、何百もの新しい奇妙なイニシアチブ、超専門化されたサービス、超パーソナライズされた製品があります。 これは、これまでにない気泡を生成します。
どの企業も頭の中に疑問を持っているでしょう。 そして問題は、「どうすればこの普遍的な収入をすべて、人々のポケットから私たちのポケットに振り向けることができるでしょうか?」ということです。 「ユニバーサル・インカム・ストラテジスト」という新しい仕事が出現するでしょう。 彼の仕事？ この質問に答えるために。
すべての企業は、人々が自分たちの製品やサービスを生活の不可欠な部分と見なすような方法で位置付けたいと考えています。基本的には、今日のビデオストリーミング企業やソフトウェアハウスのように、製品の「サブスクリプション」バージョンを実装しています。
最終的に、存続する企業は、他の企業よりも、製品やサービスをこの収入の便利な部分になるように「パッケージ化」することができ、したがって市民に「採用」される企業です。 Amazon. それだけで、1000 か月あたり XNUMX ユーロ相当 (さらにはるかに少ない金額) で、食べ物、衣服、本、音楽、娯楽など、平均的なニーズすべてにサブスクリプションを提供することができます。
規模の経済により、これらの「収入パッケージ」により、人々は他の方法よりも多くのお金を得ることができます.
ユニバーサル最小収入、システムに詐欺
もちろん、このシステムを悪用しようとする人もいます。 それは今日イタリアでも起こります市民所得の優れた指標: 詐欺をする人がいます (もちろん、削除する正当な理由ではありません)。 普遍的な最低所得の場合、一部の人にとっての最初の誘惑は、おそらくダブルパスポートを使用して、このお金を他の場所で使うことでしょう。 収入の一部は必然的に別の場所に費やされることになります（私は年金受給者の何人かを今日歓迎するポルトガル、スペイン、アイルランドについて考えます）。 デジタル遊牧民をターゲットとする国（私はリトアニアを考えています）が最も恩恵を受けるでしょう。
適切な制御がなければ、私たちがすでに持っているすべての複雑な詐欺や詐欺がどのように進化するかを想像することさえできません。 高齢者の虐待、オンライン（またはオフライン）の罵倒、百万長者の死んだいとこなどを考えてみてください。 そして、「ハッカー」という言葉さえ使いませんでした。
私たちは虐待の政治的手段としての普遍的な最低所得について話したいですか？ 中国（彼女だけが知っているかどうかはわかりますが）は、補助金を社会的信用システムと組み合わせる可能性があります。 これは、あなたが「善良な市民」である場合にのみ支払われることを意味します。 私は割り当て基準を推測します。
結論
私はそのアイデアが好きで、とても気に入っているのですが、奇妙な感じがします。 落ち着きがなければ、企業は普遍的な最低所得で分配された人々の間でできるだけ多くのお金を取り込もうとするでしょう、そしてインセンティブはデジタル商品やサービス、腐敗しやすく一時的なデジタル商品やサービスを推進することになるでしょう。 短期的には富の再分配が行われますが、長期的には富は依然としてトップに積み上げられます。
原理は素晴らしく、多くの問題を解決することを約束しますが、そのような計画にはいくつかの欠陥があり、そのいくつかは非常に深刻であり、あなたはそれについて考える必要があることに気づかざるを得ません。
