ユニバーサルベーシックインカムの約束は非常に魅力的でした。 すべての問題を月額2.300ユーロで解決するという考え（これは、2016年に100.000票を集めてこの問題に関する国民投票を開始したときにスイスで話題になっている金額です）は大騒ぎを引き起こしました。 最終的に彼は失敗し、票の23％しか集められませんでした。
社会にとってはまだ早いですが、それが導入された場合、普遍的な最低所得は多くの点で社会を根本的に変えるでしょう。 これが、嫌なディストピア、非合理的、挑発的な楽観主義であふれているリストです（ただし、深刻なアイデアが含まれています）。
スイスモデル：個人の富
最初の明白なことは、ローンがより助成されるということです。 政府が保証する収入で、銀行はローンをより簡単にするでしょう。 18歳になると、約1万ユーロを獲得し、生涯で1,7万ユーロを返済することができます。 最大82年としましょう。これはスイスの平均的な期待値です。 ますます正確な統計（貧弱なプライバシー）はすでに60歳で住宅ローンの支払いにつながっています、それは絶対的な目新しさではないでしょう。
これ以上の経済的保証はありませんが、健康的保証
カップルは自由に使える2万ユーロの巨大な数字を持っているでしょう。 結局、借りる金額は、年齢、ライフスタイルの選択、遺伝子によって異なります。 収入の証明の代わりに、彼らは定期的な健康診断を受けます。 銀行は、クレジットスコアを心配する代わりに、私たちの健康ランキングの評価を開始します。 遅かれ早かれ、彼らは自分たちでヘルスケアに目を向け、健康製品の提供を開始し、寿命（および負債）を増やすために長寿の科学に資金を提供し始めました。
新しいスイスの夢：18歳で結婚し、ユニバーサルベーシックインカムのおかげで、彼は夢の家とXNUMX台の新しいスポーツカーを購入しました。
もうXNUMXつの方法はクレジットの方法です。 ローンはありませんが、事前に希望額を用意しておき、それを時間とともに「返済」する可能性があります。 8.000ユーロのテレビ？ 最後の€20.000の旅 サイバートラック €79.000から 「ユニバーサルインカムカード」をスワイプして移動します。
最終的に、「健康スコア」は、すべてのスマートデバイスまたはウェアラブルデバイスからのデータによってリアルタイムで更新されます。 車のブラックボックスの今日のようなものです。 このスコアはカードに関連付けられ、金融AIは常に返済額と利用可能なクレジット制限を調整します。 「給与」や「年金」のような概念は完全に時代遅れになります。
アメリカモデル：新会社
米国では、提案された額（元大統領候補によるものであっても、 アンドリューヤン）は月額$ 1.000です。 それほど多くはなく、実際に住むことも、借りることもできません。 スイス人が何をしようとしているのかがわかったので、少しはぎ取られたようです。 しかし、とにかくそれを分析しましょう。それもまた、深刻な社会的変化を生み出すからです。
まず第一に、それはマイクロ部族の創造と構造化を支持するでしょう。 共通の生活がルールになります。 どうすれば、普遍的な基本収入で生きるだけでなく、繁栄することができるでしょうか。 特定の興味、趣味、または信念の周りに集まった5〜50人のグループは、現在のシステムから自分たちの生活を確立し始めるために彼らの収入をプールします。 プロパティがほとんどない「軽い」コミュニティ：心配のないバックパックとローミング、強力な集合的サポート。
真の意味でのデジタル遊牧民
第三千年紀のヒッピー
時間の経過とともに、このタイプの生活を送るコミュニティはますます増えるでしょう。 アーティスト、クリエイティブ、コレクター、ゲーマー、宗教の信者、そして一緒に質素に暮らすために集まった他の多くの人々のグループについて考えてみてください。 普遍的な最低収入を協力的にプールすることで、規模の経済を活用し、自分たちだけでは得られない製品やサービスを購入できるようになるでしょう。 コンドミニアムは住んでいます。
このライフスタイルを選択することは、創造的な努力において比類のない自由につながるでしょう。 60年代のようなものですが、LSDはありません。 以前はクリエイティブやアーティストは、彼らを養う何かを生み出す必要性に縛られていましたが、今ではそうではありません。
学生は瞬く間にそれを行い、彼らは超近代的な「コミューン」になります。
普遍的最低所得時に働く
いくつかの実験は、普遍的な最低収入があっても、人々は仕事を辞めたり、より少ない時間で働いたりしないことを示しています。 これらの実験は誤解を招くものであり、実験者はこれをよく知っています。 実験の各参加者はそれを知っています 実験は一時的なもので、 真の普遍的最低所得は私たちの社会的および経済的システムの恒久的な変化でしょう。
私たちが恒久的な変化について話していることを人々が完全に理解しているとは思いません。 本当の問題は「人々はもっと幸せになるだろうか」ではありません。 または「彼らはより少ない時間働くでしょうか？」。 本当の質問は次のとおりです。
- 生存がもはや問題ではなくなったとき、人々はどのように行動しますか？ 彼らはいつ家を失い、請求書を支払い、テーブルに皿を置くことを心配する必要がなくなりますか？ 特に、仕事の概念が「流動的な」概念になる若い世代は、他の多くのものと少し似ています。
- 毎年数兆兆ユーロが永久に流通に戻った場合、経済はどのように変化しますか？ そして、もしそれが持続するならば、経済はどのように持続するでしょうか？
ユニバーサルベーシックインカムビジネス
ユニバーサルベーシックインカムもビジネスの世界を変えるでしょう。 毎年XNUMX兆兆を経済に注入することで革命が引き起こされます。これは、言葉の真の意味でのゴールドラッシュです。
誰もがそのパイの一部を手に入れようとします。 ハイテクバブルを忘れて、別の種類のバブルを想像してください。 保証された収入に基づいて、誰もが「クレジットで」お金を稼ぐことができるバブル。 100人に彼らの年間の普遍的な最低収入の価値の一部を投資するように説得するのに十分であり、私たちはスタートアップから始めることができます。 超音速で現れたり消えたりする、何百もの新しくて奇妙なイニシアチブ、超専門的なサービス、超パーソナライズされた製品があります。 これは、これまでにない気泡を生成します。
すべての企業が念頭に置いている質問があります。 そして問題は、「この普遍的な収入すべてを人々のポケットから私たちのポケットにどのように向けることができるか」です。 新しい仕事、「ユニバーサルインカムストラテジスト」が出現するでしょう。 彼の仕事は？ この質問に答えるために。
すべての企業は、人々が彼らの生活の本質的な部分としてそれらを見るような方法で彼らの製品とサービスを位置づけたいと思っています、基本的に彼らの製品の「サブスクリプション」バージョンを実装します。ソフトウェアハウス。
結局のところ、存続する企業は、この収入の都合の良い部分となるような方法で製品やサービスを「パッケージ化」することができる企業であり、したがって市民に「採用」されるでしょう。 アマゾンという大きなアドバンテージから始まるテーマを念頭に置いています。 単独でも、月額1000ユーロ（はるかに安い額）で、食料、衣料品、本、音楽、娯楽など、すべての平均的なニーズにサブスクリプションを提供することができます。
規模の経済により、これらの「収入パッケージ」により、人々はそうでない場合よりもはるかに多くのお金を得ることができます。
ユニバーサル最小収入、システムに詐欺
私たちは知っています。必然的にこのシステムを悪用しようとする人々もいます。 それはまた今日イタリアで起こります市民所得の優れた指標：詐欺をする人がいます（もちろん、それを削除する理由にはなりません）。 普遍的な最低所得の場合、一部の人にとっての最初の誘惑は、おそらくダブルパスポートを使用して、このお金を他の場所で使うことでしょう。 収入の一部は必然的に別の場所に費やされることになります（私は年金受給者の何人かを今日歓迎するポルトガル、スペイン、アイルランドについて考えます）。 デジタル遊牧民をターゲットとする国（私はリトアニアを考えています）が最も恩恵を受けるでしょう。
適切な制御がなければ、私たちがすでに持っているすべての複雑な詐欺や詐欺がどのように進化するかを想像することさえできません。 高齢者の虐待、オンライン（またはオフライン）の罵倒、百万長者の死んだいとこなどを考えてみてください。 そして、「ハッカー」という言葉すら使用しませんでした。
私たちは虐待の政治的手段としての普遍的な最低所得について話したいですか？ 中国（当時は彼女だけだと知っている）は、その補助金を社会的信用システムと結びつけるかもしれない。 これは、「善良な市民」である場合にのみ給与が支払われることを意味します。 私は割り当て基準を推測します。
結論
アイデアが好きで、本当に好きなだけで、変な感じがします。 落ち着きがなければ、企業は普遍的な最低収入で分配されたものの間で可能な限り多くのお金を取り込もうとします、そしてインセンティブはマージンがより大きくそして絶えず買い戻されることができるので、生鮮で一時的なデジタル商品とサービスをプッシュするでしょう。 短期的には富の再分配がありますが、長期的には富は依然としてトップに積み上げられます。
原理は素晴らしく、多くの問題を解決することを約束しますが、そのような計画にはいくつかの欠陥があり、そのいくつかは非常に深刻であり、あなたはそれについて考える必要があることに気づかざるを得ません。
