ドミニクカミングスはBrexitのコミュニケーションキャンペーンの首謀者です。 欧州に留まることに関する国民投票に休暇問題をうまく導いた後、カミングスは次のステップを計画しました。
英国議会を停止させた男の戦略顧問は、彼のキャンペーンのメカニズムを詳述する一連の投稿を彼のブログに投稿しました. 次に、彼の方法の可能なアプリケーションについて説明しました。 社会的地位の概念を改革する 英国ではEU離脱後。
そのような最後の投稿は、26 年 2019 月 XNUMX 日の日付です。 テリーザ・メイ首相が辞任してから14週間。 数日後、カミングスはボリス・ジョンソンの特別顧問になった. XNUMX月から国の舵をとった男。 英国議会を XNUMX 月 XNUMX 日まで休会するために女王が昨日得たもの。
カミングスの超技術的な社会的地位
ブログを介したこの議論の基本的なアイデア、ライトモットーは、70 年代の終わりに失われた英国の偉大な社会政策を復活させ、データによって導かれるようにすることです。 ケンブリッジ アナリティクスの仕組みを永久に利用するような、データ駆動型の福祉政策。 英国議会の停止は、別の政治モデルの再生に向けた第一歩になるのでしょうか? 州が私たちについて知っていることを使用して、ターゲットを絞った広告を表示するよりも良いことをしている場合と少し似ていますが、ターゲットを絞った支援を提供しています。
それはどのように見えますか？
このシステムの説明から、アテナイの民主主義の「サイボーグ」バージョンを見ているような印象を受けます。 より強力なリーダーシップ (当時はペリクレス) が存在するモデルですが、全人口によって提案された法律を開発する技術的な知識を持つ広範な市民グループ (当時は単に戦闘時代の男性でした) が存在します。
そのモデルとの主な違いは、直接提案するのではなく、人口の行動と選択が法律を指示することです。 データ収集方法とアルゴリズムによってフィルターされた選択肢とアクション 人工知能 選挙キャンペーンで的を絞った政治宣伝を提案した人たちからそう遠くない。
企業はもはや市場ではなく、事実によって動かされています。
収集された膨大な量のデータにより、正確なモデルとシミュレーションを作成できます。 立法者は、事前に法律の効果を「テスト」し (「薬物が合法になったらどうなるか」)、結果に基づいてそれらを改良することもできます。 「プロトタイピング社会」の真のモデルとなった政策。
その間ロシアでは
データ駆動型の「サイバネティック」な経済政策も、エコノミスト (およびノーベル賞受賞者) によって恐れられていました。 レオニード・カントロビッチ 数学者でコンピューター科学者のビクター・グルシュコフによるものです。 XNUMX 人は、経済資源の管理における最適なソリューションを開発するために機械を直接動作させるという、さらに先の可能性について仮説を立てました。 政治家には目的の定義だけを任せ（例えば「雇用収支を最大化する」とか「海外からのエネルギー依存を減らす」など）、それを達成するためのお金の上手な使い方の「レシピ」を手に入れる。
しかし、経済政策を自動化するための最も先駆的な試みはチリでした。 Il Cybersynプロジェクト サルバドール・アジェンデ政権時代にコンサルタントのスタッフォード・ビアが主導し、情報技術で経済を支援することを目指していました。 アウグスト・ピノチェト将軍のクーデターによって完全に排除された）。
今日、私たちは社会の「統制」と「管理」を反動的なテクノクラシーと同一視する傾向にありますが、国家の組織化へのコンピューターの貢献は、社会主義政治のスペクトルの正確な位置を占めています。 それはまだ社会を「管理」し、「制御」する問題であることに反対する人もいるでしょう。 私はあなたに何を言わなければなりません。 今日でも「右」と「左」で識別されているものの違いは、ツールの使用とそれらが使用される意図の間を通過するものです.
マーケット
サイバネティック社会のビジョンに反して、現代の自由主義経済の「父」がいます。 ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス e フリードリヒ・フォン・ハイエク。 彼らは、「サイバーの夢」はまったく不可能だと考えています。 本質的に、彼らは、社会を決定するすべての要因を考慮に入れるのに十分なコンピューティング能力は決して存在しないと信じています.
彼らは、有名なマーケット、 また、アルゴリズムとデータによって規制されています。 「市場」のように、可能な限り最善の解決策をすべての人に提供することによって自己規制する能力は、まったくの嘘であることが判明しました. これは次の結論につながります。正しい社会とは、「解決策」の選択によってすべてが管理される社会ではなく、解決策を取得するための正しいプロセスを準備する社会でもあるということです。 はっきりさせておくと、コンピューターは集約農業をすべて安価で健康的で環境に優しい農園に変えることができると教えてくれますが、それまでの間、何百万人もの農民が仕事を失うことになるでしょう。 それらも管理する必要があります。
反乱
カミングスはボリス・ジョンソンの選択の背後にあると言われた. 英国議会の停止も彼の仕業かもしれません。 明らかにサイバネティック社会に向けられた彼のビジョンは、自由経済の問題を先延ばしにしています。 実際、英国は、「市場」の法則に反する意図的な選択をした最初の近代国家です。 カミングスは、価格主導型の社会では、経済が何も解決できないという究極の矛盾があると述べています。
人工知能の進歩は、市場への「信奉者」の悪い予測を覆すことができますか? おそらく。 適切に訓練された AI は、すべての社会問題に対処し、より良い未来を設計するのに適したサービスとポリシーに関するソリューションを開発できます。 ただし、これらのインテリジェンスに取り組む必要があります。 現在のAIには「常識」が欠けています。 逆説的に言えば、彼らは社会的規模で十分に雇用されていないため、まだ社会的規模で適用することはできません.
人工知能は現在、予測的な方法で使用されています (そして使用される予定です) (「データ、PC で見ているもの、頻繁に訪れる場所などに基づいて、人物 X は犯罪 Y を犯すでしょうか? または彼は病気を発症しますか?")。 哲学者も人も好まないオーウェルのシナリオ。 しかし、すべてのプロジェクトは、成功を知る前に失敗を経験します。カミングス氏は、人工知能が「予防と制御」の目的で使用されることは、人類のための AI の適切な用途を見つける前の括弧に過ぎないと考えています。
そしてBrexitに戻りましょう
英国議会の休会のようなほとんど好戦的なジェスチャーはどのようにして生じたのでしょうか? カミングスにとって（ひいてはジョンソンにとって）ブレグジットは、市民社会を再建するのに十分なほど「破壊」するために必要だ。 完全に独立した英国は、人工知能に基づく社会政策ソリューションを採用することができます (これは、科学的計画を呼び出す別の方法になります)。 カミングスのビジョンでは、英国は未来を形作るプロジェクトを開発することができます。
私を驚かせ続けているのは (しかし長くは続かないだろうが)、真に真の「社会主義者」の目標が「右翼」政党を通じてどのように追求されているかということだ. AI を使用して、定年退職が年々遅くなり、ますますプライベートなサービス システムで生活し、移民に対する制限がますます受け入れられている人々の幸福を科学的に生み出すにはどうすればよいでしょうか?
欧州連合が将来を科学的に計画することを想像するのは本当に困難です (ソ連の記憶にある「XNUMX カ年計画」に少し似ています)。それは現在のすべての原則に反するものです。 「市場はどのように反応しますか？」. しかし、英国自体がこの事業に関与しているとは想像しがたい。 全体として、私も「剽窃」されて、現在「市場」こそが国家が生き残ることができる唯一の領域であると信じ込んでいます。
しかし、それは本当ですか？
