このニュースは世界中を駆け巡っている。米国下院は親会社バイトダンスがアプリを販売しない限りTikTokを禁止することを可決した。これは米国のコンテンツ制作者やユーザーに大きな影響を与える動きだ。しかし、これは米国に住んでいない人、あるいは TikTok すら使っていない人にとって何を意味するのでしょうか?すべての人に影響が及ぶ可能性があります。考えられるシナリオをいくつか示します。
猫がいないとネズミが踊る
TikTok禁止法案も上院を通過すれば、他のソーシャルプラットフォームがアプリによって残された空白を利用する可能性がある。インドではすでに同じことが起きており、2020年の禁止後、ユーザーはInstagramのリールやYouTubeショートに殺到した。 Meta （インスタグラムのオーナー） でログイン (YouTube の所有者) はこの機会を捉え、インドでこれらの新機能をテストしてリリースし、その後、世界の他の地域に輸出しました。そして今、彼らはすでに手をこすっています。
ただし、注意してください。少数の企業が影響力と市場シェアを獲得しすぎると、ユーザーにとって物事が良い結果をもたらすことはほとんどありません。競争が減少すると、テクノロジー大手は、ユーザーにとって代替手段がほとんどないことを知って、プラットフォームに望ましくない変更を加える誘惑に駆られるかもしれません。そして、政治的な内容や「不快な」社会問題に関する議論を制限すると決めた場合、 メタがすでにやったように？ 多くの活動家や普及者にとって、これは民主主義の脆弱性を超えた深刻な打撃となるだろう。
TikTok、原則（予防策）の問題
次に、データのセキュリティの問題があります。 TikTokを禁止すると本当にユーザーのプライバシーが改善されるのでしょうか？ インドの例は、次のことをしないことを示唆しています。 禁止にもかかわらず、バイトダンスは依然としてインドのユーザーの機密データにアクセスできるようだ。また、Meta、X（Twitter）、または YouTube に関するプライバシーの懸念は、米国議会で同様の超党派の怒りを引き起こしているようには見えません。言い換えれば、これがデータやソーシャルメディアの問題だと思っているのなら、それは間違っていると思います。 TikTokの禁止は、実際の安全保護というよりは、政治的な動きのように見える。そして、それは危険な前例を作る危険性がある。今日がTikTokの番だとすれば、明日は米国政府にそぐわない他の外国アプリの番になる可能性がある。
ゾウは争い、アリは死ぬ
しかし、その影響はデジタル世界を超えて広がる可能性があります。アナリストらは、TikTokの禁止が状況をさらに悪化させる可能性があると懸念している。 米中関係はすでに緊張している、商業的な報復の連鎖を引き起こします。この2大国が互いに殴り合い始めれば、世界経済は損失を被るだろう：国際通貨基金によると、米国と中国の間の緊張 長期的には世界のGDPの2%の損失につながる可能性がある。そして、誰がその費用を支払うと思いますか？そうです、発展途上国です。
貧しいTikTokユーザーはどうなるでしょうか？おそらく彼らは、アフガニスタンやネパールで起きたように、おそらく無料の VPN を使用することで、禁止を回避する方法を見つけるでしょう。しかし、これによりマルウェアやその他のサイバーリスクにさらされる可能性があります。つまり、禁止はオンラインでもオフラインでも、逆説的にあらゆる場所のセキュリティを悪化させる可能性があります。
Tiktokの禁止を回避しますか？団結は（ユーザーの）力である
この心を揺さぶるシナリオに直面して、私たち凡人に何ができるでしょうか?もしかしたらその時が来たかもしれない ソーシャルメディアと私たちの関係を再考するために。 単一のプラットフォームに依存する代わりに、オンライン活動を多様化し、より倫理的で透明性の高い代替手段をサポートすることができます。ちょっとした修辞的な光沢: フィルターやアルゴリズムなしで、実際の人々と対話する喜びを再発見することさえできます。結局のところ、たとえデジタル世界が崩壊しても、現実の生活は続くからです。そして、それをどのように生きるかを選択するのは私たち次第です。
