シナリオXNUMXを想像してみてください。 巨大な自律型ガス駆動ロボットは、数ヘクタールの均質な農地を一掃します。
空は黒く、スモッグの臭いがする。 木はすべて伐採され、動物の姿は見えません。 人間が農業に関心を持たなくなったため、殺虫剤が過剰に散布されています。 機械はその仕事をし、増え続ける人口を養うために大量の食料を生産しますが、生態学的なコストがないわけではありません。
または、シナリオXNUMXを想像してください。 小型のロボットは、さまざまな作物の「モザイク」区画を栽培し、自然景観の木々、小川、野生生物の周りで働きます。
それらは、太陽、風、またはおそらく水などの再生可能エネルギー源によって動力を供給されます。 化学物質は過去のものです。ロボットが生態系の調和を保ち、害虫や雑草を寄せ付けないようにするためです。 このシナリオでは、農業は、青い空、緑の牧草地、きれいな空気を備えた、一種の未来的なエデンの園を作り出します。
あなたの食べ物が農業からどの世界から来てほしいですか? これで私は「今年の修辞問題」賞を受賞しました。
いずれにせよ、これらはによって想像されるXNUMXつの未来です トーマス・ダウムホーエンハイム大学の農業経済学者で、ウガンダやバングラデシュなどの食料安全保障と持続可能な農業に焦点を当てています。
XNUMX月、DaumはTrends in Ecology＆Evolutionに関する記事を公開しました。 エコロジカルなユートピアとディストピアのXNUMXつのビジョンを提示しました。 彼の目標は、議論を引き起こすことでした。 テーマ？ 農業の技術革命（Agriculture 4.0としても知られています）が私たちの未来をどのように形作ることができるか。
「今の農業は変わらなければならない」
ダウムは、環境に対する農業技術の破壊的な影響が十分に注目されていないことを非常に懸念しています。 パリ協定で概説されている気候変動緩和戦略は、私たちが食料を育てる方法を変えることなく達成することはできません.
「他のすべてのセクターを変えたとしても、農業を変えなければ、私たちはまだそれらの目標を達成できません」と彼は言います。
恐ろしい状況
巨大な農業用ロボットが存在しない世界でも、大規模な農業の実践はすでに環境を変えています。 「農業は本質的に、特定の場所の生態系を意図的にモデル化したものです」と彼は言います。 エミリー・ライスマン、バッファロー大学の人間環境の地理学者。
そして、モデリングが今や望まれることがたくさん残っているので。 私たちは野生生物を取り除き、土壌を劣化させ、土地をきれいにして食糧をより良く育て、化学物質を噴霧して害虫や病気を防ぎます。
これらすべてに農業技術を加えると、状況は悪化しますが、少なからず悪化します。
機械のサービスでの自然？
トラクター、ハーベスター、作物監視ドローンなどの機械は、一般に、効率的に機能するために制御された環境を必要とします。 そのためには、工業化された農業では予測不可能な要素を可能な限り排除する必要があります。
これは、成長のばらつきがほとんどない、完全に平らな畑での単作栽培を何年にもわたって行うことを意味し、同時に果実を成熟させます。 また、均一性を確保するために、除草剤、殺虫剤、殺菌剤を頻繁に使用することも意味します。
「標準化は、農業を機械化する必要性の結果です」と彼は言います。 パトリック・バウア、ロードアイランド大学の持続可能なフードシステムの科学者。
農業、農業生態系、および栽培プロセス全体が、機械のニーズを満たすようにモデル化されています。
パトリック・バウア
生物多様性は危機に瀕しています。
工業化された農業に必要な環境の一貫性は、生態系のバランスを保つために必要な多様な動植物の生物多様性の喪失に大きく貢献しています。
生物多様性は、水質を保護し、CO2 を (空気中ではなく) 土壌に閉じ込めることによって地球の気温を緩和し、作物に受粉する昆虫や寄生虫の存在を減らす自然の捕食者を確保します。
機械は、昆虫の生命、微生物の生命、動植物の多様性を大幅に減らします。 これらは、最適に機能するために削除する必要のある変数です。
しかし、なぜ私たちは食糧を生産するために農業機械が必要なのですか？
経済学の問題です。 増え続ける人口の増え続ける需要に対応するために、農業はますます多くの仕事を必要とします。 食糧も以前よりはるかに安くなっているため、農家はより低い利益でより多くの収量を生産することを余儀なくされています。 その結果、現場作業員の収入が減り、より高給の選択肢を求めて業界を離れた場合、農業従事者はそのギャップを埋めるためにますます機械化に向かう可能性があります。
悪夢からユートピアへ
環境と増大する食料需要の両方をサポートすることは、難しいバランスです。 しかし、人工知能と自律型デバイスの出現により、農業のイノベーションは、変化する気候に適応し、生物多様性を脅かすのではなく回復するのに役立ちます.
テクノロジーのニーズを満たすように環境を適応させる代わりに、環境のニーズを満たすようにテクノロジーをプログラムすることができます。
機械学習によって制御される「スマート」ロボットは、自然や生物多様性システムでより適切に機能することを学習できます。
農業4.0でできること
食品分野では、ロボットがすでに離陸しています。 彼らはイチゴを集める そしてレタス、乳牛さえ。
ロボットはより効率的に動作するため、手作業で行う必要がある場合は不経済な環境に配慮したタスクを実行できます。 例？ 除草剤を使用する代わりに、雑草をXNUMXつずつ引きます。
テクノロジーはまた、 生け垣の維持、農地の周囲に沿って植えられた野生の低木や木の自然な囲いです。
スマートロボットは、 同じ分野でのいくつかの作物の栽培、土壌の健康を促進し、害虫を減らす持続可能な農業慣行ですが、現在の技術では費用がかかり、非効率的です。
しかし、これらの仕事を行うことができるロボットを実装するには、課題が伴います。
私たちがやりたいことをすると同時に環境を保護するために、ロボットは現在の世代よりもさらに賢くなければなりません。 つまり、それらを設計するにはより多くの費用がかかります。
それだけでなく、これらのマシンの構築と保守には、環境を枯渇させるリソースも必要です。 銅やリチウムなどの鉱物を抽出してそれらを構築し、スマート システムのエネルギーとロボットの新しい廃棄方法を考えています。
さらに重要なことに、ダウムの生態学的ユートピアのビジョンは、人間の労働者にとってディストピアであることが証明される可能性があります。
最良の場合専門家は、人間の労働力が豊富な小規模農場は生産性が高く、生物多様性が豊富である可能性があると述べているため、ロボットの革新は単に必要ではないかもしれません.
最悪の場合、農業 4.0 は、今日の農業および技術関連産業にすでに存在する社会経済的問題を悪化させる可能性があります。
科学を助けるストーリーテリング
Daum の記事は非常に興味深く (理解されていますか?)、学術雑誌としてはやや珍しいと思います。 SF ストーリーテリングをツールとして使用して、可能性の限界を探ります。
彼の同僚の何人かは、未来がどのようなものになるかについての会話に一般の人々を参加させるこのアプローチを高く評価しています。
ユートピア生態学のこの未来に到達できるでしょうか？ 私にとってはそうです。
彼のユートピア的ビジョンのいくつかの要素は、高収量を維持するために巨大なロボットを必要とする工業化された農場であっても実現可能です。 最も重要なことは、私たちが今、技術と農業政策に注意を払うことです。
