中国の大都市、武漢で始まった新しいコロナウイルスの発生は、すでにほぼどこにでも広がっています。 他のアジア諸国、米国、ヨーロッパで確認されたいくつかの症例(イタリアでも2症例が疑われている)。
私がチェックしたニュースやさまざまな情報源の三角形は、中国での40人以上の死者(最初の救助医を含む)と数千人の感染した人々について話しています。 中国当局は武漢や他の都市との往復のすべての旅行を停止し、約46万人の移動を制限しました。 検疫中国の都市はすでに16であり、間もなく20になる可能性があります。
(何百万もの人々が家族を訪問するために旅行する中国の旧正月の日に特に)制限は、ウイルスが中国国内でさらに広がるのを防ぐための絶望的な試み以上のものです。 しかし、このアプローチが影響を受ける都市の居住者にとって効果的であるか公平であるかについて、専門家は意見が分かれています。
「私の知る限り、そのサイズのエリアから旅行を完全に排除しようとすることは、前例のない操作です」、 と言う チャンディ・ジョン、元米国熱帯医学衛生学会の会長。 「私は過去にそれほど劇的なことを何も知りません。」
中国の都市の検疫:短所
この行動は、人権の分野を含む、いくつかの潜在的な問題を引き起こします。 こういうことをして、市内の保健用品を調達し、市内の病気の人の世話をするのはもっと難しいでしょう。 そして、街に残された健康な人々は、彼らが去ることができる場合よりも、より多くの危険にさらされる可能性があります。
ニューヨークタイムズ紙は、武漢が長い間医療を待っていたと報告しています。最初の発生はXNUMX月末にさかのぼり、一部の患者は注意深い検査や治療を受けずに自宅に送られました。お店や市場は旧正月に閉鎖されました。
専門家らは(当然のことながら)人口11万人を超える武漢のような大都市では、まだ避難する方法を見つける人もいるかもしれないと言っている。 また、彼らは自分がどこから来たのかを他の人に伝えたくない可能性があり、それが潜在的な感染症を探すのを難しくする可能性があります。
検疫の中国の都市:プロ
一方、彼は言う チャンディ・ジョン「流行の発生はまだ比較的最近であり、特に武漢は中国の重要な輸送および旅行のハブであると思われるため、旅行制限はそれを封じ込める効果的な方法である可能性があります。
すべての旅行を制限することよりも厳格でないもの、 感染症の症状がある人に家にいるように伝える方法 それはすべての否定的な側面なしで大きな利益を得ることができます。
同様の検疫を実施できる国は、世界でごくわずかです。 中国はその一つです。 他のどの国が(今のところ)6日間で病院を建設できますか? ただし、大都市全体(またはこの場合は複数の都市)を隔離することは、他の多くの場所では機能しません。
"これまでにニューヨーク市を隔離することは決してないだろう"、 ニューヨーク大学グロスマン医学部の生命倫理学者、アーサー・キャプランは言います。
そしてそれはよく言う: 米国当局は、2014年にシエラレオネでエボラ出血熱患者を治療した後に帰国した看護師に検疫を効果的に実施していませんでした。
カプランは、中国のように都市を隔離する方が効果的であるのか、それとも家にいるのが嫌いな人に尋ねるのが文化の問題であると言います。 確かなことは、11万人の都市の「閉鎖」は実際には人種差別ではないということです。
状況
ここで報告されたケースに加えて そして最近では、米国ではXNUMXつの確定症例があります(XNUMXつのうちXNUMXつはシアトルで、現在、感染を制限するロボットの助けを借りて治療されています)。 慎重さが多すぎることはありません。 犠牲者のほとんどが高齢者であり、他の健康上の問題を抱えていたことは事実です。 確かに、これまでのところ、WHO 発生を国際緊急事態と宣言することを拒否した.
しかし、それは驚くべき強さを持つウイルスであり、明らかに他よりもはるかに速い拡散率を持っています。