バスタブのアヒルのように海に浮かぶ本格的な都市。 それはサイエンスフィクションのように聞こえますか？ 現在です。 しかし、浮かぶ都市の開発計画と、それらを機能させる技術はすでに存在しています。
そして、水上都市の将来の住人の前衛はすでにあります。 大義の支持者数名がタイの海岸沖に家を建てた。 チャド・エルワルトフスキー 彼の妻、タイ出身の ナディア・サマーガール、によって言及された最初の「パイオニア」です シーステッド・インスティチュート、その目的は、海上に政治的に自治的な都市を建設することです。
この最初の問題のある実験の後、方向は、3Dプリントされた人工サンゴ礁の上に横たわる小さな全体を構築することのようです。 昨日まで、そして今日までSFのように見えたもうXNUMXつのものが進行中です。 Elwartowski自身がプロジェクトに取り組んでおり、XNUMX月にパンデミックにもかかわらずフルスピードで継続する計画を説明するビデオをリリースしました。
近所から水上都市へ
ブライドンワンクイーンズランド工科大学の技術および建設弁護士であり研究者であるは、水上都市では建物を「移動可能で再プログラム可能」にすることができると説明しています。 それらは、緊急事態管理の付加価値にもなります。 最初に思い浮かぶのは、オーストラリアのCovid（浮遊検疫施設は災害でしたが）または火災です。 緊急事態では、アクセス可能性は、支援なしで逃げるための機動性を欠いている社会の最も脆弱なメンバーにとって生と死の違いになる可能性があります。 フローティング緊急構造は、アクセスしやすく、水面に近く、避難したコミュニティを長期間、場合によってはフルタイムでサポートするために必要な構造を持つように設計できます。
国連は伝統的な都市の歴史的な限界を克服することを考えています
昨年、国連の生息地である人間居住プログラムの下で、国連は イニシアチブを発表した 都市密度、地球の希少性、気候変動の問題への持続的な解決策として、浮動都市を調査する。
この問題に関するハイレベルの円卓会議の際に、国連副事務総長は アミナモハメッド 彼は、ニューヨークとナイロビを例に挙げて過去に都市を建設した方法は、将来にわたって持続可能ではないことを説明しました。
原因は、気候と海面上昇への影響です。 浮かぶ都市は、洪水のリスクが「静的な」居住地を破壊する恐れがあるバンコクのような場所のコミュニティを助けることができます。 モハメッドは、ナイジェリアのラゴスを含む他の例を引用しました。「土地不足と人口増加への対応のXNUMXつは、都市の郊外にある一連の浮かぶ村です」。 彼はまた、土地の不足が大規模な土地の開拓につながったシンガポールについても言及しました。これは費用がかかり、環境に有害です。 水から土地を取り戻すために戦うのではなく、浮かぶ都市を直接建設することで、変化への適応性が高まると彼は言います。
変動都市：好例
フローティング開発が成功した前例もあります。 シアトル、ジャカルタ、メキシコシティなどの都市は、しばらくの間、ハウスボートや水上マーケット用のスペースを提供しており、人々が海で生活し、働くことができる場所を拡大しています。 ブリティッシュコロンビア州ビクトリアには、フローティングマーケット全体があります。 フィッシャーマンズワーフ。 ショップ、レストラン、ボート、カラフルなハウスボートはすべて、港に沿って桟橋のグリッドで接続されています。 居住者と観光客の両方に有効なソリューション。
エネルギーの自律性：現在存在するフローティング開発は、本土と同じエネルギー源で実行されます。 ただし、最新かつ最も未来的なフローティングシティモデルは、正味排出量がゼロのグリーンエネルギーで自律的に実行され、海洋環境を妨害するのではなく効果的にサポートします。 「フローティングコミュニティ全体をゼロから設計する場合、気候に中立なものとして設計できます。 豊富な風と水を使って、すべての電気的ニーズを満たしてみませんか？ 」とアミナ・モハメッドは言います。
投稿の冒頭で述べたタイのプロトタイプは、屋根のパネルによって提供される太陽エネルギーで実行されます。 これらの浮かぶ都市の概念の多くには、食物を育てる水力発電の壁や、藻類をエネルギーに変換する方法、雨を使用可能な水に変換する方法などのソリューションが含まれています。 次のようなより高度な概念 オセアニックス 、BIGアーキテクチャ会社によって設計された、または エクオレア 、未来的な「オーシャンスクレイパー」 ヴィンセントカレボー、彼らはまた、水面のすぐ下で繁栄する完全に開発された水中の海洋生息地を誇っています。 彼らはマーティ・マクフライの空飛ぶ車やホバーボードのようになるでしょうか、それとも彼らは出口を見つけるでしょうか？
チッサ
イノベーター、研究者、民間部門のリーダーは、水上建物、近隣地域、都市を持続可能で回復力のある住みやすい方法で構築できる技術を開発できます。政府はイノベーションが繁栄するためのインセンティブを提供できます。また、地方自治体はパイロットプロジェクトの構築を促進できます。それを言うのは私ではなく、いつもアミナ・モハメッドです。
他の都市計画と同様に、浮かぶ都市は、人口のニーズをサポートするインフラストラクチャを確立するためにテクノロジーに依存します。 浮かぶ都市は未来のリバータリアンのユートピアではありません。 それらは、既存の都市のより持続可能な拡張である可能性があります。破壊的な開拓や森林伐採に代わる生態学的な代替手段であり、実際の土地を必要としない土地不足の解決策です。
