文学の分野において、人間の創意工夫と人工知能を隔てる境界線はますます曖昧になってきています。 九段りえ才能ある日本の作家である彼女は、絶賛された小説「共感の東京タワー」の執筆に AI を組み込むことで、この境界を突破しました。この革新的な選択は、での勝利後に明らかになりました。 芥川賞は、創造性と独創性に対する伝統的な認識に挑戦し、議論と可能性の新たな時代を切り開きました。
「織られた」小説: 文学における AI
Rie Kuda の発表 (「ChatGPT のおかげで、私のインスピレーションを最大限に活用することができました」) は、私の愛する Dino Buzzati の物語のページから出てきたようなトピックに光を当てました。 33 歳の日本人女性が書いた小説は、今度は別の小説の登場人物となり、現実の紙の上に多くの人によって書かれました。
現代社会における AI の役割に関する広範な議論の縮図。結局のところ、多くの人によると、それはほとんど「公然の秘密」です。このような重要な賞を受賞したのは、人工知能との「共同作業」で書かれた初めての小説でしょうか (この賞はほぼ 90 年間授与されてきました)、それとも初めて知られることになったのでしょうか?
ミューズとしての人工知能
Kudan による ChatGPT の使用は単純な技術的な実践ではなく、創造的な共生の新しい形を表しています。著者は、彼女のプロセスを対話として説明します。AI は言葉だけでなくインスピレーションも提供し、従来の人間の壁を超えて彼女の想像力の限界を押し広げます。
このアプローチは、ツールとしての AI の従来の概念を覆し、AI をクリエイティブな道を歩む旅の仲間に変えます。それは多くの人が望んでいることであり、多くの人が恐れていることです。それは、異なる関係、真の交流の反映です。この用語にどのような意味を与えたいとしても、妥協の産物です。
賞賛と論争の間の小説
もちろん、他の先駆的な取り組みと同様に、文学における AI の（宣言された）使用は、激しい意見の嵐を巻き起こしました。 Kudan を未来を受け入れることができる先見の明のある人物だと考える人もいますが、デジタル時代における独創性と信頼性の意味を疑問視する人もいます。反応は熱狂的な好奇心から厳しい批判まで多岐にわたり、文学分野内外の幅広い感情や立場を反映しています。
議論の中心にあるのは、生成 AI についてすでに聞かれた根本的な質問です 写真や画像の場合。どれの？これは、芸術作品を真に人間たらしめるのは何でしょうか? Kudan の作品への AI の貢献は、人間による創作と機械支援による創作の境界についての疑問を引き起こします。
これは倫理的なジレンマであるだけでなく、法的および道徳的な側面にも関係します。特に最近のものを考えると 訴訟 ジョージ・R・R・マーティン氏、ジョディ・ピクルト氏、ジョン・グリシャム氏らは、言語モデルをトレーニングするために著作権で保護された作品を利用したとしてOpenAIを批判し、これを懸念している。
では、ChatGPT からの「インスピレーション」はインスピレーションなのでしょうか、それとも盗作の本質なのでしょうか?
魂の鏡としてのAI
しかし、Kudan の物語は単純な AI 支援による執筆を超えています。それは、人工知能がどのようにして人間の魂の奥底を探求するツールとなり得るかを明らかにします。著者は ChatGPT を個人的な日記として、つまり主人公の感情や考えを形作るのに役立つ沈黙の親友として使用しました。
このようにして、AI はほぼ心理的な役割を果たし、彼女の内面を映す鏡として機能し、小説の執筆に昇華されたと著者 (または共著者?) は述べています。そして、「約 5% は、ChatGPT から一字一句直接書かれたものです」と Kudan 氏は指摘します。
新たな文学の地平へ
九段理恵のケースは、作家が AI のおかげで新たな創造的フロンティアを探求する、文学における新時代の始まりに過ぎないかもしれない。この人間と機械のコラボレーションは、人間の創造性と計算能力の融合により、これまで想像することしかできなかったストーリーを生み出す、新しい形式のストーリーテリングへの道を開く可能性があります。
九段りえと彼女の小説『共感の東京タワー』の物語は、単なる文学的な成功の記録ではありません。それは、人工知能の時代における芸術、イノベーション、そして人間の本質についてのより広範な対話への招待状です。
