不死性は、かつては神や神話の独占的な領域でしたが、デジタル時代においては、ある種の具体的な形を取り始めています。この新たな化身、デジタルの不死性は、真の意味での存在の延長ではなく、生き残った人々の代理です。人工知能によって作成されたデジタルレプリカは「復活」ではなく、生きている人々と亡くなった人々の記憶の間の架け橋のようなものです。これは、生存者が愛する人の擬似バージョンと対話し、追悼と追悼の新たな次元を探求できる一種の慰めとも言えます。もう一度言いますが、「ブラック・ミラー」は予言的でした。
デジタル不滅の誕生
デジタル不滅の考え方は、AI の進化と、大量の個人データを保存および分析する能力の向上から生まれました。これに関連して、行方不明者のメッセージ、ビデオ、音声録音、その他のデータを使用して、行方不明者のデジタルレプリカを作成する可能性が発展しました。これらのレプリカは機械学習アルゴリズムを活用しており、行動パターンやコミュニケーション スタイルを模倣できます。個人的な意見でも。どの程度の詳細レベルですか?それは人工知能に与えられる情報の量と質に依存します。
テクノロジーと追悼: 倫理的および哲学的意味
ご想像のとおり、これらのデジタル レプリカの作成は、重大な倫理的および哲学的な問題を引き起こします。一方で、それは生存者に、失われた愛する人とのつながりを維持する方法を提供しますが、他方では、アイデンティティと存在の性質についての疑問を引き起こします。亡くなった人のデジタル版と「会話」できるという事実は、生と死に対する私たちの認識に何を変えるのでしょうか?これらのレプリカは本当に人間の本質を捉えているのでしょうか、それとも単なる表面的な模倣なのでしょうか?
デジタル不死テクノロジーは、私たちの悲しみのあり方を変える可能性を秘めています。 生存者は最後の別れの代わりに、故人のデジタル版と対話する機会を得られるかもしれません。 悲しみの過程で慰めを与え、手助けをしてくれる代理人。 しかし、これは喪失を受け入れるプロセスを混乱させ、非常に複雑にし、感情的な分離を妨げる仮想の存在への依存を生み出します。
デジタル「不死者」の最初のケース。
すでに作成されている「レプリカ」のさまざまな例を見ると、このテクノロジーのニュアンスと意味について考えさせられます。
エフゲニア・クイダとロマン・マズレンコ
2015で (ちょうど2年後 "私のもとに戻ってきて"、この可能性を開く「ブラック ミラー」のエピソード)ユージニア クイダは、亡くなった友人ロマン マズレンコのデジタル バージョンを作成しました。彼はテキスト メッセージを使用して人工知能を訓練することでこれを実現しました。このボットはローマンの本質を完全に捉えているわけではありませんでしたが、彼の友人や家族に存在感と快適さを提供しました。このボットにより、彼らは愛する人の模擬バージョンと対話することができ、悲しみ、思い出す方法を提供した(と彼らは言った)。
ジェームズ・ヴラホスと「ダッドボット」
2017で, ジェームズ・ヴラホスさんは、何時間にもわたる音声録音と会話に基づいて父親のデジタルレプリカを作成しました。 「Dadbot」と呼ばれるこのボットにより、ヴラホスとその家族は父親の死後も父親と「会話」することができました。 Dadbot は明らかに父親の存在を完全に置き換えることはできませんでしたが、父親の記憶を保存し、つながりの感覚を維持するためのユニークな方法を提供しました。
チャン・ジソンとナヨン
2020で現在ユニークなケースでは、悲しみに暮れる母親チャン・ジソンさんは、病気で亡くなった娘のナヨンさんに仮想現実環境で「会う」機会を得た。このエクスペリエンスは、韓国のテレビ ドキュメンタリーのために作成され、VR テクノロジーを使用してナヨンのインタラクティブなシミュレーションを作成しました。この体験は高度に台本化され制御されていましたが、チャンさんに娘の姿と感情的につながる瞬間を提供し、悲しみの状況の中で没入型で有意義な体験を生み出す VR テクノロジーの可能性を実証しました。そして、それは、パラマウント プラスによってイタリアで最近放送された韓国のテレビ シリーズ「Yonder」にインスピレーションを与えました。 この記事でそれについて話しました チャン・ジソンと娘ナヨンの事件。
ジョシュア・バーボーとジェシカ・ペレイラ
2021で ジョシュア・バーボーは GPT-3 人工知能を使用して、亡くなったガールフレンド、ジェシカ・ペレイラを再現しました。彼は、ジェシカの性格とコミュニケーション スタイルを模倣したチャットボットを作成し、悲しみの過程で慰めと助けを提供する会話を可能にしました。 この記事でそれについて話しました。
これらの事例は、デジタル レプリカがさまざまな方法でどのように使用できるかを強調しています。いくつかの「亀裂」(これは私たちに立ち止まるはずです)を除けば、それらはすべて、生存者に、行方不明の愛する人たちとのつながりを維持し、ユニークで個人的な方法で悲しみを処理する方法を提供したようです。
デジタルの不滅性: 将来の展望
「不死のデジタル化」という文脈では、将来の展望は、私たちの日常生活に統合されるますます進歩した技術の地平に向けて投影されています。この進化の重要な側面は、ウェアラブル技術と複数のセンサーの役割が増大していることです。これは、デジタル世界との関わり方に革命をもたらしているトレンドです。
スマートウォッチ、フィットネス ブレスレット、さらにはスマート ウェアなどのウェアラブル テクノロジーは、ますます洗練されています。これらのデバイスは、私たちの身体の動きを追跡するだけでなく、バイタルサインを監視することもできます。どれの?心拍数、血中酸素濃度、さらには睡眠パターンまで。さらに、私たちの行動、顔の表情、ボディーランゲージに関するリアルタイムのデータを収集できる環境センサーや個人センサーの普及により、デジタルレプリカの作成に新たな境地が開かれています。継続的かつ詳細に収集されるこの豊富な個人データと行動データは、デジタル レプリカの品質と信頼性を向上させる大きな可能性をもたらします。私たちは、私たちの話し方、動き方、反応、さらには考え方のあらゆるニュアンスを捉えて分析できる未来を想像しています。これにより、より現実的で説得力のあるデジタル レプリカを作成できるだけでなく、各個人の個性や特性を忠実に反映して、より正確にパーソナライズすることも可能になります。
長い目で見れば
人工知能と機械学習テクノロジーの進歩により、これらのレプリカは過去の動作を模倣するだけでなく、収集された新しいデータから継続的に学習しながら自律的に進化することができます。これは、理論上、デジタル レプリカは本物の人間と同じように、時間の経過とともに発展し、変化し続ける可能性があることを意味します。 ただし、実在の人物ではありません。
結論
デジタルの不滅性は、テクノロジーと社会の進化における重要な一歩を表しています。それは追悼と追悼の新たな可能性を提供すると同時に、デジタル時代における生、死、アイデンティティの意味を熟考するよう私たちに問いかけます。他の新興テクノロジーと同様に、この領域を慎重にナビゲートすることが重要です。何よりも、個人と社会全体への長期的な影響を考慮してください。
たとえば、人々のプライバシーと尊厳を保護するために、そのような個人データや詳細データの収集と使用は慎重に規制されなければなりません。さらに、ますます現実的なデジタルレプリカを作成する可能性は、それらの社会的受容、生活に対する感情的および心理的影響、およびその存在の法的および道徳的影響についての疑問を引き起こします。それは、私たちが何年も人生を共有してきた愛する人たちがユニークで、再現できない人であることを思い出させてくれるでしょう。そして、「コピー」と話すことは、どれほど正確であっても、別の方法や場合に応じて管理する必要がある単なる緩和策であり、そうでないと精神と魂にとって危険になる危険があるということです。