ソーシャルメディアが支配する時代において、活動は変貌を遂げました。 反対意見の強力な表明から、抗議活動は現在、大義を推進するというよりも、注目を集めるという主な目的を持った見世物のように見えます。 しかし、これは抗議活動の性質とその効果にとって実際に何を意味するのでしょうか?
パフォーマンスとしての抗議
聞いたことがありますか 「ベオグラード方式」？ それは 「ポストモダン」革命の手法 この種の抗議活動は内容よりもパフォーマンスに基づいており、デモの目的は、大義を推進するというよりも、メディアの注目を集めることが多い。
時間が経てば経つほど、この形式の抗議活動、あるいはむしろ効果のさらに低いバージョンの「症状」がより多く観察されます。 明確なメッセージを伝えたり、建設的な議論を引き起こしたりするのではなく、明らかに注意を引くことを目的としたバージョンです。
ソーシャルメディア活動の表面性
ソーシャルメディアの一時的な性質は、次のような環境を作り出すのに役立ちました。 有効性よりも可視性が重視されます。 元政治家の結婚式でオレンジ色の紙吹雪を投げつけるなどの行為がネット上で広まったが、根本的な政治戦略が欠如している。 こうした抗議活動は注目を集めているものの、その注目を政治的支持に変えるための具体的な計画が欠けていることが多い。
つまり、新世代（時には「ウルティマ」）の抗議活動参加者たちは、大義を推進することよりも、ソーシャルメディア向けにバイラルビデオを作成することに興味があるようだ。 この種の「ステージ」活動はますます一般的になり、反対意見を黙らせたい人々を喜ばせるソーシャルメディアの副作用です。
の倒錯的なメカニズム ソーシャルメディアアルゴリズム それは人々を互いに対立させ、競争させ、個人主義を促進し、目的の統一を妨げることに完全に成功した。 軍級を分割して征服します。 用語を逆にすることで、今度は製品が変わります。「紳士、マシンと怒りに対抗する」。
解決策を探しています
「活動家」たちが、自分たちが支持していると主張する大義よりも自分たち自身に興味があるように見えるとき、あなたはどうしますか? 彼らの抗議活動が Instagram フィード用の写真や TikTok 用のビデオに縮小された場合、実際の変化を起こすよりも、「いいね！」やシェアを獲得する方が一般的でしょうか?
これが抗議活動の方向性であれば、市民社会は非常に深刻な問題に直面することになる。 結局のところ、各イベントは「制度化された」抗議の最初の瞬間を準備することになる。つまり、「ソーシャルメディア革命家」のための一種のレッドカーペットであり、フォロワーのために写真やビデオを撮って安全に帰宅することができる。
どうすれば活動を本質に戻すことができるのでしょうか？ 抗議行動が、注目を集めたいという欲求ではなく、大義に対する真の情熱によって動機づけられているようにするにはどうすればよいでしょうか?
対策がなければ、全体主義で世論を鎮圧する必要はなくなり、「いいね！」だけで十分です。
