新しいテクノロジーに関する現在の議論のパノラマでは、意見の二分化がかつてないほど明確になっています。テクノロジーを進歩と革新の約束と見なしている人もいますが、悲観主義者の方が多い、または騒がしいという印象を持っています。そして、私は正当な懸念や疑問について話しているのではありません。恐怖や拒絶ではないにしても、本物の懐疑があります。
新しいテクノロジーに対するこの感情を駆り立てているのは何でしょうか? そして、社会は明日に目を向ける際に、希望と現実主義のバランスを取るにはどうすればよいでしょうか?
悲観主義者のルーツと理由
新しいテクノロジーに対する懐疑論の高まりは、よく見てみると新しい現象ではありません。 印刷から産業革命に至るまで、あらゆる技術革命には批判者がいます。 悲観主義者には多くの理由があります。
- 過剰な約束: 新しいテクノロジーには、多くの場合、一連の約束 (その中には本当に素晴らしいものもあります) が提示されますが、少なくとも最初は守られていません。 これは失望や不信感の増大につながる可能性があります。
- 社会的影響：新興テクノロジーは社会構造に重大な変化をもたらす可能性があり、その結果、失業や労働パターンの変化が生じることがよくあります。 これは抵抗と不安を煽る可能性があります。
- 限られた理解: 誰もが新しいテクノロジーを完全に理解しているわけではありません。 この理解の欠如により、悲観主義者は根拠のない恐怖を抱いたり、可能性やリスクについて歪んだ見方をしたりする可能性があります。
技術的な楽観主義
議論の反対側には、新しいテクノロジーのおかげで明るい未来を見ている人たちがいます。 「テクノオプティミスト」たちはさまざまな点を強調しています。
- 電流制限を超えています：テクノロジーは、エネルギー危機から不治の病に至るまで、現在は克服不可能と思われる問題を解決する可能性を秘めています。
- 包括性の可能性: 新しいテクノロジー、特に情報と通信に関連するテクノロジーには、情報へのアクセスを民主化し、より包括的な社会を構築する力があります。
- 継続的なイノベーション：歴史は、技術革新が継続的なプロセスであることを示しています。たとえ一部のテクノロジーが当初の期待に応えられなかったとしても、他のテクノロジーが出現し、予期せぬ進歩をもたらすこともあります。
漂流物
約束を守り、可能性を実現し、バランスを見つける
悲観主義者と楽観主義者の間のバランスを見つけることが不可欠です。すべての批判を陰謀論として分類することはできません。新しいテクノロジーに疑問を持ち、批判的に評価することは健全です。しかし、これらのテクノロジーが提供する可能性に対してオープンであり続けることも同様に重要であり、楽観的なアプローチを持つ人々は、「強国」の奴隷にされる準備ができている愚か者ではありません。 人工知能を巡るヒステリー これは、技術的進歩の可能性がどのように鶏小屋のものになるかを示す最新の例にすぎません。
鍵となるのは教育と理解です。新しいテクノロジーとその潜在的な影響を理解するために必要な情報とツールを人々に提供することは、熱意と明快さのバランスをとるのに役立ちます。
悲観主義者と楽観主義者、解決策: リスニングの音量を上げる
将来とテクノロジーの役割に関する議論は複雑かつ多面的ですが、それはあまりにも耳を傾けないという「過剰な反応」を糧にしています。新しいものを急いで賞賛したり、逆にそれを絶対的な悪だとみなしたりする傾向があります。未来の大部分を私たちの手の中に残しておきたいのであれば、このような極端な行動は必要ありません。
教育、対話、そしてオープンマインドによって、私たちはテクノロジーが人類に役立つ未来を形作ることができ、その逆ではありません。
コメントは締め切りました。