アナリストや業界の専門家がすでに「Splinternet」と命名したウェブの新時代に突入しています。
Splinternetは実際、インターネットを州や地域ごとに多くの特定のネットワークに細分化したものです。 すべての国が独自のインターネットを持つことになると言うのに少し似ています。 境界線を今日のない世界に設定するようなものです。
なぜそれが起こっているのですか？
各州がデジタルレベルでも「主権」を維持しなければならないのは意志の影響です。 購入の選択、プライバシー、市民の場所に関する情報は、明らかに機密情報と見なされ、共有することはできません。
すでに今日、30を超える世界地域がウェブに利害関係を課しています。 ヨーロッパ、ブラジル、中国、インド。 これまでに、ネットワーク上のデータへの外部アクセスをこれほど多くブロックしたことがなく、プロセスが増加するだけです。
思考と言論の自由のためだけに悪いニュースではありません。貿易も深刻な危険にさらされており、問題を回避するために企業は複雑な移行を経験する必要があります。
実際、すべての国にルールがあり、Splinternetも例外ではありません。 順守しないと、多くの場合、製品やサービスの流通経路から切り離されることになります。 それだけでは不十分であるかのように、ペナルティとさまざまな関税は、年間売上高の0.5％から4％に侵食されます。
新しい冷戦です
ますます多くの国が関与するこの対決の犠牲者は常に多く、そのほとんどは政府によって作成された「ITの中国のファイアウォール」というテレマティックおよび管理上の障壁に「衝突」しています。
サイバーセキュリティに関する法律の発足により、同国はこれまで慣れ親しんできたネットワークとは正反対のネットワークのビジョンを採用し、他の国々にも同様の方法で保護することを強いています。ブラジルはその法律であるプライバシー対策を強化してきました。 GDPR.
さようなら自由貿易？
つまり、無料のインターネットは懐かしい夢です。 情報へのオープンアクセスと、国、市民、組織の間の自由な移動は、色褪せた記憶になります。
まだ何かできますか？
現在はほとんどありません。 Webの創設者でありパイオニアである米国は、いくつかの重要な意見（社会およびデジタル起業において）が、自由ネットワークの理想を精力的に擁護し、おそらくすでに辞任している国です。彼のプラットフォームの存続のニーズに頭を下げたように見えるマーク・ザッカーバーグのそれ。
他のものは、ウェブの同じ作成者（noblesse oblige）のように、より決定的で、開発したTim Berners-Leeが 「ウェブ契約」 倫理原則に満ちており、世界的な閉鎖シナリオの迅速な「軍縮」が望まれています。
おそらく、将来は本当に技術的なレベルでも橋渡しできない距離によって特徴付けられるでしょう、あるいはおそらくそれは「反動的」フェーズにすぎないでしょう。
