このような困難な時期にあっても、国民の要求は根強く残っています。過去 3 年半の間、わが国にとって唯一の前向きな進展は国民投票によるものでした。 政治家や社会の流れの学者たちの驚きが増す中、インターネットのおかげで、政治的抗議運動は組織化され、ますます構造化され「知的な」ものになる準備をしている。
(平和的な抗議運動から北アフリカの「革命的な」運動まで) ますます存在する大衆運動の構造における典型的かつ重要な現象は、伝統的な指導者の欠如です。その背後には、収束する多くの利益が下から組織化するための共通の基盤を見つけます。 多くのグループは、リーダーがいないとさえ主張しています。
メディアが何としてでもリーダーを探し求めたり、組織化された市民グループを「完全に」悪者扱いしたりするのはなぜですか? その理由は、グループの性質と組織をよりよく理解したいという「類推社会」の欲求にある。言い換えれば、ネットワークとソーシャル ニュートーキングの技術が政治を変えているという基本的な事実の理解が欠如している。 .
多くの伝統的な政治オブザーバーにとって、政治運動は指導者なしで成長できるという考えは考えられません。指導者なしで誰が彼らをカバーするのでしょうか？ そして、彼らはテレビで誰にインタビューしますか？ 何より、彼らと交渉するのは誰ですか？ 結局のところ、（イタリアのグリロを含む）以前の各運動には参照の図がありました。では、チュニジアとエジプトでのアラブの春の運動をどのように説明しますか？
根底にある理由はまさにこれらの運動の解釈にあります。 彼らはリーダーでいっぱいです。 それは、私たちが知っていると思っているものとはまったく異なるタイプの分散型リーダーシップです: それは垂直ではなく水平であり、上部構造のカリスマ性の「共有」に基づいています: 技術メカニズムは有効で効果的なグループの決定を可能にします (誰かがまだ水と原子力に関する国民投票を覚えていますか?)
私たちの多くは、リーダーシップの古い概念しか知らない世代から来ており、組織化された形態の集団的知性、つまり私たちのすべての教育 (学校、教会、政府、企業など) は、リーダーシップとは、一方では秩序、他方では従順で構成される、上から下への「縦の」相互作用の形態であると私たちに考えさせます。
古いスキームは次のとおりです。適切な質問に答え、注文を実行し、見習いをし、キャリアを前進させます。
しかし今日、私たちは「横方向」の社会的つながりの海に住んでおり、それによって誰もがつながり、ニーズを満たすことができる才能や才能を共有することができます.
伝統的な政治制度は恥ずべきことであり、自らを改革することができず、絶え間ない挑戦と特別な利益を求めて麻痺している.その結果、社会の変化を要求する市民運動が爆発的に増加している. Indignados は、特にその XNUMX つを挙げます: 誰もが議論の中心から等距離にあるレンズ状の組織です。そこにはピラミッドはなく、利害の領域があります: そのようなシステムでは、ノードが「落ちた」場合、それを交換する準備ができている他の人がいます。彼の代わりになって、頭をぶつけても止められない。
私たちはお金が不足していますが、この状況は、私たちの責任感が著しく増し、問題への積極的かつ協力的なアプローチを支持して委任精神を放棄することを示している可能性があります. ネットがこの意図に成功すれば（現在の巨大なロビー活動の抵抗を克服して）、将来の政治はプロの政治家がいなくても成り立つでしょう。
