米国政府は、空想科学小説のように聞こえる何かを現実にするための措置を講じています。 水曜日に、全米科学アカデミーは、より多くの二酸化炭素を閉じ込めて何世紀にもわたってそれを抑えるために、海洋地球工学を実践するXNUMXつの手段を詳述する新しい研究を発表しました。
レポート（300以上の査読済みページ）は、いくつかのアイデアを検証します。 これらには、海水中の電流を刺激し、鉄を海に放出してプランクトンの大規模なアオコを作り出すことが含まれます。 すべてはまだ初期段階ですが、このドキュメントは、プロジェクトを開発するためのロードマップと、これらの手法を最終的に採用するための法的枠組みとして機能します。
「発作」の技術的証拠
これらの方法の総称は「CO2隔離」であり、これらの場合、それは実際の地球工学の形式です。 現時点では、それらを実装する能力はありません。 すでに現場にあるいくつかの方法（すべて地上）はまだコストがかかりすぎます： この新しいレポート それは、CO2を入れる最大の「井戸」と見なすことができる海洋を分析します。
海は私たちの汚染の多くを吸収しています。 難しくなっています（言い換えれば、不可能）国際協定で概説されている摂氏1,5度（華氏2,7度）のしきい値以下に地球温暖化を維持します。 海洋地球工学の最も研究された形式は 鉄による施肥、プランクトンのアオコが炭素を吸収するのを促進します。 同様によく知られている他の技術は、熟考します 藻類の栽培 との形 生態系の回復.
他の地球工学技術はより想像力に富んでいます。 これらの中には の誘導 湧昇と湧昇 人工的な、その結果、地表の海水はより多くの炭素を吸収し、それを深部まで運びます。 別のアプローチは ライムや他のアルカリ性物質を海に入れます。 これは、CO2によって引き起こされる海洋酸性化を減らし、海洋が炭素汚染を吸収しやすくするのに役立ちます。 XNUMX番目の方法は 海水をろ過する CO2を引き付けて貯蔵する機械を通して。
野心的な地球工学：結果
これらの地球工学技術はすべて、克服すべき多くの障害があります。
実現可能性の観点から： たとえば、鉄を海に放出すると、海洋生物や水産業に悪影響を与える可能性がありますが、水から二酸化炭素を除去するには、かなりの量の電力が必要になります。 そして、多くの人がこれらのアプローチの永続性を疑っています。 機能するためには、隔離されたCO2は実際には海底に到達する必要があります。 海の最初の3.280フィート（1.000メートル）以内にとどまると、大気に戻り、すべての努力が無効になります。 これらの疑問はすべて、徹底的な調査が必要です。
規制レベル： パリ協定は、二酸化炭素吸収源についてのいくつかの言及とともに、二酸化炭素除去の暗黙のサポートを提供します。 しかし、生物多様性条約などの他の条約は、海の地球工学に事実上のモラトリアムを置いています。 ここでも、さらなる情報が必要です。
要約すると
全体として、これらの困難は海洋での地球工学的手法の採用を妨げていますが、それを止めるものではありません。 その一方で、それらを考慮する必要があります（もちろん、確かに）。目標を達成するには、世界は10年までに毎年約2億トンのCO2050を大気から除去する必要があります。目標 2億ユーロ以上かかる可能性があります。
経済的側面は、今度は非常に重要です。CO2の回収（これも海洋の地球工学による）は、民間部門を狂ったように豊かにすることを「脅かす」のです。 そのような企業（繰り返しますが、毎年10億トンのCO2が隔離される）の周りに、年間1000億ユーロの価値のある産業が生まれる可能性があります。 年間1兆ドルの産業。
また、この理由から、報告書は、「強固な」法的枠組みが立法者によって確立されることを求めていますが、研究は民間投資からも生じています。
