I 人工知能否定論者 AIそのものとほぼ同程度の速さで進歩しています。GPT-5は世界選手権で人間のプログラマーに勝利し、ジェミニ3号は目覚ましい進歩を遂げ、モデルは毎月進化を続けています。しかし、組織的な懐疑論の高まりも目の当たりにしています。「AIバブル」を唱える者もいれば、AIが生み出すものすべてを「雑品」と呼ぶ者もいれば、AIの進歩は停滞していると断言する者もいます。
ルイ・ローゼンバーグアメリカのコンピュータ科学者であり、 満場一致のAI彼はこうした態度を「AI否認主義」と呼んでいます。もちろん、経済的な問題もあります。多くのスタートアップ企業は生き残れないでしょう。もちろん、投機に走り、投資家を困らせるような企業も存在します。しかし、これは単なる健全な懐疑主義ではなく、測定可能なデータを積極的に否定していると言えるでしょう。そしてローゼンバーグ氏によると、この態度は人類史上最大の変化への備えを怠らせる可能性があるとのことです。
AI否定論者と「バブル」神話
2025年9月。アゼルバイジャン、バクー。ワールドカップ決勝戦が開催される。国際大学プログラミングコンテスト 103カ国から139の大学チームが参加するコーディングオリンピック、ICPC（国際プログラミング・オリンピック）で、GPT-5は12のアルゴリズム問題すべてを満点で解き、 12問中11問を初回で解いた最優秀チーム（サンクトペテルブルク）は、その一つ下で止まりました。表彰台は、ジェミニ2.5ディープシンクが続き、10の問題を解きます。その中には、 人間のチームなし 彼はなんとかそれを解決した。
しかし、その場の外では、これらの同じシステムは、何千人もの懐疑的な著名なインフルエンサーによって「AI の雑品」と呼ばれています。
この矛盾は明白だ。まるで、F1ドライバー全員に勝るフェラーリを「ガラクタ」と呼ぶようなものだ。しかしローゼンバーグによれば、これは偶然の現象ではない。 集団的否定悲しみの5つの段階の最初の段階1 精神科医によって開発された エリザベスクブラー=ロス私たちはどんな悲しみを受け止めるべきでしょうか？誰が亡くなったのでしょうか？私たちはもはや、地球上で認知的に優位な種ではないかもしれないという事実を受け止めているのです。
予測が崩れたとき（早期に）
2019でAI研究者はAIがいつ知るかを予測するよう求められた 効率的なPythonコードを書く クイックソートのような単純なアルゴリズムの場合。中央値は次のとおりです。 2033. 2025でGPT-5は満点のスコアでICPCワールドファイナルに優勝しました。 予定より14年早い. しかし、AI否定論者は進歩が停滞していると言い続けています。
ローゼンバーグ氏によると、AIの進歩は客観的に測定可能である。 GPT-4 (2023) 大学レベルの試験に合格した。 GPT-5 (2025) 世界最高のプログラマーたちを相手に、世界的なコーディングコンテストで優勝しました。 この飛躍は限界的なものではなく、指数関数的なものです。 しかし、支配的な論調では「壁の崩壊」や「投機バブル」について語られている。
創造性（そして感情）は私たちを救わない
AI否定論者は、「AIは決して創造的になることはない」と「AIは決して感情的知性を持つことはない」という2つの主張を繰り返し主張します。ローゼンバーグ氏は確かなデータを用いて、この2つの主張を論破しています。 創造性について: AIモデルは人間よりも速く、独創的で多様性に富んだ予想外のコンテンツを生み出します。彼らには「内的動機」がないという事実は、創造性を定義する循環論法です。 どのように 私たちは実験する結果に基づいていません。
感情知能について見通しはさらに不安だ。数年後には AIアシスタント 彼らはあなたの表情、声のトーン、姿勢、視線、さらには呼吸まで分析することで、あなたを「読み取る」ことができるようになります。彼らはあなた自身よりもあなたのことをよく知っているでしょう。 そして彼らはこの知識を使って、超人的な正確さであなたに影響を与えるでしょう。 基本的に、私たちは自分のカードが見えている相手とポーカーをプレイすることになりますが、相手のカードは見えません。
非対称操作の問題
ローゼンバーグ氏はこのシナリオを「AI操作問題」と呼んでいます。人間は顔に本能的かつ直感的に反応します。何百万年もの進化の過程で、私たちは顔の表情から感情を読み取るように脳裏に刻まれてきました。なぜなら、私たちは常に自分と同じような種族や、共感できる他者（例えばペット）と接してきたからです。しかし、対話相手が信頼、共感、あるいは欲望を喚起するように設計された写実的な顔を生成するAIである場合、 私たちには防御手段がないそれは幻想だが、いずれにせよ機能する。そしてAI否定論者はそれについて考えたくないのだ。
2番目の ジェームズ・ポスケットのようなアナリスト ウォーリック大学によると、AI市場には調整局面が訪れる可能性が高い。多くのスタートアップ企業が倒産するだろう。しかし、それは技術に欠陥がある、あるいは消滅することを意味するわけではない。これは19世紀の鉄道バブルに少し似ている。多くの企業が倒産したが、鉄道網は存続した。そして、それが世界を変えたのだ。
準備はできていますか、それとも否定派ですか?
ローゼンバーグ氏は明確な警告で締めくくっています。 我々はバブルの形成を目撃しているわけではない私たちは目撃している 惑星の形成に。 新たな社会の枠組みが目前に迫る。2025年のAI投資。 560億ドルを超えるそれは投資家が世間知らずだからではなく、仕事から教育、医療から娯楽まで、AIが日常生活のあらゆる側面に浸透するからです。
AIは間違いなく私たちを追い越すだろう。専門家は ベン ゴーゼル （シンギュラリティネット）と ダニエル・ココタイロ (旧 OpenAI) はすべて同じ時間軸に収束します。 2027-2028。 今から2、3年後です。
AI否定論者はバブルや不況について語り続けるかもしれない。しかし、彼らにとって「バブル」とは「AIは役に立たない、大失敗」という意味だとすれば、否定論でAIの発展を止めることはできない。AIを否定しても、AIの発展に備えることはできないだけだ。ローゼンバーグ氏が記事で結論づけているように、これはテクノロジーブームではない。これは現実なのだ。
- 拒否（拒絶）心が「それはあり得ない」と言うとき、喪失が実際に起こったことを信じるのに苦労します。,war
怒り何が起こったのかを理解し始めると、運命、医師、自分自身、そして亡くなった人々に対してさえ、大きな怒りを感じるようになります。,war
交渉（司法取引）これは「もし～だったら」や「でも～だったら」の段階です。「もし～していれば」「もし～していなければ」と、起こったことを変える方法を心の中で探します。,war
うつ病（大きな悲しみ）ここで、喪失の重みを真に感じます。深い悲しみ、空虚感、かつてしていたことをやりたくないという気持ち。これは悲しみに対する正常な反応であり、必ずしも病気ではありません。,war
受け入れ_ それは「もうどうでもいい」という意味ではなく、喪失が現実であることを認識し、その人の思い出を胸に抱きながら、少しずつ再び生きることを学んでいくことです。,war
誰もが同じ順序や同じ強さでこれらの段階を経験するわけではないことを知っておくことは重要です。悲しみは常に非常に個人的なプロセスです。,war 強靭︎<XNUMXxXNUMX>︎
