気候変動について話すことはどれほどの汚染をもたらすのでしょうか？この質問は馬鹿げているように思えるかもしれませんが、数字はそうではないことを示しています。COP会議のウェブサイトは、平均的なウェブサイトの最大10倍のCO2を排出しています。これは、エディンバラ大学が本日（冗談ではなく、私はそこで待っていました）発表した研究によって裏付けられています。 PLOS 気候COP第1回締約国会議が開催された1995年以降、COPのデジタル排出量は13.000%増加しました。COP29のホームページは116キログラムの二酸化炭素を排出しました。これを相殺するには、成木10本が1年間働けば十分です。本日ベレンで開設されるCOP30のウェブサイトは、1回の訪問につき0.52グラムの二酸化炭素を排出しており、再生可能エネルギーインフラを利用していません。 細かいこと？そうかもしれない。しかし、それは矛盾を露呈させる。
COP30：デジタル成長の30年
率いるチームは メリッサ・テラス教授 デル 'デザイン情報学研究所 エディンバラは1995年から2024年までのウェブアーカイブを発掘しました。 PLOS Climateに掲載された分析 2008年までは、ページビュー1回あたり0.02グラムという低いCO2排出量を維持していました。しかし、その後、動画、アニメーション、マルチメディアコンテンツの増加により、エネルギー消費量は急増しました。 現在、COPサイトは1回の訪問あたり平均2.4グラムの二酸化炭素を排出しています。一般的なウェブサイトは0.36グラムの二酸化炭素を排出しています。
パラドックスは数字の中にあります。 1997で京都で開催されたCOP3の期間中、この場所への訪問により、合計0.14kgのCO2が発生しました。 成木が2日間で吸収する量2024年には、バクーで開催されたCOP29の会場だけで116.85kgの二酸化炭素が排出されました。これを吸収するには年間10本の樹木が必要です。 83.000%の増加です。
この増加はインターネット自体の急激な成長に対応しており、 これは現在、世界の排出量の3%を占めています。 Ma スコットランドの研究者 彼らは、COPサイトが依然として平均よりもはるかに多くの汚染を引き起こしていることを強調しています。問題は交通量だけではありません。 それが彼らの構造だ.
マルチメディアとコンピューティングパワー
ウェブサイトの環境汚染を高めるものは何でしょうか？それは、ウェブサイトの読み込みに必要なコンピューティングパワーです。自動再生される動画、複雑なアニメーション、高解像度の写真ギャラリーなど、それぞれの要素がサーバーに負担をかけます。そして、サーバーはエネルギーを消費します。 2008年以降、COPはますます洗練されたポータルを使い始めた。メディアの注目を集めることを目的としたコンテンツが多数掲載されています。その結果、排出量はウェブ全体の排出量を上回るペースで増加しています。
デビッド・マホニーこの研究に参加した博士課程の学生であるは、ウェブサイトは依然として人間とコンピュータのインタラクションの最も普及した形態であると説明する。現在大きな注目を集めている人工知能よりも、その普及率ははるかに高い。「ウェブサイトは、インターネットの環境への影響に最も大きく寄与している要因の一つです。私たちの研究は、ウェブアーカイブの再利用によって、気候変動に関する議論の中心であるCOP30のような組織においても、この盲点を明らかにできることを示しています。」
COP30は悪いスタートを切った
もちろん、この研究には、 前回のベレン会議のウェブサイトCOP30は2025年11月21日まで開催予定。しかし、研究者たちは、その内容を物語る予備データを発見した。 このサイトは1回の訪問あたり0.52グラムのCO2を排出しています。これはCOP平均より低いものの、ウェブ標準を上回っています。また、このサイトは再生可能エネルギーで稼働するサーバーでホスティングされていません。 つまり、転送されるメガバイトごとに、大気に必要以上に負担がかかることになります。
会議参加者だけでも約50.000万人が公式ウェブサイトを訪問すると推定されています。一般のトラフィックはさらに増加します。この調査手法を用いると、 ホームページへの代理訪問だけでも約313kgのCO2が発生します。これは、成木15本が1年間に吸収する量に相当します。 もう一度、詳細を教えてください。そうですか？
デジタル排出量を削減する方法
研究者たちは実用的な解決策を提案しています。ページサイズを制限する。重いグラフィック要素を減らしてレイアウトを最適化する。再生可能エネルギーで稼働するインフラでサーバーをホストする。これらは理論上は簡単な対策です。 何が何でも可視性を確保するというロジックの場合、適用するのは困難です。
この研究は、ウェブアーカイブを用いて環境への影響を経時的に追跡した初の事例です。チームが開発したコードは無料で公開され、あらゆる場所の歴史的フットプリントを評価するために使用できます。 企業、機関、公的機関に適用できる方法。 結局のところ、それはまったく細かいことではないのかもしれません。
シンボルは重要
もちろん、ウェブサイトの CO2 排出量 116 kg は、国際会議全体の排出量のほんの一部です。 ザ 代表団の飛行機ホテル、物流ははるかに重要しかし、シンボルは重要です。気候変動対策への世界的な取り組みを象徴するはずのイベントが、必要以上にデジタル面で汚染されると、そのメッセージは弱まってしまいます。
メリッサ・テラス 彼ははっきりとこう言います。
ウェブサイトのデジタルフットプリントは、より一層の注目に値します。オンラインプレゼンスに伴う環境コストは、環境保護に関心を持つ人々でさえもしばしば無視されています。私たちの提言とツールが、機関がこの問題を認識し、対処する一助となることを願っています。
インターネットは中立ではありません。クリック一つ一つが重要です。環境移行を提唱する人々が、たとえ一つのウェブサイトでも持続可能なものにできなければ、そのメッセージは空虚なものになってしまう恐れがあります。
小さな矛盾は確かにある。確かに。
