明日の朝目覚めたら、世界中のATMがすべて機能停止しているのを想像してみてください。クレジットカードも現金も、商品の価格も表示されません。それでも店は開いていて、電車は走り、人々は働いています。これはSFではありません。世界中の一部の地域で、お金を廃止した今まさに起こっていることです。
私が言っているのは、孤立した部族やヒッピー・コミューンの話ではありません。何千人もの人々が紙幣に触れることなく生活し、生産し、資源を共有する、具体的な経済実験のことです。一体、そんなことが可能なのでしょうか？
貨幣のない社会が実際にどのように機能するか
コリン・R・ターナー、ポスト貨幣制度に関する研究の著者であり、彼の研究で述べられている どのように機能するか 具体的にはお金のない社会です。 オープンアクセス経済は、商品やサービスへの無料アクセス、リソースの共有、自発的な貢献という 3 つの基本原則に基づいています。
このモデルには、値札も、伝統的な市場も、古典的な意味での職業も存在しません。 すべては条件なしで提供される食料や住居といった基本的なニーズから、より複雑なサービスまで。ボランティア活動は有償労働に取って代わり、経済的強制ではなく、共通のコミットメントに基づくより効率的な社会を創造します。
これは単なるユートピアでしょうか？もしかしたらそうかもしれません。しかし、全く不可能というわけではありません。こうしたシステムは既に小規模ながら存在しています。 時間銀行から地域為替システムまでオープンソースのデジタルコミュニティを通じて、何百万人もの人々が、従来のお金なしで機能する経済に日々参加しています。
決定的な変化は、技術によって以前は不足していた資源が豊富になったときに起こります。 ポスト貨幣経済の利点に関する研究「お金のない経済は、より大きな生産とより公平な富の分配を提供することができる。」
自動化がキャッシュレスシステムへの道を開く
この変革の真の触媒は オートメーション. 私たちが見たとおり 近年、ロボットや人工知能が人間の労働力を急速に代替しつつあります。これを脅威と捉えるのではなく、経済システムを根本から見直す機会と捉えることもできるでしょう。
機械が必要なものをすべて生産すると、 人間の労働は任意となるそうなれば、賃金と価格に基づくシステムの維持は不自然なものになります。テクノロジーの豊かさによって生活が保証されるのに、なぜ人々に「生計を立てる」ことを強制するのでしょうか？
ボランティアを基盤とした社会は、現在のモデルとは異なり、共通の取り組みを奨励し、すべての人にとって負担が軽減されるため、自動的に効率が高まります。
これは単なる未来の推測ではありません。 経済研究 高度に自動化されたセクターは、限界費用が自然とゼロに近づく傾向があることが既に示されています。フリーソフトウェアはその最も明白な例です。一度作成すれば、追加費用なしで無制限に配布できます。
ジャック・フレスコのビジョンから現代の現実まで
無貨幣社会の理論上の先駆者の一人は ジャック・フレスコエンジニアであり未来学者でもあり、自らが「資源ベースの経済」と呼ぶものを設計することに生涯を捧げた人物である。 ヴィーナスプロジェクト70年代生まれのフレスコは、テクノロジーによって希少性がなくなり、貨幣が時代遅れになる、自律的に管理される循環型都市を構想しました。フレスコは詳細な物理模型を構築し、建築そのものがポスト貨幣社会をどのように支えることができるかを示しました。
金星計画は大規模には実施されなかったが、 彼のアイデアは数十の具体的な実験に影響を与えたのコミュニティから オーロヴィル インドでは、内部資金を使わずに3.000人の住民を受け入れており、 循環経済 オランダでは、フレスコが理論化した原則を適用しようとする実際の試みが見られます。
最も重要な教訓は？お金のない社会には、高度な技術だけでなく、価値、仕事、成功に対する考え方における根本的な文化的変化も必要だということです。
お金のない社会の隠れた利点
お金（暗号通貨を含む）をなくすということは、原始的な物々交換に戻るということではなく、まったく新しいものに向かって進化することを意味します。 非貨幣交換システム 予想外の利点が示されています。社会の結束が強まり、経済的生存に関連するストレスが軽減され、逆説的に生産性も向上します。
人々が経済的必要性に強制されるのではなく、自発的に貢献すると、 仕事の質が劇的に向上する給料を正当化するためだけに無駄な仕事を「発明」する必要はもうありません。
人間のエネルギーは、研究、芸術、人々のケア、環境の保護といった本当に有益な活動に集中しています。
さらに、お金のない社会では、多くの構造的な問題が自動的に解消されます。 金融危機、インフレ、極端な不平等はもう存在しない蓄積するための交換手段がないため、富を蓄積することはもはやできません。
マーケティングの終焉：企業と消費者に何が起こるのか？
お金のない社会では、今日私たちが知っている「ビジネス」という概念そのものが消滅してしまうでしょう。 販売がなくなるということはマーケティングもなくなるということ消費者に、しばしば必要のない商品を買わせようとする広告や戦略は、もはや存在し得ない。ハイパーマーケットは、レジの行列や価格に左右されることなく、人々が必要なものを自由に手に取れる流通センターへと変貌するだろう。
しかし、これは混乱や無駄を意味するものではありません。 利益への執着がなければ、生産は最終的に品質と耐久性に重点を置くことになるでしょう。 計画的陳腐化ではなく、20年も使える製品が作れるのに、なぜ2年で壊れてしまう製品を作る必要があるのでしょうか？製品の「成功」はもはや売上高ではなく、実際のユーザー満足度と環境への好影響によって測られるようになるでしょう。
このシナリオでは、以前の企業は デザインと制作の集団 利益よりも情熱と社会的な有用性によって動かされる。デザイナーは美しく機能的な物を作るために、エンジニアは現実の問題を解決するために、そしてメーカーは真のニーズに応えるために働く。 イノベーションが加速する なぜなら、特許や企業秘密、あるいは類似製品間の人為的な差異を生み出す必要性によって制限されることがなくなるからです。
その結果は？表面的な多様性は減り（シャンプーブランドが47種類も必要なくなる）、はるかに優れた、よりカスタマイズ性に優れた、持続可能な製品が生まれるでしょう。真のイノベーションは、市場シェアをめぐる競争ではなく、自由な創造性から生まれるでしょう。
もちろん、私たちは蒸気機関の巨人たちの「長い別れ」を目の当たりにし、そしてタバコ大手や化石燃料大手の強大な抵抗を目の当たりにしています。世界の産業システムのプレイヤーたちが、権力、蓄積された富、そして企業を手放すことに合意する力学を想像するのは、私には極めて困難です。しかし、ローマ帝国でさえ、数千年の歳月を経て、全く異なる存在へと変貌を遂げています。
貨幣のない経済への障害と反対意見
当然のことながら、貨幣のない社会という考えは大きな抵抗に遭います。最初の反対意見はいつも同じです。「でも、誰が働きたいと思うでしょうか？」 分析したところ これまでの研究では、この質問は、仕事は本質的に不快なものであり、人々は単に経済的な必要性から仕事を行っているという誤った仮定を明らかにしています。
実際、心理学的研究によれば、 人間は自然に貢献する傾向がある 基本的なニーズが満たされれば、問題は解決する。現在のシステムの問題は、人間の怠惰ではなく、多くの仕事が疎外感を生んだり、役に立たなかったりするものであり、所得分配の必要性によってのみ維持されているという事実にある。この意味で、 「仕事のない」世界 それは可能であるだけでなく、非常に望ましいことでもある。
もう一つの反論は組織の複雑さに関するものです。市場価格シグナルなしに、複雑な企業をどのように調整できるでしょうか？その答えはテクノロジーにあります。人工知能アルゴリズムは、従来の市場よりも効率的に資源配分を管理できます。
最後に、移行の問題があります。 一日から次の日へ移ることはできない 貨幣経済から脱貨幣経済へ。一昨年から次の年、いや、十年から次の年までも一朝一夕で変わるものではありません。しかし、この変革は、テクノロジーの豊かさが既に現実のものとなっている分野から始まり、段階的に進む可能性があります。
そして誰も聞きたくない質問
人間がやらなければならないつらい、不快な仕事が一つでもあれば、お金のない社会は本当に実現できるのでしょうか？ 公衆トイレを掃除するのは誰でしょうか？ それとも、無償で廃棄物を回収するのでしょうか？答えは見た目よりも簡単かもしれません。
豊かな社会では、これらの仕事はコミュニティのメンバー全員に平等に分配され、「職業」から一時的な交代制の貢献へと変化します。もし各人が、最も楽しくない仕事に月にたった5時間しか費やさなかったとしたらどうなるでしょうか。 個々の負荷は無視できるほど小さくなる同時に、集団責任感が強化されるでしょう。さらに、これらの仕事の多くは既に自動化が進んでおり、清掃、廃棄物収集、公共スペースの維持管理を行うロボットが、数十年以内にこの問題を完全に解消する可能性があります。
（非常に長い）移行がすでに始まっているかもしれない兆候
周りを見回すと、この変革の小さな兆候は至る所に見られます。Wikipediaは営利目的ではなく運営されています。インターネットの大部分はオープンソースソフトウェアによって支えられています。 何百万人もの人々が無料コンテンツを作成しています デジタルプラットフォームでは、お金のためではなく、情熱や社会的認知のために活動しています。
シェアリングエコノミーもその先駆けです。 95%の時間駐車したままにしておくのではなく、数十人で車を共有できるようになった今、私たちはすでに 所有ではなくアクセス。
製造業においても、3Dプリンティングは生産の民主化をもたらしています。誰もが必要な物を「印刷」できるようになると、 生産手段の私的所有という概念自体が時代遅れになるだろう.
パンデミックはこうした傾向の多くを加速させた。 リモートワーク 多くの機能が自動化できることを実証しました。 Eラーニング 教育を事実上無料にした。 予想通り技術的な特異点により、お金だけでなく、お金を規制する多くの制度も時代遅れになる可能性がある。
おそらく、このすべての中で最も興味深い点は、上から新しいシステムを押し付けるのではなく、すでに起こっている変革を支援することである。 テクノロジーは私たちを自然に豊かさへと導いている物不足の時代に生まれたお金は、もはや必要なくなるのかもしれない。
このお金のない未来が好むと好まざるとにかかわらず、それはテクノロジーの進化の論理的な終着点のように思える。私たちのひ孫たちはこの変化にどう対処するのだろうか？私たちは、真にすべての人にとって機能する新しい社会を設計できるほど賢明だろうか？
それは本当に予測できません。
