新しい家の屋根を見上げて、我が国のような太陽の光が降り注ぐ国で、太陽光パネルを設置できる空き地がなぜこんなにたくさんあるのだろうと不思議に思ったことが何度ありますか。放射線に関しては明らかに不利な立場にあるイギリスは、この疑問に対して思い切った答えを出すことにした。 2027年からは、すべての新築住宅に太陽光発電システムの設置が義務付けられる。
家を建てる方法と家に対する考え方を構造的に変えることを目的とした大胆な政治的選択。これは提案でもインセンティブでもなく、すでに対照的な反応を引き起こしている絶対的な義務です。 自発的に次のような疑問が浮かびます。太陽光発電の義務化によってさらに良い結果が得られるイタリアでも、この方法は機能するのでしょうか?
イングランド労働党の動き
英国の措置は直ちに政治的、経済的両面で議論の話題となった。労働党政権は キール・スターマー 発表（ 日刊紙のプレビュー タイムズ2027年までに、すべての新築住宅の屋根に太陽光パネルを設置することが建設業者に法律で義務付けられる予定。
簡単な経済分析：初期投資は約 3.000 ～ 4.000 ポンドですが、予想される年間節約額は約 1.000 ポンドです。したがって、XNUMX年で投資は完全に回収されることになります。
しかし、それは単に家計貯蓄の問題ではありません。 それはもっと野心的な計画の一部です。スターマー政権は控えめなエネルギー目標を設定しました。 議会の終わりまでに1,5万戸の新築住宅を建設し、2030年までに電力発電を完全に脱炭素化する。 これに加えて、（これから見ていく） エネルギー料金を年間300ポンド削減します。
私たちは長い間、毎日家の屋根に降り注ぐ無料エネルギーを無駄にしてきました。これからは、新築住宅に住む人々は年間数百ポンドの光熱費を節約できることになる。
彼はこうコメントした リリー・ローズ・エリス、活動家 グリーンピース英国、この取り組みの精神を完璧に要約しています。英国政府が言う技術は
「家計の支出を減らし、国のエネルギー安全保障を強化し、ネットゼロ排出の目標を達成するための基礎となる」
トニー・ブレアとの衝突
誰もがこの展開に満足しているわけではない。元首相 トニー·ブレアー、その財団を通じて、 レポートを公開 ゼロエミッション政策を「非合理的」かつ「失敗する運命にある」と批判した。 ブレア首相によれば、国民は「経済的な犠牲とライフスタイルの変化」を強いられることになるが、世界の排出量への影響は「最小限」にとどまるという。
この立場は大きな騒動を引き起こし、財団自身も部分的に撤回せざるを得なくなった。 ネットゼロ排出への道は依然として正しいものであることを認識しています。 しかし、この衝突は、同じ政治的立場内であっても、エネルギー転換へのアプローチに大きな亀裂があることを浮き彫りにしている。
現時点でブレアは 団結したは1,2万人の組合員を擁する英国第XNUMX位の労働組合であり、スターマー氏は環境保護主義者を味方につけている。この衝突は、イタリアを含む多くの国におけるエネルギー転換に関する議論の特徴である、経済的実用主義と環境保護への野心との間の衝突を、適切な割合で思い起こさせる。そうです、イタリアです！そのような措置をとったら、事態はどうなるでしょうか?すぐに、ちょっとした実用的な前提をお話しします。
英国における太陽光発電義務化の数値
英国のプロジェクトの具体的な数字を分析してみましょう。 5世帯あたり平均375枚のXNUMXWpのパネルを想定各家庭には約1,875kWpのシステムが備えられることになります。英国では、システム設置あたり平均900kWhの発電量がある（日射量が限られているため）ことを考慮すると、 各家庭では年間約1.687,5kWhの電力を発電することになります。
1,5万戸の新築住宅を目標に、総エネルギー貢献は 年間約2,53TWhになります。 これは英国の総電力消費量のわずかな割合を占めるに過ぎないが、脱炭素化に向けた具体的な一歩となるであろう相当な量である。良い。 今、私たちは自分自身について話すことができます。
イタリアでは？ 「私たちの」義務的太陽光発電システムの可能性
次のような疑問が自然に湧き上がり、私も何度も自問してきました。「イタリアで同じ義務を適用したらどうなるでしょうか？」 数字はもっと興味深いものになるかもしれません。 我が国の平均日射量は著しく高く、 設置されたkWpあたり約1.200kWhの平均生産量 （英国では900件）。
システムのサイズを同じに維持（1,875戸あたりXNUMXkWp）し、 イタリアの各家庭は年間約2.250kWhの電力を生産することになります。 同じ数の新築物件（1,5万棟）を想定すると、 年間総生産量は3,375TWhです。 少し概要を知りたいですか?
| パラメトロ | イギリス | イタリア |
|---|---|---|
| kWh/kWp 生産量 | 900 | 1.200 |
| 1世帯あたりの生産量（kWh/年） | 1.687,5 | 2.250 |
| 総生産量（TWh/年） | 2,53 | 3,375 |
| 年間電力消費量の割合 | 〜0,8％で | 〜1,2％で |
この3,375 TWh イタリアの年間電力消費量の約1,2％に相当する。 （2023年には約282TWhに達しました）。繰り返しますが、これは私たちのエネルギー問題をすべて解決する数字ではありませんが、欧州連合が設定した排出量削減目標に大きく貢献することになります。 それで、それをやってみませんか?
イタリアで太陽光発電が義務化されるまであとどれくらいかかるのでしょうか?
実を言うと、イタリアはすでにこの方向に動き始めています。イタリアの法律ではすでにいくつかの漸進的義務が規定されています。
2026から、 新しく建設されるすべての公共施設および商業施設には、太陽光発電システムを備える必要があります。 2029以来さらに、この義務は住宅にも拡大され、表面積1平方メートルごとに20kWpの最低要件と、再生可能エネルギー源によるエネルギー需要の60%のカバーが求められる。
したがって、理論的には、より長い時間スケールではあるものの、私たちはすでに英国と同じ方向に進んでいることになります。 しかし、アプローチにはいくつか重要な違いがあります。
イタリアモデルの利点と障害
イタリアは、英国と同様の太陽光発電システムの義務化を導入することで大きな利点を享受できる可能性がある。 前述のように、より良い日射による工場の生産性の向上に加えて、すでに実施されているいくつかの官僚的簡素化からも恩恵を受けるだろう。 太陽光エネルギー。 例えば、 200kWまでの太陽光発電システムの設置は通常のメンテナンスとみなされ、承認時間は3か月に短縮されます。
もちろん、一般的な義務の実施を複雑にする可能性のある特定の課題もあります。。特に次の 2 つが思い浮かびます。
初期費用エコボーナスや各種税制優遇措置などのインセンティブによって緩和されているとはいえ、特に厳しい経済状況にあるイタリアの多くの家庭にとって、大きな障壁となっている。
領土の異質性：これがおそらく最大の障害です。保護地域、歴史的中心部、特別な建築的価値のある地域における景観規制により、国内の多くの地域で太陽光パネルの設置が制限される可能性があります。
イタリアのエネルギーシステムへの影響
それは大きな影響を及ぼすでしょう。直接的なエネルギー生産に加えて、新しい建物に太陽光発電システムを使用する義務は、技術スキルのさらなる普及と規模の経済によるコストの削減につながるでしょう。
さらに、この規模の分散型発電は電力網の安定化に役立ち、送電損失と需要のピークを軽減します。 エアコンの大量使用による夏の停電が依然として問題となっている我が国では、これは決して過小評価すべき利点ではないだろう。
要するに、実行可能かつ必要な道
イタリアが英国と同様の規制を採用する可能性は、私には全くあり得ないと思う。 すでに計画されている欧州の指令や対策との整合性も考慮します。しかし、このような取り組みが成功するかどうかは、いくつかの重要な要素に左右されます。
経済的インセンティブを強化する必要がある 初期コストを相殺し、景観保全とエネルギー需要のバランスを取り、これらの技術の社会的受容を高めるために公教育に投資します。
英国のモデルは、法的義務によってエネルギー転換を加速できるものの、明確な規制枠組みと超党派の政治的支援が必要であることを示しています。私たちが享受している太陽の潜在力により、 こうした措置による経済的・環境的利益は英国で期待される利益をはるかに上回る可能性がある。
おそらく、イタリアの新しい建物の空いている屋根を見て、私たちは太陽光発電を義務付ける余裕があるかどうかではなく、そうしない余裕があるかどうかを自問すべきなのでしょう。なぜなら、上からの押し付けのように見えるものが、実は私たち自身では決して掴む勇気のないチャンスである場合があるからです。
