あと 10 世紀生きたら何をしますか?旅行しませんか? XNUMXか国語を学びませんか?千年紀の小説を書いてみませんか?に ダボス2025, ダリオ・アモデイ最高経営責任者(CEO) 人間原理、次のようなスリリングな発言をしました。
人工知能は 2035 年までに人間の寿命を XNUMX 倍にします。
「私たちは不死について話しているのではなく、医学研究を100年でXNUMX年加速させることについて話しているのです。」、アモデイを指定します。彼の推論は、AI のシミュレーション能力に基づいています。 40.000秒で10個のタンパク質 あるいは、数十年ではなく数週間で医薬品を設計することもできます。生物学者がこう笑うのは残念だ。 スチュアート・ジェイ・オルシャンスキー デル 'イリノイ大学 私たちにそれを思い出させます 人類は122歳を超えたことがなく、150歳が上限かもしれない.
課題は明らかです。たとえ AI が研究のあらゆる段階を最適化したとしても、生物学的限界は依然として乗り越えられない壁となるでしょう。 「時速200kmで走行中に車を修理できますか?」とオルシャンスキーは尋ねる。
ダボス 2025: ユートピアと懐疑論の間
世界経済フォーラムはスイスアルプスを双曲的なビジョンの舞台に変えました。アモデイだけではない: アルトス ラボ (ジェフ・ベゾスが資金提供) e サラサ (Googleより) 彼らは注いでいる 10億 アンチエイジングの研究で。
「100年間生物学を研究して何が達成できるかを考えてみれば、人間の寿命を5倍にすることはそれほどおかしなことではありません。 AI を使えば、10 ~ XNUMX 年でそこに到達できるでしょう」と CEO はパネルディスカッションで語った 「世界のテクノロジー「.
しかし、数字は別の物語を語ります。 女性の3,1% 2019年生まれは100歳を迎えます。平均寿命をXNUMX倍にするためには、それらが必要になるでしょう 160年 平均の目標: どちらでもない目標 ジャンヌ・カルメン1997年に122歳で運命の生涯を閉じたフランス人女性が、それに近づいた。
ダリオ・アモデイだけではない:不滅の億万長者のパラドックス
私には理由があります ハイテク巨人 彼らは夢を見る人間の寿命の延長: ピーター・ティール ブライアン・ジョンソン とラリー・ペイジは、次のことを目指すスタートアップ企業に投資してきました。 「死をハッキングする」. エマ・モラレススタンフォード大学の生命倫理学者は次のように述べています。
新たなゴールドラッシュだ。しかし、長寿について語るとき、私たちは自問すべきです。誰のためのものでしょうか?そして、価格はいくらですか?.
強迫観念には深い根があります。 ユヴァル・ノア・ハラリ エッセイの中で ホモ神 警告: 「不死は生物学的カーストを生み出す可能性がある」。一方、このようなプロジェクトや「夢」は、 リズ・パリッシュ (バイオテクノロジー者であり、彼女のスタートアップ企業の「モルモット」)は、リスクを示しています。2024 年、マウスに対する実験的治療が進行性の腫瘍を引き起こしました。
科学の限界、AIの野望
私たちが注目したダリオ・アモデイ その他の衝撃的な予言は認めます: 「それは正確な科学ではありません」。しかし彼はまた、「2026 年か 2027 年までには、ほぼすべての点でほぼすべての人間よりもはるかに優れた人工知能システムが完成すると思います。私は多くのポジティブな可能性を感じています。」
もちろん、進歩はあります。 2024年には、 ディープマインド 彼は発見した 2,2万個のタンパク質構造 未知のアルツハイマー病とパーキンソン病の研究が加速 そしてAlphaFold2はノーベル賞を「受賞」しました。
「AIはゲームのルールを変えつつある」と彼は認める リーサ・パルタネン、老年学者チューリッヒETH。 「しかし、人体の複雑さを無視することはできません。すべての細胞は生態系です。」
本当の核心は? AIが見つけたとしても "治す" 老化には役立つだろう 数十年にわたる臨床試験。そして、あなたが指摘しているように、 エド・カラ su ギズモード: 「どのタバコも 20分の命を奪う。おそらくここから始めるべきでしょう。」.
ダリオ・アモデイの誇大広告を超えて、私たちは実際に何を期待できるのでしょうか?
宣言と現実の間にはバランスが必要です。 トム・カークウッド、老化の専門家 ニューキャッスル大学、次のように提案します。 「不老不死にこだわるのではなく、AIを活用して健康寿命を延ばしましょう。そのほうが便利で現実的です」.
データは、1900 年から今日まで、世界の平均寿命が 31から73まで、ワクチンと衛生のおかげです。 AI はこの飛躍を再現できるでしょうか?おそらく、しかし一人ではありません。私たちには、医療政策、不平等の削減、そして技術的な謙虚さが必要になるでしょう。
今のところ、ダリオ・アモデイ氏の賭けは思考実験にとどまっている。彼が言うように スチュアート・ジェイ・オルシャンスキー: 「人間の体はソフトウェアではありません。アップデートだけでは不十分です」.
か否か?