背景をご存知の方はご存知かと思いますが（まだよく知らない人のために超簡潔にまとめておきます）、Googleは開発中の人工知能の普及に向けたプロジェクトを加速させています。専門家や志望者が何と言おうと、彼がそうしたのは、次の 2 つの理由だけです。 初め、 の立ち上げを通じて OpenAI (および Microsoft) の急速な台頭に対抗する AI言語モデルを活用してコードのデバッグからデータの異常検出まで、 そしてBing検索エンジンへの統合。 第二に、 最初のものを読んでください。サンフランシスコで開催された年次 I/O 発表イベントで、検索エンジンの巨人は AI 統合検索のビジョンを世界に発表しました。このビジョンは、デジタルジャーナリズム業界を根幹から揺るがす可能性があると思われる。
大物がフィールドに立つ
AI を活用した Google の新しい検索インターフェース 「検索生成エクスペリエンス」（SGE）では「AIスナップショット」という機能が導入されています。基本的に、これは検索結果ページの上部に表示される巨大な概要です。たとえば、「なぜグレーズドドーナツは依然として人気があるのですか?」と尋ねてください。 (注意: 決して昼休みに記事を書かないでください) そして、通常の青いリンクに到達する前に、Google は大規模言語モデル (正確には LLM) によって生成された概要を提供します。
ジャーナリズムにとって何が危機に瀕しているのでしょうか？
このイノベーションがあなたにとって無害であると思われる場合でも、多くの場合、すべてのユーザーが探しているのは情報の単純な要約や断片であることを知っておいてください。 私が言ってるのではなく、彼らがそう言うのです いくつかの研究 フィールド上で。 ただし、Google を使用すると、 すべての検索トラフィックの約 91% をホストします（以下、ソース： 4 月に類似 Web を発表）、この巨大企業がインターネットの代名詞になる危険性があります。インターネットは市場であり、Google は再び最大の規制当局になるだけでなく、デウス・エクス・マキナになる可能性があります。
ジャーナリズムは何が危険にさらされているのでしょうか？ 多くの。 Google がオリジナルの著作物をシュレッダーにかけて、ソースにリンクせずに抽出したバージョンをユーザーに提供し始めたら、出版社はどのようにして著作物を収益化するつもりでしょうか? 現時点では、Googleが人工知能によって要約され、作り直されたコンテンツについて、何らかの形でパブリッシャーに補償する計画があるかどうかは明らかではない。
出版社は何ができるのでしょうか?
この問題に対処するには、パブリッシャーはより洗練された SEO 戦略を採用するか、トラフィック ソースを多様化するか、Google と協力して公平な解決策を見つける必要があるかもしれません。出版界も同様の課題に無縁ではありません。過去には、Google と出版業界との間の緊張が新たなポリシーや慣行を生み出してきました。私はそれが必要だと考えています。このような破壊的なプロセスの第 2 段階では、少数の関心のあるグループを除いて、ニュース サイトを財政的に維持することができなくなるため、誰もニュース サイトを二度と運営できなくなることを意味します。そしてその時点で、Google は情報が存在しない場合、情報を見つけるモデルについては何もしません。
一方、Googleの広報担当者は最近の声明で、同社はこの新しいエクスペリエンスを「ユーザーや他の利害関係者からのフィードバックを取り入れて反復し改善するのに役立つ」実験として導入していると述べた。
出版社の手数料はどうなるのでしょうか？
「これについて共有する予定はありませんが、より広範なエコシステムと協力し続けます。」能力があるなら、この答えを私に代わって解釈してください。私にとってそれは答えではありません。 AI 支配がますます進む世界におけるジャーナリズム業界の将来は不確実です。しかし、明らかなことが 1 つあります。それは、情報への公平かつ透明なアクセスは基本的な権利であるということです。 Google が情報へのアクセスを最大限にするという目標を忠実に守りたいのであれば、出版社の仕事と質の高い情報にアクセスする読者の権利を尊重しながら、技術革新のバランスをとる方法を見つけなければなりません。
そうでなければ、OpenAI の問題は最も深刻ではないでしょう。
