不気味な啓示か、それとも (残念ながら) ほぼ予測可能な現実か? イーロン·マスク、Twitterとその他十数社のCEOは述べた。 インタビューで 米国政府はTwitter上のユーザーのプライベートメッセージであるダイレクトメッセージ（DM）に「完全なアクセス」を持っていると主張した。このニュースを聞いて文字通り言葉を失った、と大物富豪は言う。マスク氏の場合はこれが新しいことだが、それはまた別の話だ。
プライバシー、これは不明
世界的な会話にある程度の成功を収めたキャラクターとして、マスクは驚きを非常にうまくシミュレートしません。 プライバシーとソーシャル メディアに対する政府の管理の問題は、常に議論の中心にありました。 私たちのソーシャルメディアでの会話すべてをスパイする政府？ しかし、あなたの頭に浮かぶのは何ですか。 マスク氏の暴露（ただし、私はそれを「外部」と呼びたい）は、こうした議論をさらに加速させるだけだ。しかし、私たちも雲から落ちてきたふりをするのであれば、彼の発言の信頼性を検証し、プライバシーに対するユーザーの認識に与える影響を評価することが重要になるでしょう。
ただし、「短い範囲」に留まるために、私は Twitter におけるプライバシーの認識から始めたいと思います。そしてここで話が変わります。青い鳥に対して多くのことをしてきたマスク氏の行き過ぎを緩和するという考えを私が持つとは到底思えないが、その行為は今や定説となっている。コアな Twitter ユーザーの「忠誠心」を維持するために、この大物は「透明性」をテーマにあらゆることを行っています。公開されたばかりのインタビューだけではありません。
政府を「釘付け」にするレッテル
一方、イーロン・マスク氏は一部のメディアとの新たな論争の中心にいることに気づいた。先週、ナショナル・パブリック・ラジオ（NPR）は、同プラットフォームが一部の報道機関を「国営」と分類したことを受けて、ツイッターアカウントの使用を停止すると発表した。 Twitterはその後、広範な批判を受けて、そのラベルを「政府資金提供」に変更した。
今日、マスク氏が「政府から資金提供を受けている」と「レッテルを貼られた」メディアであるCBCとの論争が中心舞台となっている。正直に言うと、この措置の後にはとんでもない釈明が続いた（「われわれの資金は70％未満だ」とCBC幹部らは述べた）。この「微調整」は、Twitter のオーナーらしく、単に不遜なものでした。現在、黄色の CBC ステッカーの隣には「69% 政府資金提供」という文字が立っています。
これもまた、それはそれで飽きのこない悲劇の幕開けだ。
