Antiquity 誌に掲載された新しい研究では (ここにリンクします）天文学者と考古学者のチームは、イングランド南部にある古代の巨石群であるストーンヘンジは先史時代の太陽暦ではなく、主に死者への記念碑としての役割を果たしていたと主張している。
ストーンヘンジ、理論の衝突
XNUMX年前でもない ティモシー・ダーヴィル英国ボーンマス大学の考古学教授であり、ストーンヘンジの専門家である .
彼のスタジオで, ダーヴィルは、おそらく長距離旅行者のおかげで、紀元前2500年頃に設置された巨大な「サーセン」石の輪と、古代エジプト暦などの当時近東で使用されていた太陽暦との間に文化的なつながりがあるのではないかと仮説を立てました。
この理論に対する反論は、イタリアとスペインから来ています。 正確には、数学者から ジュリオ・マグリ ミラノ工科大学の教授と天文学者 フアン・アントニオ・ベルモンテ カナリア諸島天体物理学研究所の。どちらも基本的に、ストーンヘンジは太陽暦として十分な精度がなかったと主張している。
では、ストーンヘンジは何のためにあったのでしょうか?
この地域の発掘調査では、広大な巨石群の多くの部分が何百年もの間埋葬地として使用されていたことが証明されています。マグリ氏は、これがストーンヘンジと冬至の一致を他の人よりも説明できる「手がかり」になると信じている。さまざまな先史時代の宗教において故人に関連付けられている重要な年次日。
考古学者 マット・リーバーズ 彼は何十年にもわたってストーンヘンジを研究しており、次のように同意します。「これらすべてのことは、ストーンヘンジの建築物に暦上の区切りを読み取ることがいかに簡単であるか、そしてその真実性を証明することがいかに難しいかを示しています。」
「決定的な」真実は？
ダーヴィル教授は、最新の批判は2022年の研究でなされた提案を否定するものではないと主張し、「彼らの指摘は、ストーンヘンジのサーセン構造が永久太陽暦の現れとして建設されているという本質的なモデルを損なうものではない」とライブ・サイエンスに語った。電子メールで。
言い換えれば、新しい研究にもかかわらず、ストーンヘンジの真の目的に関する議論は専門家を分割し続けています 考古学. それは本当に太陽暦だったのか、それとも死者への追悼だったのか?
おそらくその答えは、この魅力的な先史時代のモニュメントの石の中にまだ埋もれています。
