ソフトウェアは素晴らしいです。そうすることで、より優れたライター、より迅速なアーティスト、より効率的な労働者になれます。美しいドキュメント、プレゼンテーション、Web サイトの作成に役立ちます。これは、物事をより良く、より速く行うのに役立つため重要です。ソフトウェアの助けを借りて、私たちはそれを成し遂げるためのメカニズムではなく、自分の仕事に集中することができます。クリックして入力する代わりに、作成に時間を費やすことができます。
しかし、大きな力には大きな責任が伴い、ソフトウェアには大きな害をもたらす可能性もあります。多くの場合、企業はそれを使用した場合の結果を理解せずにソフトウェアを作成しており、ソフトウェアが失敗するとすぐに会社が崩壊する可能性があります。
私たちの生活を楽にするはずだったのに、実際には逆効果のソフトウェアを開発している企業があります。最も素晴らしいフロップを最初から最後まで時系列順に並べた小さなリストが必要ですか?わかった ：）
ファーストフロップ – ET (1982)
ビデオゲームが発明されたとき、ソフトウェアはカートリッジ形式だったため非常に高価でした。 しかし、安価なフロッピー ディスクとは異なり、Atari のような企業は、制作したゲームごとにチップとケースの代金も支払わなければなりませんでした。
一方、同社は、 ET , スティーブン・スピルバーグの驚異的な成功、その衝撃は非常に大きかった。ベテランプロデューサーがわずか4週間で制作したとんでもないゲーム ハワードスコットウォーショー. そして、アタリが回復するのに何年もかかる崩壊を引き起こしました.
将来の参考のために、このobrobrioのカートリッジは他にはありません。 スミソニアン博物館で。この失敗作からの別の 14 台のトラックが 1983 年にニューメキシコ州の埋め立て地に捨てられました (これについては最近『Atari: Game Over』というドキュメンタリーが公開されています)。
BeO (1995-1999)
若い人には信じられないかもしれないが、断言するが、90年代のAppleは本当にひどい状態だった。確かに、非常に悪いです。他の企業は、ジョブズとウォズニアックの名声を利用して、Macintosh コンピュータのクローンを製造しました。しかし、これらのクローンには実行するためのオペレーティング システムが必要であり、その多くはそれを選択しました。 BeOS.
Be は、Apple と Cray の元従業員によって 1990 年に設立された会社で、特に当時比較的新しい C++ で書かれたオペレーティング システムを通じて、ビッグ 1.800 と競合するように設計されました。しかし、オペレーティング システムをゼロから作成するのは大変な作業であり、BeOS にはいくつかの利点がありましたが、山のように大きな問題がありました。販売台数がわずか XNUMX 台だった同社は、OSX の基盤として BeOS を採用するよう Apple を説得しようとしました。 Appleは代わりにNeXTを買収することを選択し（もう一度言います、スティーブ。もう一度やってください）、最終的にBeは自社の資産をPalmに売却することになりました。
ネットスケープ 6 (2000-2002)
それはウェブの黎明期であり、猛烈な戦争が各地で犠牲者を出していました。それはブラウザ戦争でした。 2人の主な候補者は？ Internet Explorer および Netscape Navigator。最後の一撃を与えて勝利を収めるために、企業はあらゆる手段を講じました。
Microsoft が 4 年に Internet Explorer 1997 をリリースし、それを Windows に直接インストールしたとき、世界は Netscape の反応を待っていました。 多分彼はまだ待っています。
Netscape は実際にブラウザー コアをオープン ソースとしてリリースし、最終的に Firefox になりました。 しかし、それは会社が新しいバージョンを入手するのに役立ちませんでした. Netscape Navigator 6 を世に出すのに 5.0 年かかりました (XNUMX を飛ばしてしまったので、理由はわかりません)。 実際、それはフロップでした。気のめいるようなものでした。 バグだらけの混乱。 戦争に敗れ、すぐに Netscape も廃棄されることになりました。
Windows Vista (2007-2016)
Microsoft と Apple は、それぞれのオペレーティング システム (それぞれ Windows と macOS) の連続する各バージョンの詳細に多大な時間と労力を費やしてきました。 その結果、Windows Vista が巨大な SHIFT になることは特に予想外でした。
Windows XP の成功と比較すると、Vista はあらゆる観点から見て大失敗で、リリース時にユーザーや開発者から厳しい批判を受けました。前バージョンよりも 50 万行多い 10 万行のコードで肥大化し、欠陥だらけでした。当時人気のあったアプリケーションの多くは互換性がありませんでした
何よりも、人々はそれが必要な理由を理解していませんでした。 XP には約 800 億のシステムがインストールされており、それらのユーザーは依然として XP に非常に満足していました。 なぜ、ビル？ なぜなら？
最新の失敗 – Google+ (2011-2019)
ここには素晴らしいものがあります。ブラウザ戦争の後、2010 年以降はソーシャルメディア戦争が激化しました。シリコンバレーには独自のソーシャルメディアプラットフォームを立ち上げたハイテク企業が数多くあり、Googleもこの偉業には無縁ではなかった。同社はソーシャルメディアでの存在感を確立するためにすでに何度か試みては失敗していた。さて、Google+ はまたしても失敗でした。独立したソーシャル メディア プラットフォームというよりも、Google Drive、Blogger、YouTube の拡張のように感じました。
2011 年に大きなファンファーレでローンチした後、Google Plus は Google が望んだように離陸することはありませんでした。 ソーシャル メディア プラットフォームが成功するためには、クリティカル マスのユーザーが必要です。Google プラスは初期の成長を経験しましたが、Google の他のサービスにサインアップした人によって、最終的にはその数が爆発的に増加しました。
ユーザー エンゲージメントが数分、場合によっては数秒しか続かないため、Google は大幅な変更を加える必要があることに気づき、Google+ を「興味に基づいたソーシャル エクスペリエンス」として再設計しました。誰も使っていませんでした。フロップ。さようなら。
