私はそのようなニュースを期待していませんでしたが、確かにそれを拒否しません. 多くの科学者グループは、クリーン エネルギーでインフラストラクチャを構築することは可能であるだけでなく、それを実現するための明確な道筋があることに同意しています。
しかも短時間で。 チームは、わずか 13 年で、90% のクリーン エネルギーを利用できる可能性があると研究で書いています。
キャッチはどこですか？
教えてください。 科学雑誌 Joule に掲載された数日間のこの研究を見て私が推測したことから (ここにリンクします)、すべて問題ないようです。 紙の上に。
余談ですが、研究者たちは残りの 10% を得るためにどの魚を使用すればよいかわかりませんが、私は何も言えません。
また、スタジオは「夢の本」のラベルをすぐに振り払いたいため、取り除くべき障害と目標を達成するための解決策の両方を詳細に示しています.
クリーン エネルギー、適切な組み合わせ
再生可能エネルギーの目標を達成するには、XNUMX 種類のクリーン エネルギーだけでなく、複数の種類のクリーン エネルギーを含む「バスケット」が必要です。 風 e ソラーレ、正確には、彼らは貢献するでしょう 全体の60%から80%、2035 年までに XNUMX 倍になる発電容量のおかげです。
しかし、全体像を完成させるには、水素と（「外科的」量の）原子力も必要です。 「資源のポートフォリオ」という言葉を使うと、 トリュー マイ、国立再生可能エネルギー研究所の上級エネルギー研究者であり、論文の筆頭著者です。
最後のステップ
前述のように、ジュールに掲載された励みになる研究は、将来に向けて良い見通しを提供してくれますが、最終目標まであと XNUMX 歩です。 そして、それは非常に正直に言わなければなりません。
「私たちが知らないことを受け入れるには謙虚さが必要です…最後の10％を解決するための最適な組み合わせです」. 最大の困難？ これらすべての再生可能エネルギーを拡大し、研究開発に資金を提供し、生産、流通、エネルギー供給のロジック全体を適応させるために必要な速度と指数関数的な成長に関連するもの。
言い換えれば、必要なすべてのクリーンエネルギーを手に入れることができますが、肌を完全に変える必要があります. しかし、マイと同僚は、それが不可欠であると考えています。
もちろん、ゲームを困難にする政治的および経済的要因が XNUMX つあります。 コスト (核の e 地熱 たとえば、非常に高価になる可能性があります）および短期的な収益性（水素 市場の準備が整っていない場合)、より多くの時間を無駄にする可能性があります。
研究者が私に非常によく伝えることができる不確実性の程度。 結局のところ、記事の冒頭での私の楽観的な見方はすべて、私はもう持っていません。
