2050年、1億人の気候難民。 大脱出を管理（または回避）する方法

地球規模の気候変動により、世界中で生活環境はますます困難になっています。 そして、私たちがすでに書いた気候変動は、極端な気象条件を意味するだけではありません。海面上昇、生態系の損傷、環境の激変の影響は、世界的な地政学的不均衡を引き起こします。

2番目の UNHCR、国連難民高等弁務官事務所は、2008年から2018年の21,5年間に、洪水、暴風雨、火災、極端な気温などの気象現象により、年間XNUMX万人もの人々が避難を余儀なくされました。 今後増加する数：国際シンクタンクIEP 1,2億人の人間が推定 彼らは2050年までに同じ運命をたどり、気候難民になる可能性があります。

気候難民は誰ですか？

「気候難民」という用語 1985で生まれた そして、「環境障害」のために一時的または永久に生息地を離れることを余儀なくされた人々を区別します。 国連の専門家であるEssamEl-Hinnawiによって作成された時間の定義は、すでに年の影響を受けており、更新する必要があります。

例ですか？ 2020年には、4つのカテゴリー1985のハリケーンがホンジュラス、グアテマラ、エルサルバドルを襲いました。 人々はメキシコ国境を越えてアメリカに向かって車を走らせました。彼らは地滑りと集中豪雨のために家を失い、きれいな水と生計手段を利用できなくなりました。 XNUMX年の定義が言うように、「環境障害」。

今日は ラ・デフィニツィオーネ しかし、それははるかに広い範囲の主題に拡大されなければならず、彼らを気候難民にする理由で、直接的な因果関係を常に見ているわけではありません。 多くの場合、そしてますます、気候難民は「摂動」ではなく、惑星の生態系の構造変化に依存するでしょう。

もう一つの例？ 海面上昇。 過去30年間で、リスクの高い沿岸地域に住む人々の数は、 160億260万からXNUMX億XNUMX万。 これらの90％は発展途上国と小島嶼国から来ています。

グローバルドミノ効果

気候リスクは相互に関連しており、連鎖反応を引き起こすことが多いため、状況は悪化しています（または、必要に応じて意識を高めています）。 たとえば、ある国の気温が上昇すると、干ばつによって収入、食料資源、輸出が減少します。 他の国でもコストが高くなります。 エピデミックのリスクがあり、その状況とは明らかに関係のない変化のリスクがあります。

シリアを取る： 2006年から2010年の間に、かなりの数の肥沃な土地が砂漠化した。 収穫は減少しました、 800.000万人が生計を失った、シリアの牛の85％が死亡しました。 結果？ 価格の高騰、田舎から都市への1.5万人の気候難民、そして地方に残された難民はイスラム国の簡単な餌食になっています。

接続を理解していますか？ 環境から内戦まで、すべてが単一のドミノ効果の一部になる可能性があります。 これは（シリア戦争の場合のように）他の難民を生み出します：多くの難民。 25万人以上のシリア人の6％が国を逃れた。

それらはどのように考慮されるべきですか？ 気候難民または政治難民？

気候変動に特に敏感な国々と不安や流血を経験している国々の間には高い相関関係があります。 UNHCRの強制移動における世界的傾向2020調査によると（ここにリンクします), 全変位の95％ 2020年の紛争により、気候変動に対して脆弱または非常に脆弱な国で発生しました。

気候難民は、国際安全保障、不安定、紛争、地政学に重大な影響を与える可能性のある問題として認識される必要があります。 そして、気候変動の流れを人道的かつ安全かつ積極的に管理できる戦略が必要です。

他に必要なものはありますか？ 気候難民のための特別な地位、世界中の取り組みを調整するための省庁間作業部会、および頭に浮かぶ他のすべての良いアイデア。

しかし、気候難民への最善の援助は別のものです。

決定的な解決策（気候難民の問題にも）は、気温の上昇を摂氏2度（°C）未満、理想的には1,5°Cに制限するというパリ協定で定められた目標をすべてのコストで達成することです。 成功する可能性はほとんどありません 今動かなければ

私たちはこの危機を管理するために集合的に行動しなければなりません。 政府から民間機関、学界、企業に至るまで、多大なチームワークが必要です。 

個人としても、消費者、有権者、地球市民としての責任を慎重に検討する必要があります。 一緒に私たちは大きな影響を与えることができます。 しかし、私たちは急がなければなりません！