欧州連合諸国へのロシアの要請 ルーブルで天然ガスを支払う ドルやユーロではなく、供給の削減につながる可能性があります。 そして、ウクライナでの告発と非難の対象となる軍事的残虐行為に関連する感情的な波は、ヨーロッパ諸国が（区別と不一致なしではなく）実行しようとしているロシアのガスのボイコットの要求を再燃させました。
並外れた適時性で、紛争の開始からわずかXNUMX週間後に国際エネルギー機関（IEA） 「EUがXNUMX年以内にロシアからの天然ガスの輸入を大幅に削減する方法」と呼ばれる文書を発表しました。 10ポイントプラン これには、ロシアのガス（EUで消費されるすべての天然ガスの約40％を占める）を他のエネルギー源に置き換えるための推奨事項が含まれています。
XNUMX年以内にロシアのガス需要を減らしますか？
IEA計画の最初のポイント： 消費量を削減するために、「ガスボイラーのヒートポンプへの交換を加速する」。 誘発されたものをすぐに活性化することに失敗しなかった要求：アメリカのもの。
AIE計画からわずか9日後の8月XNUMX日、非営利団体 アメリカの再配線 ロシアのガスなしでEUがヒートポンプの展開を急速に拡大するのを助けるように米国の生産者に求める政治計画を発表した。 「戦時中の製造業の見方をしなければ、私たちは自分自身をだましていたでしょう」と彼は言います。 アリ・ムタシアック、組織のCEO。
ほぼ一斉に、 il ワシントン·ポスト 彼は報告した ホワイトハウスがこの提案を真剣に検討していたこと。 否定することはできません：寛大で勤勉です。
ただし、このアプローチには根本的な欠陥があります。
IEAは、ヒートポンプの長期使用により、毎年2億立方メートルの天然ガスしか節約できないと見積もっています。 わずか1,3％ ロシアのガスがEUに供給するものよりも。 私たちが奇跡を信じるならば、おそらく大規模な米国の援助は私たちにXNUMX倍、おそらくXNUMX倍の削減をもたらすでしょう。 結び目が頭に浮かぶ次の冬に違いを生む量をはるかに下回っています。
これは、先日の記者会見でマリオ・ドラギがイタリア人に提起した、「平和かエアコンのどちらがいいか」という気の毒な質問をよく説明しています。
私たちの前にはXNUMXつの仮説があり、どちらもヨーロッパの半災害につながります。 今後数週間または数ヶ月で、ロシアはヨーロッパへの天然ガス供給を削減するという脅威を追跡する可能性があります。 または、より可能性が高いのは、EUの指導者がロシアのガスのボイコットに同意する可能性があることです。
ロシアのガスがなければ本当に何が起こるでしょうか？
EUの役人、エンジニア、または個々の住宅所有者は、このような事態にどのように備えることができるでしょうか。
専門家 ヴァーツラフ・スミル、カナダのマニトバ大学の環境学部の名誉教授は、 巨大な構造的障害 ロシアの天然ガスの禁輸措置を解決する際に。
呼吸器系の危機にある人が空気を探すので、ヨーロッパ諸国はエネルギーを探しています。 彼らは代替燃料を使ってできるだけ多くの電力を生成しようとしています。 テーブルのオプション？ とてもたくさん。 地域暖房（暖房）に使用されるセントラルボイラーの燃料交換の準備から EUの住宅のXNUMX分のXNUMX）ラジエーターではなく、ポータブル電気ストーブを使用する。
ただし、IEAによると、主な戦略はサーモスタットを下げることです。
絶対確実な計画ではありません
IEAの10ポイントプランは 1°Cの温度低下。 その後、マントラは、国の政治家やメディアの簡素化に先験的に固執する多くのVIPによるカスケードを繰り返しました。
残念ながら、状況は大きく異なります。
EU全体としては、理論的には、置き換えるのに十分なエネルギーを節約できます。 すべて ロシアのガスは、人々が家の内部温度をより大幅に下げた場合にのみ輸入されました。 どのくらい劇的ですか？ 非常に抜本的です。 私は8°または9°Cのようなものについて話しています。これは、10億立方メートルのガスを節約するために必要な量です（IEAによる同じ見積もりによる）。 この要件は、EU諸国間のロシアのガスへの依存の違い（そして、たとえばイタリアはひどい形になっています）を覆い隠しますが、必要な温度低下がどれほど劇的であるかについての考えをあなたに与えます。
できますか？
いいえ。熱をそれほど下げるのは難しいでしょう。このように言いましょう。 IEAは、EUの平均内部温度がわずか13°または14°C（55°から57°F）であることを示しています。
確かに、ほとんどの人は、小さなスペースや電気機器でこの困難に「技術的に」対処することができます。 アンビエントヒーター。 しかし、私は「経済的に」ではなく「技術的に」と言いました。 そして、私はお店やより大きなスペースについて話しているのではありません、それは別の問題でしょう。 しかし、「技術的に」はい。
さて、ロシアのガスがなければ、電気ヒーターが来年の冬のカルトオブジェクトになることを考えると、問題は、今から来年の冬の間に十分なストーブを生産できるかどうかです。 パンデミックの開始時に、より多くの人工呼吸器を入手するための同様の生産的な取り組みが見られます。 一方、推測では（Smilの見積もり）、10万個のルームヒーターが必要です。 私たちの手の届く範囲にある目標。必要な数だけ作成し、必要に応じて他の人を極限まで追加します。
それは劇的な解決策になるでしょうが、ドイツでシーメンスが最前線に立つと考えるなら、少なくとも「ヨーロッパ」です（すでに最大の産業生産会社です）。
言い換えると
アメリカとさまざまなEUのエネルギー政策立案者の再配線は、市民に自分たちの行動がすべてだと説得することに時間を費やしています。 または、ヒートポンプに対する熱意と寛大さ（関心）を示します。これには何年もかかります。
真実は、来たる冬と、戦争の不条理によって寒さに直面することを余儀なくされた450億XNUMX万人のヨーロッパ人にとって最も現実的な選択肢である：電気ストーブ、さらには低温です。
