2番目の 最新の国連気候レポート、地球温暖化により、さらに何百万人もの人々が家、企業、生活を移転することを余儀なくされるでしょう。 報告書を書いた専門家は、気候変動を大惨事ではなく良いものと見なすことが、より暖かい未来に適応するプロセスの鍵であると示唆しました。
最も裕福な国々は、気候変動への恐怖を恐れて見ています。それを国家安全保障の問題にしています。 彼らが国境を軍事化したのは偶然ではありません（ある場合には予見さえしていました） ロボット犬のパトロール).
しかし、投稿の冒頭でリンクしたレポートによると、気候変動は解決策になる可能性があります。 人々がリスクから離れて生き残ること、または家族が他の場所で仕事を見つけることによって生活水準を維持することを可能にするプラスの要因。
気候変動はプラスの要因ですか？
前提は必須です。この評価は、気候変動が十分に計画されている場合にのみ維持されます。 「気候変動への適応を支援システムを提供し確立すれば、気候変動への適応をオフショアリングの一部にすることができます」と書いています。 デビッド・ラソール。 オレゴン州立大学の自然災害の教授であり、報告書の筆頭著者であるWrathallは、他に選択肢はないと考えています。 「また、準備ができていない状態で到着するコストが高すぎるためです」。
彼は正しいです。 明確にするために、気候の移動はすでに起こっています。
地球内部への旅行は2008年以来増加しています。それ以来、毎年平均20万人が逃げることを余儀なくされています。 洪水、暴風雨、干ばつ、山火事が主な原因であり、農業などの気候に依存する慣行を個人が移動または停止することを余儀なくされる可能性があります。 人々はしばしば地方から隣接する都市中心部に移住します。
気候変動の「ホットスポット」とは何ですか？
新しい報告書によると、それらはサハラ以南のアフリカ、アジア、南アメリカに存在しますが、海面上昇の結果により、小さな島国は不釣り合いに影響を受けています。 しかし、気候変動は世界のこれらの地域に限定されるものではありません。たとえば、米国では、ハリケーン、火事、干ばつが、自発的かどうかにかかわらず、住む場所に関する人々の決定をすでに形作っています。
「気候変動は本質的に良いことでも悪いことでもありません」と彼は言います ロバート・マクレマン、ウィルフリッド・ローリエ大学の環境学教授および他の報告書の著者。 「そして、それが合法的に、礼儀正しくそして自由に行われるとき、それはうまく機能します。」
マクレマン氏は、気候変動移民の法的障壁を下げることで、人々が安全な住宅や、家族の回復力を構築するための重要な方法である家に送金するための安全で合法的な仕事を見つけやすくなる可能性があると述べた。 気候変動を防ごうとすることは、移民が違法な国境通過を試みることを導く敗北のシナリオであると彼は言った：「それは移民にとって良くなく、確かにホストコミュニティにとって良くない」と彼は言った。
ルールも変更する必要があります
気候変動をうまく管理するには、新しいパラダイムが必要になるでしょう。 まず第一に、人々の生活におけるモビリティの重要性を強調します。 気候が混乱した世界では、より多くの人々が移動する必要があります。 この柔軟性を計画しなかった場合、完全な悲劇と恐ろしい貧困の拡大につながる可能性があります。
本物の旅行者に対応できるように、基本的なインフラに投資し、学校、住宅、医療などの社会システムを強化する必要があります。 都市が計画なしに成長すると、スラム街でいっぱいになります。
Il グローバルコンパクト 安全で秩序ある定期的な気候変動に関する国連は、準備の基準を定めています。 そして、それは私たちにやるべきことがまだたくさんあることを理解させます。
作りますか？
気候変動の将来を予測することは不可能です。これは、人口増加、ガバナンス、その他の適応など、実施される場合とされない場合がある多くの要因に依存します。 予測によると、2050年までに、サハラ以南のアフリカ、南アジア、ラテンアメリカの140億XNUMX万人以上が、気候変動によって引き起こされる内陸への移住を行うでしょう。
その後？
長期的な見通しはより混乱しますが、専門家は、特に適応性が限られている脆弱な地域では、より深刻な洪水、暴風雨、干ばつがより頻繁になり、さらに多くの人々が家から逃げることを余儀なくされることを知っています。
はっきりさせておきましょう。移住は気候変動の被害を軽減することはできますが、望むのは良いことではありません。 それは可能な限り長くてつらい経験です。そして、単に動く力を持たないコミュニティがたくさんあります。
