新しい研究によると、より豊かな国々は、化石燃料を止め、気候変動の最悪の結果を回避するために迅速に行動する必要があります。 今回は本当に時間がなくなっています。
の研究者 ティンダル気候変動研究センター マンチェスター大学の「有効期限」は2034年です。これは、気候が大惨事になる前に、すべての石油とガスの生産を停止する最後の有用な年です。
ダメージがあります
たとえ先進国がなんとか同意したとしても、すでに今 研究は結論します どうしたの 可能性の50％ その期間を超えて摂氏1,5度以上の温度上昇を避けるため。 先進国における化石燃料抽出の終焉 今後XNUMX年間 私たちにチャンスを与えます 67％ きちんと住みやすい気候を持つこと。 査読されていない報告書は、そのXNUMX年後に届きます もう一つ 関係 （国際エネルギー機関から）新しい化石燃料の探査を今すぐ中止することを提案しました。
これは、真に炭素排出量を削減し、化石燃料の使用をやめるための政策の採用に躊躇している世界の指導者に警告すべき（しかし警告しない）最新の研究にすぎません。 特に、根本的な解決策を見つけることなく世界的な気候交渉に遭遇した最も裕福な国々のせいです。
CO2を除去しますか？ 十分ではありません：化石燃料または災害のいずれかを介して。
研究はまた、 二酸化炭素の除去 私たちを救うのに十分です。 森林再生や負の排出技術などの自然に基づく技術は、空気から直接炭素を抽出するものであり、それらは重要です。 しかし、報告書によると、「すべての化石燃料生産の大幅かつ急速な削減」に取って代わるものはありません。
これは、レポートの作成者が最も困難で明確な場所です。 化石燃料の削減は、CO2削減政策に置き換えることはできません。 新しい化石燃料生産施設を開設する余地はありません（すでに認可されて準備が整っている膨大な数の石油とガスのリースを考えると、米国のような国はそうするでしょう）。
警告はたくさんありました。 排出量は増加し続けました。 負の排出技術は、現時点ではまだ大部分が投機的です。 「惑星規模でのそれらの使用は、想像することさえ難しい」と研究者達は書いている。
完全な災害を避けるために化石燃料を排除する
著者らは、これらの技術が気候変動の緩和に影響を及ぼさないとは主張していません。 確かに、研究と発展が必要です。 しかし、彼らはそれだけでは十分ではないことを繰り返します。 ガスと石油の削減を除けば、十分なものはありません。そうするのに12年もかかりません。世界は逆方向に、さらに後退しているようです。
