米国政府は、空想科学小説のように聞こえる何かを現実にするための措置を講じています。 水曜日に、全米科学アカデミーは、より多くの二酸化炭素を閉じ込めて何世紀にもわたってそれを抑えるために、海洋地球工学を実践するXNUMXつの手段を詳述する新しい研究を発表しました。
この報告書 (査読済みの 300 ページ以上) では、多くのアイデアが検討されています。 これらには、海水中の電流を刺激し、海に鉄を放出してプランクトンの大規模なブルームを作成することが含まれます. すべてはまだ初期段階にありますが、このドキュメントは、プロジェクトを開発するためのロードマップとして、またこれらの手法を最終的に採用するための法的枠組みとして機能します。
「発作」の技術的証拠
これらの方法の総称は「CO2隔離」であり、これらの場合、それは実際の地球工学の形式です。 現時点では、それらを実装する能力はありません。 すでに現場にあるいくつかの方法（すべて地上）はまだコストがかかりすぎます： この新しいレポート それは、CO2を入れる最大の「井戸」と見なすことができる海洋を分析します。
海は私たちの汚染の多くを吸収しています。 難しくなっています（言い換えれば、不可能）国際協定で概説されている摂氏1,5度（華氏2,7度）のしきい値以下に地球温暖化を維持します。 海洋地球工学の最も研究された形式は 鉄による施肥、プランクトンのアオコが炭素を吸収するのを促進します。 同様によく知られている他の技術は、熟考します 藻類の栽培 との形 生態系の回復.
他の地球工学技術はより想像力に富んでいます。 これらの中には の誘導 湧昇と湧昇 人工的な、表面の海水がより多くの炭素を吸収するようにするため、それは深く沈みます。 別のアプローチは 石灰または他のアルカリ剤を海に投入する. これにより、CO2 による海洋の酸性化が軽減され、海洋が炭素汚染を吸収しやすくなります。 XNUMXつ目の方法は 海水をろ過する CO2を引き付けて貯蔵する機械を通して。
野心的な地球工学：結果
これらの地球工学技術はすべて、克服すべき多くの障害があります。
実現可能性の観点から： たとえば、鉄を海に放出すると、海洋生物や漁業に悪影響を与える可能性がありますが、水から二酸化炭素を除去するには、大量の電力が必要になります。 そして、多くの人がこれらのアプローチの永続性を疑っています。 機能するには、隔離された CO2 が実際に海底に到達する必要があります。 海の最初の 3.280 フィート (1.000 メートル) 以内にとどまると、大気に戻り、すべての努力が無効になります。 これらすべての疑問には、広範な調査が必要です。
規制レベル： パリ協定は、二酸化炭素の吸収源についていくつか言及することで、二酸化炭素の除去を暗黙のうちに支持しています。 しかし、生物多様性条約などの他の条約は、海の地球工学に事実上のモラトリアムを課しています。 ここでも、詳細な分析が必要です。
要約すると
全体として、これらの困難は海洋でのジオエンジニアリング手法の採用を妨げていますが、止めることはできません。 一方で、私たちはそれらを考慮する必要があります (もちろん、そうである場合)。この目標を達成するには、世界は 10 年までに毎年約 2 億トンの CO2050 を大気から除去する必要があります。 2億ユーロ以上かかる可能性があります。
次に、経済的側面が非常に重要です。CO2 の回収 (これも海洋の地球工学による) は、民間部門をクレイジーな方法で豊かにする「脅威」となります。 このような企業 (繰り返しますが、毎年 10 億トンの CO2 を隔離する必要があります) を中心に、年間 1000 兆ユーロに相当する産業が誕生する可能性があります。 年間1兆ドル産業。
また、この理由から、報告書は、「強固な」法的枠組みが立法者によって確立されることを求めていますが、研究は民間投資からも生じています。
