によって発表されたレポートによると、25GWから35GWの長寿命エネルギー貯蔵（LDES）が2025年までに世界的に設置される予定です。 LDES評議会、グラスゴーのCOP26で打ち上げられた新しく作成されたボディ。
コンサルタントのマッキンゼーが評議会に代わって実施した分析では、影響のないエネルギーへの最低コストの道が見つかりました LDESテクノロジーの実装になります。 液体空気、圧縮空気、熱および 重力に基づく、および新しい電池用化学薬品（鉄の空気のように）、リチウムイオンおよび水素タービンと並んで。
これらの新しい長期エネルギー貯蔵技術を実装するには、 1,5年までに2,5〜85テラワット/ 140〜2040TWhの長期保管。 一言で言えば、全世界の電力の10％は、 「正味ゼロ電力：再生可能グリッド向けの長持ちするエネルギー貯蔵"
多大な努力が可能です
この規模の容量（現在の世界のエネルギー貯蔵設備のXNUMX〜XNUMX倍）には投資が必要です 1,5〜3兆ドルと推定され、 評議会は述べています。 これは非常識な数字ですが、2〜4年ごとに送電網に投資される金額に相当します。 要するに、莫大な努力だけでなく、多大な投資でもあります。 そして何よりも可能な投資。
長寿命のエネルギー貯蔵は、一般に、リチウムイオン電池の一般的な貯蔵期間であるXNUMX時間以上にわたって全容量で貯蔵エネルギーを生成できる技術として定義されます。 これらのソリューションは、その一部が数週間または数か月間エネルギーを貯蔵できるものであり、将来の再生可能エネルギーベースの電力網のバランスを取るために不可欠であると見なされています。 風が吹いておらず、太陽が長時間（そして夜も）輝いていないときでも、それらは私たちにエネルギーを与えるものです。
エネルギーの蓄積、高速道路
現在、再生可能エネルギーの「ノー」の瞬間は、ガス（ピーカーガスとしても知られている）を燃料とするいわゆる「ピーク発電所」で埋め合わせられています。 誰かが彼らは発電所に電力を供給されると言います 水素 それらを交換します。 ただし、その場合の電力変換は次のようになります。 約70％のエネルギー損失、 エネルギー貯蔵技術よりもはるかに優れており、コストが高くなります。 その結果、水素はブームを決して見ないかもしれません。
「私たちは選択に責任を負わなければなりません。 影響がゼロの場合、再生可能資源（より断続的）をエネルギーミックスに組み込むには、グリッドスケールのエネルギー貯蔵を大幅に増やす必要があります。」 これは彼が主張することです アダムブリッグス、LDES評議会のメンバーの中の会社であるAmbriの最高商務責任者。
資金が必要ですか（これも公的ですか？）
これは私が最も好きではないレポートの一部です。「LDESテクノロジーは、エネルギー転換に必要な速度で市場に参入するための政府の支援から恩恵を受けるでしょう。 これらのエネルギー貯蔵技術への短期融資は、低コストの電力と環境上の利益という形で報われる長期投資です。」
「公金をノックする」この部分があまり好きではないのはなぜですか。 すぐにお話しします。 LDES評議会（脱炭素化のために政府や団体に支援とアドバイスを提供する責任がある）の25の創設メンバーの中には、16のテクノロジー企業がありますが、BritishPetroleumやSiemensEnergyなどの巨人もいます。 私は見積もりに感謝し、意図を共有しますが、これは、炭化水素を使用して放棄を可能な限り遅らせた企業ではなく、地球への「快適な移行」を確実にする方法でなければなりません。
