欧州は排出量削減の方向に進んでいますが、それだけでは十分ではありません。 エネルの研究 欧州当局の効率は上訴なしに拒否されます。 この調査によると、ヨーロッパは温室効果ガス排出量の削減に遅れをとっています。
率直に言って、それが現在のペースで続くならば、それがすべての目的を失敗させるであろう遅れ。
放出、危険な遅さ
その意図において、欧州連合は温室効果ガス排出量を削減したいと考えています 55年までに2030％。 エネルの研究は、まったく異なる視点を示しています。報告によると、このペースで、実質的な変更なしに、欧州連合は2051年まで待たなければなりません。それはさらにXNUMX年かかるでしょう。
それだけではありません：常に研究によると ロイターもリニューアル、大陸は40年までその2030％の再生可能エネルギー目標（これも2043年に設定されています）に到達しません。
これらの予測をどのように「拒否」できますか？
この悪いスコアを回避し、2030年に排出量目標を達成するには、EUは 約3,6兆ユーロ（4,3兆ドル弱）を投資する。 欧州当局はまた、計画を「具体的な行動」に迅速に変える能力を備えた、課題により適したガバナンスを確立する必要があります。 これには明らかに、EU加盟国間のより緊密な調整と、より良い市場統合を促進するためのより正確な戦略が含まれます。
連合がその戦略を再考しなければならないことは疑いの余地がなかった。 そして、ヨーロッパの最も深刻な問題は、さまざまな加盟国間のコミュニケーションでさえ、調整であることは間違いありませんでした。
財布に手
バーを上げるのはいいジェスチャーだったと思います。 排出量を40％から55％に削減するという目標を達成することは重要でしたが、具体的で決定的かつ迅速な行動を伴わない場合、夢の本であり続けるリスクがあります。
エネルはこの点に関して強いインセンティブを持っています。追加の費用はおそらく再生可能エネルギー事業に役立つでしょう。 より大きな決意を持ってこのセクターを増やすことは、どれだけの作業を行う必要があるかを定量化するのに役立つ可能性があります。
どう思いますか？ これはお金を稼ぐための単なる方法ですか、それともEUは、クリーンエネルギーのより積極的な採用を求める主要なエネルギー供給業者に耳を傾けるべきですか？ 疑わしい場合は、に関する私の記事をチェックしてください グリーンウォッシング.
