あなたの（またはおそらく私の）次の弁護士はロボットになることができますか？ とてつもないように見えますが、人工知能（AI）ソフトウェアシステムは、法曹界でもますます使用されています。
DoNotPayアプリを例にとってみましょう。 その作成者 ジョシュアブラウダー 彼女を「世界初のロボット弁護士」と表現しています。 DoNotPayは何をしますか？ いわばシンプル。 ユーザーが最初に合法的な手紙を起草するのを手伝ってください。 チャットボットに問題が何であるかを伝えるだけで（たとえば、罰金に異議を申し立てる）、彼は使用するのに最適な合法的な言葉を提案します。
トピックの独自のバージョンを自分の言葉で入力でき、機械学習モデルを備えたソフトウェアは、それを法的に正しい言い方と一致させます。
ジョシュアブラウダー、 払わないで
DoNotPay、先祖の物語
最初の「ロボット弁護士」の起源は、ブラウダーが2015歳だったロンドンの18年にさかのぼります。 「私は悪いドライバーでした」と彼は言います。 「私は未払いの駐車違反切符をたくさん手に入れました、そして私はそれらを支払う余裕がありませんでした。」
多くの調査の後、Browderは最終的にチケットに異議を唱える最良の方法を見つけました。 「正しい言い方を知っていれば、時間とお金を大幅に節約できます。」 Browderは、毎回同じドキュメントをコピーして貼り付けるのではなく、これは「ソフトウェアに最適な仕事」のように見えると考えました。 それで、彼は数週間でDoNotPayの最初のバージョンを作成しました。
「弁護士」は大きくなります。
その後、このアプリは英国と米国に普及しました。 現在、ロボット弁護士は「サービスを拡張」しており、ユーザーがさまざまな問題に対処する手紙を書くのを手伝うことができます。 保険金請求？ 観光ビザの申請？ 企業や地方自治体への苦情？ キャンセルされた休日またはジムメンバーシップのキャンセルの払い戻しはありますか？ 問題ない。 また、Browderは、これらの後者のXNUMXつのサービスがパンデミックの間に急増したことも報告しています。
DoNotPayは現在、150.000万人の有料加入者を抱えていると主張しています。 当然のことながら、ロボットの弁護士は明らかに嫌悪感を持っています。 法律上のアドバイスを言う人もいます 十分に正確ではありません。 しかし、いくつかの賞賛者もいます、そしていくつかのお世辞の結果：昨年 賞を受賞 法的なアクセスを増やすためのアメリカ法曹協会による。
実際に何件の訴訟に勝ちますか？
同社が提供したデータによると、全体的な成功率は80％です（「一部の人は有罪」であるため、駐車場の苦情については65％）。
「人間の同僚」はどう思いますか？ あなたは本当の弁護士が彼らの領域に侵入するAIを恐れていると思うかもしれません。 これはまったく逆で、ソフトウェアを使用して大量のケースドキュメントをすばやく確認および注文できるため、一部の専門家は満足しています。 言うように：あなたは仕事を失っていませんが、あなたはアシスタントを獲得しています。
ロボット弁護士、事件はあなた次第です
そのような幸せなユーザーのXNUMX人は サリーホブソン、刑事事件を扱うロンドンの法律事務所The 36Groupの弁護士。 最近彼は使用しました人工知能 複雑な殺人裁判でも。
事件は 10.000を超えるドキュメントを迅速に分析する必要があります。 このソフトウェアは、人間が必要とするよりも50.000週間早くタスクを完了し、その過程でXNUMXポンドを節約しました。
要するに、人工弁護士は自分自身を愛しているのです。世界300か国の55以上の法律事務所が彼を使用し、80の言語で働いています。 人工知能は、弁護士が証拠書類を整理するのに役立つだけではありません。 また、訴訟の準備と構成、および関連する法的背景の探求にも役立ちます。
その他の使用例
ローレンス・リーバーマンロンドンに本拠を置く法律事務所テイラーウェッシングで訴訟デジタル化プログラムを率いるは、イスラエルの会社によって開発されたそのようなソフトウェアを使用しています。 訴訟を起こす.
「あなたはあなたの事件の要約とあなたの回想録をアップロードします、そして彼は主要なプレーヤーが誰であるかを理解しています」と彼女は言います。 「最後に、人工知能はそれらを相互に接続し、重要なイベントの年表をまとめます。」
彼の部分について ブルース・ブロード、最高技術責任者 デロイトリーガル、会計の巨人デロイトの法務部門は、そのソフトウェアシステムを言います タクシー 税控訴の同様のケースについて裁判所の履歴データを分析することができます。
同社は、上訴がどのように決定されるかを正しく予測できると主張している 70％の確率で。 「これにより、成功の確率をより定量化できる方法が提供されます。これを使用して、続行する必要があるかどうかを判断できます」とBraude氏は付け加えます。
将来のロボット弁護士：私たちはどれくらい近いですか？
要するに、私があなたに書いたように、人工知能は合法的な手紙を書くのを助けたり、人間の弁護士を助けたりすることができます。 しかし、私たちは「ロボット法律事務所」、あるいはロボット裁判官の時代を見ることはありますか？
私はそれがすぐに起こるとは思わない、私は正直に言う。 しかし、誰もが私のように考えているわけではありません。
教授 リチャード・サスキンドイングランドのAI諮問グループの主席判事の議長を務めるは、80年代のコンピューター裁判官のアイデアに心から恐怖を感じたと述べています。 今日はもうありません。 サスキンドは、コビッドの前でさえ「ブラジルには100億件以上の未処理の事件があった」と指摘している。 人間の裁判官や弁護士がそのような荷物を処分できる可能性はありません。
ロボット弁護士はいつかそうなるかもしれません。 恩赦。 できるようになります。
人工知能システムが司法決定の結果を非常に正確に（たとえば95％の確率で）予測できる場合、特に非常に多くのバックログがある国では、これらの予測を拘束力のある決定として扱うことを考え始めるでしょう。
