世界で最高の気候学者 彼らは数学的モデルと警告でいっぱいのレポートをリリースしました 今週だけ。
大災害は私たちの前にありますが、科学者たちはまた、世界には気候変動の最悪の影響を回避するチャンスがまだあると主張しています。
「悲惨な影響のほとんどを防ぐことはまだ可能ですが、それは本当に前例のない変更を必要とします」と彼は言います コ・バレット、副社長 気候変動に関する政府間パネル。 方法は?
歴史上最大の偉業
まだ道はあるという考えは、私たちに希望を与えてくれるはずのポイントだと思います。
コ・バレット
世界の気候の危険な変化が最終的に止まる「救済」シナリオは、巨大なコンピューターシミュレーションの産物です。 それらは統合評価モデルと呼ばれます。
私たちを救う方法を示す数学モデル
パシフィックノースウェスト国立研究所では、ヨーロッパでXNUMXつ、日本でXNUMXつ、米国でXNUMXつ開発された、半ダースのメジャーバージョンがあります。
「私たちが現在行っていることは、パリの目標を達成するために何が必要かを探求しようとしていることです」と彼は言います。 デトレフ・ファン・ヴーレン、モデルのXNUMXつを開発したオランダの環境アセスメント機関の。
これはまさに、誰もが世界経済のこれらの非常に正確なシミュレーションを求めている質問だからです。 どうすれば命を救うことができますか?
40年で温室効果ガスの排出をなくす方法
世界の指導者たちはパリで、地球温暖化を摂氏2度(華氏3,6度)未満に制限することに合意しました。 地球はすでに産業革命以前のレベルよりも摂氏約1度暖かいです。
前述のように、会社は大幅な変更を必要としています。 そのため、van Vuurenらは、数学モデルに助けを求めました。 「どうしてゼロエミッションを達成することができるのか?」 彼らは尋ねました。 そして、彼らは輸送、住宅、電気などのためにそれをしました。
研究者たちはどのようにして答えを得たのですか?
これらの各モデルは、温室効果ガスの現在の排出源に関するデータから始まります。 それらには、車やバス、人力車、飛行機、発電所、家庭用オーブン、水田が含まれます。 モデルには、国際貿易、新技術の価格とコストに関する仮定も含まれています。
科学者たちはこれらのモデルにコースを変更するように「強制」し、温室効果ガス排出量に制限を導入しました。 したがって、モデルは、技術的に実現可能であり、土地やその他の天然資源の消費などの制限がない限り、このニーズを最も便利な方法で満たそうとしました。
良いニュースは、モデルがその目標を達成するための、実際には異なる方法を見つけたことです。
2番目の キーワンリアヒ オーストリアのInternationalInstitute for Applied Systemsの研究では、使用された数学的モデルにより、炭素排出量をゼロにするための複数の道が見つかりました。
「モデルは、まず第一に、可能な代替パスがあることを示しています。 意思決定者が利用できる選択肢があること」と彼は言います。
さまざまな仮定から始まるさまざまなモデルが、未来の世界の対照的なビジョンに到達します。 しかし、それらはすべて今日の状況とは劇的に異なります。
一部の人にとっては習慣を変えるでしょう
一部のモデル 彼らは人々が彼らのライフスタイルを変えることによってより高いエネルギー価格または政府規制に対応していることを示しています。 彼らはよりエネルギー効率の良い家に引っ越し、車をあきらめて、新しくてより良いタイプの公共交通機関を支持します。 従来のバス路線に加えて、Uber(将来的には自律型車両も)などのサービスを利用して、人々を必要な場所に連れて行きます。
Riahi(と私)はこのバージョンがもっと好きです。 「需要側の抜本的なリストラも生活の質の向上につながると確信しています」と学者は述べています。
その他のシナリオ:「偉大なエネルギー競争」
その他のモデル 彼らは、人々がまだ多くのエネルギーを使用し、それが今度はクリーンな電力の生産を大幅に増やす必要があるという考えから始まります。 これは、現在よりも太陽光発電所と風力発電所の10〜20倍の土地をカバーすることを意味します、さらに木材やその他のバイオ燃料を燃やす発電所、 CO2を回収して貯蔵する これがリリースされます。
これらのモデルの実現への障害? 個々のポリシーと好み
Riahiは、モデルで何が起こるかは実際には実現できない可能性があることをすぐに指摘します。
モデルは、たとえば、政治の妨害や人間の好みを考慮していません。 たとえ経済的に合理的でなくても、人々は公共交通機関を利用する代わりに、単に高価な車を運転したいと思うかもしれません。
しかし、モデルは、特に技術革新に関して、悲観的すぎる可能性もあります。
XNUMX年前、van Vuurenは、安価な太陽エネルギーの台頭を予測したことは一度もないと言います。 「私たちは、再生可能エネルギーのコストが過去XNUMX年間で急速に下がった、非常に幸運な状況にありました。」 これにより、CO2排出量を削減する作業がはるかに簡単になりましたが、それは私たち次第です。
それらのすべての制限にもかかわらず、モデルは私たちが持っている最高のものです
すべての欠点にもかかわらず、これらのモデルは、科学者や政策立案者が将来の選択肢を特定するための主要な方法であり続けています。 最も重要なことは、明確に明らかではない可能性のあるトレードオフと結果を定量化することです。
たとえば、国が木や作物を燃料に変えたい場合、その結果を示します。食料や自然林を育てる土地が少なくなります。
さらに、モデルは国際協力が不可欠であることを明確にしており、豊かな国は貧しい国が排出量を削減するのを助けています。