1972年の厳しいMITの研究は、社会が21世紀半ばまでに崩壊し、批判を引き起こし、議論を引き起こすと予測しました。 今日、私たちは経済的な部分についてはその研究が正しかったことを知っています。 そして、世界のコミュニティとして、私たちは一般的な予測も正しく行うために順調に進んでいます。
新しい論文は、元のMITの研究を再検討し、社会の崩壊が実際にテーブルにあることを発見しました。 もちろん、私たちはまだ変わることができ、未来は最終的なものではありません。最悪の場合でも、人類は2040年に存在しなくなることはありません。 しかし、予測が実現すれば、世界ははるかに困難な時期を経験する可能性があります。
社会崩壊に関する物議を醸しているMITの研究
によって公開 ローマクラブ、1972年の研究では、「成長の限界」を特定するシステムダイナミクスモデルが提案されました。 乱獲などの要因が崩壊を助長したであろう、それはMITが21世紀の半ばまでに起こる可能性があると言っている。
当時、MITの研究者たちは多くの批判を浴びていました。 ただし、KPMGのシニアディレクターからの新しい文書には、その時点で特定されたシナリオは依然として妥当であると記載されています。
ガヤ・ヘリントン 米国のKPMGで持続可能性と動的システムの分析を担当しています。 彼はハーバードでの修士論文の一部としてMITの研究をレビューしました。 同社は、世界で2020大会計事務所のXNUMXつと直接結びついているわけではありません。 ただし、この調査はKPMGのWebサイトで公開されているだけでなく、XNUMX年XNUMX月版でも公開されています。 イェールジャーナルオブインダストリアルエコロジー。
成長が不可能になったとき
「社会崩壊の魅力のない見通しを考えると、どのシナリオが今日の経験的データとより密接に一致しているかを知りたいと思いました」と著者は説明しました。 KPMGのWebサイト.
結局のところ、この世界モデルを紹介する本は70年代のベストセラーでしたが、今では比較を意味のあるものにする数十年の経験的データがあります。 しかし、驚いたことに、最近の比較の試みは見つかりませんでした。 だから私は自分でやろうと決心しました。
ガヤ・ヘリントン、KPMG
Herringtonは、10個の主要な変数からのデータを調べました。 社会の崩壊に関するMITの予測を研究するための10の重要な要素。 彼は分析しました：
- 人口;
- 出生率;
- 死亡率;
- 鉱工業生産;
- 食糧の生産;
- サービス;
- 再生不可能な資源;
- 持続的な汚染;
- 人間の幸福;
- エコロジカルフットプリント。
彼のデータは、今後数年間のXNUMXつの可能性のあるシナリオを特定しました。BAU2「（いつものように）そして」CT「（包括的なテクノロジー）。
「BAU2とCTのシナリオは XNUMX年かそこら以内に発育阻害「、調査を終了します。 「したがって、両方のシナリオは、 いつものように事業を継続すること、つまり継続的な成長を追求することはできません。 前例のない技術開発と相まって、「継続的な成長」モデルは、今世紀内の産業資本、農業生産、および幸福のレベルの低下につながるでしょう。
社会の崩壊は終わりではありません
しかし、（より正確には、現在の社会モデルの）社会の崩壊は、人類の死刑判決のように聞こえますが、そうではありません。
経済と産業の成長は止まり、その後衰退します。 これは食糧生産と生活水準を損なうでしょう。 タイミングに関しては、シナリオ BAU2 新しい研究によると、2040年頃に急激な減少が見られ、1972年の減少も予想されています。
景色 CT 同じ日に経済が衰退するだろうが、 考慮されない 社会の崩壊。
と呼ばれるシナリオもあります 安定した世界（SW）。 MITの悲しい結果を回避することはできますが、データ分析によれば、それははるかにありそうにありません。 それは持続可能な道であり、現在でもそれは可能です。 問題は、決定するのに10年もかからないということです。
