私たちの宇宙の起源に関する一般的な理論は次のようになります。13,7つの粒子が約XNUMX億年前に爆発しました。 私たちはそれをビッグバンと呼んでいます。 この爆発は膨張し続ける宇宙を作り出し、それは最終的に私たちが地球と呼ぶ惑星の故郷になりました。
ビッグバンと呼ばれるこの理論は、1931年に物理学者によって書かれた科学論文に最初に登場しました。 ジョルジュ・ルマイター。 宇宙とその膨張率に関する私たちの現在の仮定のほとんどは、彼の考えに基づいています。
ビッグバン理論の最初の亀裂
2019年には、「ハッブルの法則"、膨張率が誤って計算されている、または宇宙に深刻な問題があると判断したさまざまなチームから質問がありました。 （最初の仮説の可能性が高い）.
科学者たちはまだ物事を修正し、ビッグバンと現代の観測の両方を調和させることができる説明に向けて取り組んでいます。
どうして物事がどうなったかを理解するのがとても難しいのですか？
スーパーコンピューターにいくつかの数字を入れて真実を判断できない理由は、もちろん、すべての情報を持っているわけではないからです。
現在の膨張率を測定して宇宙の古さを判断しようとするのは、レーシングカーの後輪のぼやけた写真に基づいてF1グランプリの勝者を選ぼうとするようなものです。 偶然にゴールを開いた。
この目的のために、ビッグバン理論は実際にはXNUMXつのケースでのみ機能します。それを当然のことと見なすと、これが私たちの宇宙の始まりでした。 この場合（そして繰り返しますが、この場合のみ）、実際に見て測定できるものに対応するパズル全体の唯一のピースになります。
ビッグバンが始まりではなかった場合はどうなりますか？
チャンダプレスコッド-ワインスタインニューハンプシャー大学の物理学者である、は別の理論を持っています。 彼は、宇宙がずっと拡大していると仮定することはより理にかなっていると言います。
宇宙は早い時期ではなかったかもしれませんし、私たちは永遠に膨張する宇宙と呼ばれるものに住んでいるかもしれません。 私たちがビッグバンと呼ぶ前から指数関数的に拡大していたもの。 数学的には、インフレが正しいと仮定すると、これは最も可能性の高いシナリオのようです。
チャンダプレスコッド-ワインスタイン
そのような理論の影響は些細なことに思えるかもしれません： より多くを測定できるようになるまで、数値のXNUMXつの説明は別の説明と同じくらい良いです。 しかし、古典物理学と量子物理学の両方に関する私たちの仮説の多くは、時間は単なる構成概念ではないという考えに基づいています。
時間の重要性
ビッグバン、ニュートンの法則、量子物理学のいずれについて話している場合でも、イベントの開始と終了を表す個別のポイントによってエンコードされた時間と呼ばれる次元の品質があるという考えです。
無が何かになっている宇宙の創造の有限の瞬間がなければ、時間の原点はありません。 始まりはありません。
誕生なし、始まりなしの無限の拡大の概念は、代謝するのが難しい場合がありますが、それはそれを無意味にするものではありません。
結局のところ、宇宙自体、つまり時間がまったく存在しなかった時代を想像することも逆説的なようです。 では、流れ始めるまでにどれくらいの時間が存在しないのでしょうか。 結局のところ、ビッグバンの説明にも弱点があります。
そして、逆説的に逆説的に、代わりに時間が常に存在していた場合（宇宙自体が常に存在していたため）、おそらくそれは決して存在しなかったでしょう。 確かに、始まりも終わりもない時間は何ですか？
