動物種の知性に関しては、サイズが重要であると仮定することは不合理ではありません。 結局のところ、より大きな頭蓋骨はより大きな脳を収容しています。 そして、より大きな脳は、より良い問題解決スキルを開発する可能性を提供します。
しかし、それはそのようには機能しません。 頭蓋骨が膨張するからといって、自然が自動的に灰白質で満たされるわけではありません。 真実は、動物種の脳の大きさの多様化の原因となる進化の力についてはほとんど知らないということです。
このために、研究者の国際チームは、かつて頭蓋骨を占めていたスペースを測定して、これまでに集められた最大のデータセットについて大規模な研究を行いました 1.400以上の生きている動物種と絶滅した動物種。
体の大きさの情報を頭蓋内のデータと比較することで、チームは、動物の IQ スケールを押し上げる発達成長の一貫したパターンとシーケンスを探すことができました。
巨大な事業
明らかに、この検索はそれほど単純ではありませんでした。
「一見すると、体の大きさの進化の軌跡を考慮に入れることの重要性は無関係に思えるかもしれません」、 と言う 進化生物学者 ジェロエン・スマーズ ストーニーブルック大学の。 しかし、常にそうとは限りません。
カリフォルニアアシカ
結局のところ、ゾウ、イルカ、類人猿などの大脳の哺乳類の多くは、脳と体のサイズも大きいのです。 しかし、常にそうとは限りません。
この傾向に対抗するXNUMXつの動物は、カリフォルニアアシカです（ ザロフス・カリフォルニアヌス ).
この大きな海の少年は、長さが2メートル（約7フィート）を超え、体重が約100キログラム（220ポンド）で、おおよそ大人の大きな人間のサイズです。 それでも彼の脳の大きさはもっと似ています チンパンジーのそれ.
これは確かにこの種を愚かにすることはありません：それどころか、アシカはすぐに学び、 彼らは認知的に適応することができます 非常に簡単に人間の相互作用に。
ホッキョクグマ
動物種の中で、ホッキョクグマ（ホッキョクグマ）平均体重は比較的似ており、脳はアシカのXNUMX倍の大きさです。 これらの貪欲な捕食者のXNUMX人に数独に挑戦する勇気はまだありませんが、彼らはXNUMX倍賢くないと（遠くから）言うのは理にかなっています。
神経解剖学的に、研究者たちはアシカが 彼らの知性に捧げられたボリュームの3,6倍を持っている、 基本的な自律神経および感覚機能に関して。
カリフォルニアアシカが私たちと同じくらい大きいのなら、なぜ彼らは私たちほど賢くないのですか？
簡単に言えば、進化は単に体を大きくし、脳を小さくしただけの場合もあります。 または、私たちの場合、新しい生息地に適応するために体を縮小しました. 知性とは何の関係もありません。要するに、体と脳の大きさの関係です。 脳の大きさと知性の間にはほとんど関係がありません。
私たちは、脳の相対的な大きさは知性と誤解される可能性があるという長年の定説を覆しました
カムラン・サフィ、マックスプランク動物行動研究所の生物学者および研究者
動物種の研究からの歴史の教訓
絶滅した動物種 (化石) の脳と体のサイズを比較することで、チームは変化する生態学的状況における歴史的変化についての洞察を得ることができました。 白亜紀 (および恐竜) を終わらせた影響を受けて、ネズミ、トガリネズミ、コウモリなどの小型哺乳類の類型は、体と脳のスケールに大きな変化をもたらしました。
古第三紀後期（30万年後）の気候の冷え込みに伴い、アザラシ、クマ、そして私たちの祖先を含む哺乳類は、体重と脳の大きさを養い、構築するために利用しました。
大きな驚きは、今日生きている哺乳類の脳の相対的な大きさの変化の多くが、これらの壊滅的な出来事の結果として彼らの祖先が受けた変化によって説明できるということでした。 私たちは幸運の子供ですか？ また、もちろん。 しかし、それだけではありません。
要約すると
私たちの体、つまり肉でできた本物のコンピューターは長い間進化してきたため、その成長を導くための単一の基準を考えることはほとんどありません. これは動物の種類だけの問題ではありません。人間の間でさえ、「大きい」から「賢い」とは限りません。 他人の知性となると 動物、サイズは重要なことのXNUMXつにすぎません。
もちろん、それが問題ではない場合を除いて。
