ネバダ州知事 スティーブ・シソラック 本日、主要なハイテク企業が実際の技術政府を形成することを許可する可能性のある法律を発表します。
シソラックは、昨年19月XNUMX日に「イノベーションゾーン」を作成する提案に初めて言及しました。 「革新的な技術を生み出す新しい企業は、ネバダに来て産業を発展させることができます。」 法案は公的助成金を与えないだろうが、 そのドラフト は、主要なハイテク企業に、ネバダ州内で独自の独立したテクノ政府を形成する権限が与えられることを示しています。 「彼らは、税金を課したり、学区や裁判所を形成したり、政府のサービスを提供したりする能力など、郡と同じ権限を持っているだろう」と報告している。 ラスベガスレビュー-ジャーナル。
最初のビッグテックエンクレーブ：Blockchains LLC
XNUMX月の発言の中で、シソラック知事は、Blockchains、LLCという会社が、完全にブロックチェーンテクノロジーに基づいたテクノ政府の創設にすでに取り組んでいると具体的に言及しました。 これは、ネバダを「この新興産業の震源地と高給の雇用の創出」にするだろうとシソラックは言います。
シソラック知事、Blockchains、LLCによって明示的に指名された会社は、消費者保護弁護士と億万長者によって2014年に設立されました。 ジェフリー・バーンズ。 Blockchains、LLCは現在、ネバダ州ストーリー郡に270平方マイル以上を所有しています。 一目でヴァルダオスタのXNUMX分のXNUMX。 同社は、この土地を「国内の企業や居住者のための最先端のハイテクコミュニティと社会」に変えたいと述べています。
「Blockchainsは、ビジネス開発、住宅生活、商取引が世界を変えるテクノロジーとともにどのように繁栄できるかを示したいと考えています。 これを行うには、白紙の状態から始める必要があります。 それ以外の場合は、「スマート」ではないデバイスにスマートテクノロジーを挿入しようとします。 これは計画が読むものです "開発への道「会社の。
遠くから来る法案
ネバダ州の記録によると、Blockchainsは2018年にタホリノ工業センターで67.125エーカーの無人の土地を購入しました。価格：160億50.000万ユーロ。 土地を購入した後、Blockchainsは、会社が独自のテクノ政府を形成することを可能にする法案を求めてロビー活動を行いました。 最初のステップは、XNUMXドルを政治行動委員会に寄付することでした。 ホームはネバダ州を意味する、知事の選挙に貢献した人。 THE シソラック選挙キャンペーンの記録 知事自身が会社から10.000ドルを受け取ったことを示し、会社のCEOから個人的なものを含むいくつかの寄付があります。
何度か連絡を受けたBlockchains、LLCは、このニュースについてコメントしていません。
いずれにせよ、ネバダ州知事は本日イタリア時間の午後22時30分に法案を正式に提出します。
テクノ政府の創設に関する法案は何を予見しているのか
法案は、地方政府の伝統的なモデルは「州を新興技術と革新的な産業の開発のリーダーにするための柔軟性と資源を提供するにはそれだけでは不十分であった」と述べています。 法案は、テクノ政府または「地方政府の代替形態」の創設は、「州内の経済発展を支援するために必要である」と依然として述べています。
「テクノ政府」を作るための要件は何ですか？ 法案には、申請者が少なくとも50.000エーカーの未開発および無人の土地を所有していることが含まれています。これらはすべて単一の郡内にありますが、市、町、または増税地域からは離れています。 独自の「テクノ政府」を立ち上げたいビッグテック企業も、初期開発に少なくとも250億XNUMX万ドルを投じると予想されており、XNUMX年間でさらにXNUMX億ドルを投資する計画です。
「テクノ政府はどのように機能するのでしょうか？」 主要なテクノロジー企業は、独自の独立した政府機関として機能し、XNUMX人の監査役会が郡のコミッショナー評議会と同じ権限を持ちます。 法案は、ハイテク企業がテクノ政府の取締役会に誰が参加するかについて発言権を持つことを示唆しています。
これは正しい方法ですか？ BigTechsに、より多くの収入と仕事を得るためのより多くの自律性を与えますか？
この法案の背後にある主な理由は、このイニシアチブが場所の経済を後押しできることを期待することです。 道を開く可能性のある州であるネバダ州を見てみましょう。 その経済はCovidによって荒廃しました。 代表的な観光 ほぼ25％ 彼の収入の19つにXNUMXつの仕事を運んだ。 米国全体でXNUMX番目に大きな観光産業であるラスベガスは、ネバダ州のGDPに年間XNUMX億ドルをもたらしました。 ザ・ ブルッキングス研究所は ネバダ州のXNUMXつの都市の経済が ラスベガス e リノは、これまでで最も影響を受けた上位9,2社のXNUMXつでした。 今日、ネバダ州の失業率（XNUMX％）は、米国でXNUMX番目に高いです。
逆に、シアトルやサンフランシスコなどのテクノロジーに焦点を当てた大都市のハブは、Covidから繁栄し、恩恵を受けてきました。
オンライン販売は15年2019月から2020年XNUMX月にXNUMX％増加しました。シアトルを拠点とするAmazonは 労働力はほぼXNUMX倍になりました, 400.000年に2020万人の雇用を追加。 Facebookは持っています 発表した 10.000年2020月にさらにXNUMX人の労働者を雇用する予定です。
ネバダ州は、主要なテクノロジー企業が独自のテクノ政府を形成できるようにすることで、この法案でこのセクターで最も裕福な産業のいくつかを獲得しようとしています。
しかし、それは正しい選択ですか？ 世論はこの法案についてどう思いますか？
一方、経済的利益が魅力的であると思われる場合、ビッグテックが独自の「ソブリン」ガバナンスを形成することを許可されているという考えについて、いくつかの国民の懸念があります。
で 2018年のエッセイ、技術アナリストのジェイミー・バートレットは、技術独占が民主主義に真の脅威をもたらすと警告した。 「テクノロジーは、非常に裕福な人々が、実績のあるテクニックを使用して、政治的影響力、独占行動を獲得し、法律を回避するための最新の手段にすぎません」とバートレットは書いています。
BigTechsは文化ヘゲモニーを達成しています。 彼らは、国家元首の間でさえ、マイクと可視性を与えたり奪ったりします。 そして彼らはすでに試しました コインを造るのにも。 それらは、一般のアイデアや意見を支配する可能性をすべて持っています。 言い換えれば、社会。
