ネバダ州知事 スティーブ・シソラック 本日、主要なハイテク企業が実際の技術政府を形成することを許可する可能性のある法律を発表します。
Sisolak は、19 月 XNUMX 日に「イノベーション ゾーン」を作成するという提案について初めて言及しました。 「革新的な技術を生み出す新しい企業は、産業を発展させるためにネバダ州に来ることができます。」法案は公的補助金を与えませんが、 そのドラフト 主要なテクノロジー企業には、ネバダ州内に独自の独立したテクノロジー政府を形成する権限が与えられることを示しています。 「彼らは、いくつか例を挙げると、税金を課したり、学区や司法裁判所を形成したり、政府サービスを提供したりする能力を含め、郡と同じ権限を持つことになるだろう」と報告している. ラスベガスレビュー-ジャーナル。
最初のビッグテックエンクレーブ：Blockchains LLC
XNUMX月の発言の中で、シソラック知事は、Blockchains、LLCという会社が、完全にブロックチェーン技術に基づいた技術政府を創設することをすでに約束していると具体的に述べました。 これにより、ネバダ州は「この新興産業の震源地となり、高収入の仕事が創出される」とシソラック氏は言います。
Sisolak 知事によって明示的に命名された Blockchains, LLC は、2014 年に消費者保護弁護士および億万長者によって設立されました。 ジェフリー・バーンズ。 Blockchains、LLCは現在、ネバダ州ストーリー郡に270平方マイル以上を所有しています。 一目でわかるアオスタ渓谷の XNUMX 分の XNUMX。 同社は、この土地を「国内の企業と住民のための最先端のハイテク コミュニティと社会」に変えたいと述べています。
「ブロックチェーンは、ビジネス開発、居住生活、商取引が世界を変えるテクノロジーとともにどのように繁栄できるかを示したいと考えています。 これを行うには、白紙の状態から始める必要があります。 そうでなければ、「スマート」ではないデバイスにスマートテクノロジーを挿入しようとするだけです。 これが計画の内容です」開発への道「会社の。
遠くから来る法案
ネバダ州の記録によると、ブロックチェーンは 2018 年にタホ リノ インダストリアル センターで 67.125 エーカーの無人の土地を購入しました。価格: 160 億 50.000 万ユーロ。 土地を購入した後、ブロックチェーンは、会社が独自の技術政府を形成できるようにする法案を求めてロビー活動を行いました。 最初のステップは、政治活動委員会に XNUMX 万ドルを寄付することでした。 ホームはネバダ州を意味する知事選に貢献した。 ザ シソラック選挙キャンペーンの記録 知事自身が会社から10.000ドルを受け取ったことを示しており、会社のCEOからの個人的なものを含むいくつかの寄付があります.
何度か連絡を受けたBlockchains、LLCは、このニュースについてコメントしていません。
いずれにせよ、ネバダ州知事は本日イタリア時間の午後22時30分に法案を正式に提出します。
テクノ政府の創設に関する法案は何を予見しているのか
法案は、伝統的な地方自治体のモデルは、「州を新興技術と革新的産業の発展のリーダーにするための柔軟性と資源を提供するには不十分である」と述べています。 テクノガバメントまたは「地方政府の代替形態」の創設は、法案でも「州内の経済発展を助けるために必要である」と述べている.
「テクノガバメント」を作るための要件は何ですか？ 草案には、申請者が少なくとも 50.000 エーカーの未開発で無人の土地を所有し、すべてが 250 つの郡内にあるが、市、町、または増税地域からは分離されていることが含まれています。 独自の「テクノ政府」を立ち上げたいビッグテック企業は、初期開発に少なくとも XNUMX 億 XNUMX 万ドルを投じ、XNUMX 年間でさらに XNUMX 億ドルを投資する予定です。
「テクノ・ガバメント」はどのように機能するのだろうか？ 主要なテクノロジー企業は、独自の独立した政府機関として機能し、XNUMX人の監査役会が郡のコミッショナー評議会と同じ権限を持ちます。 法案は、ハイテク企業がテクノ政府の取締役会に誰が参加するかについて発言権を持つことを示唆しています。
これは正しい方法ですか？ BigTechsに、より多くの収入と仕事を得るためのより多くの自律性を与えますか？
この法案の背後にある主な理由は、このイニシアチブが場所の経済を後押しできるという希望にあります. 道を開く可能性のある州であるネバダ州を見てみましょう。 その経済はCovidによって荒廃しました。 代表的な観光 ほぼ25％ 彼の収入の 19 つに XNUMX つの仕事をしました。 米国全体で XNUMX 番目に大きな観光産業であるラスベガスは、ネバダ州の GDP を年間 XNUMX 億ドルもたらしました。 の ブルッキングス研究所は ネバダ州のXNUMXつの都市の経済は ラスベガス e リノは、これまでで最も影響を受けた上位9,2社のXNUMXつでした。 今日、ネバダ州の失業率（XNUMX％）は、米国でXNUMX番目に高いです。
逆に、シアトルやサンフランシスコなどのテクノロジーに焦点を当てた大都市のハブは、Covidから繁栄し、恩恵を受けてきました。
オンライン販売は15年2019月から2020年XNUMX月にXNUMX％増加しました。シアトルを拠点とするAmazonは 労働力はほぼXNUMX倍になりました, 400.000年に2020万人の雇用を追加。 Facebookは持っています を発表しました 10.000 年 2020 月にさらに XNUMX 人の従業員を雇用する予定です。
ネバダ州は、主要なテクノロジー企業が独自のテクノ政府を形成できるようにすることで、この法案でこのセクターで最も裕福な産業のいくつかを獲得しようとしています。
しかし、それは正しい選択ですか？ この法案に対する世論の評価は？
経済的利益が魅力的であると思われる場合、一方で、ビッグテックが独自の「主権」ガバナンスを形成することを許可されているという考えについて、いくつかの一般的な懸念があります.
で 2018年のエッセイ、技術アナリストのジェイミー・バートレットは、技術の独占が民主主義に真の脅威をもたらすと警告しました. 「テクノロジーは、非常に裕福な人々が十分に証明された技術を使用して、政治的影響力を獲得し、独占的な行動を取り、法律を回避するための最新の手段にすぎません」とバートレットは書いています。
BigTechsは文化ヘゲモニーを達成しています。 彼らは、国家元首の間でさえ、マイクと可視性を与えたり奪ったりします。 そして彼らはすでに試しました コインを造るのにも。 それらは、一般のアイデアや意見を支配する可能性をすべて持っています。 言い換えれば、社会。
