戦いは急速に激しさを増しており、すぐに戻ってこないという感じがします。
Twitter は昨日、Facebook やその他のソーシャル メディア サイトに加わり、退任するドナルド トランプ大統領のアカウントを永久に停止しました。
私たちは長いプロローグをよく知っています： GLI 内戦の反響 敵対者の非合法化、人口の二極化、機関への攻撃、ソーシャルメディアの「超国家的」方向性が何年にもわたって鳴り響いていた. これらは計算の時間であり、操作はセキュリティの保護とdamnatio memoriaeの中間です.
ソーシャルメディア、最初のオバマの時の2008年の政治的部外者は、12年後に勝ち負けの裁判官と決定者になりました。 ソーシャルメディアは、現代史で最も激動の時代のXNUMXつにおける重要な役割を強調しています。 これが奇妙で珍しいと思われる場合、それは、メディアにも、大統領のこのメディア管理にも、歴史的な前例がないためです。
「これまでに起こったことはありません」と彼は言います マーガレット・オマラ、技術と政治の歴史を専門とする歴史家、作家、ワシントン大学の講師。
マーケターと広場
「大統領の発言や行動は、常に注目されてきたので、常に共感を呼んできました」とオマラは言います。 「特に、大統領職が地球上で最も重要な仕事に成長し、米国が軍事および経済の超大国になったとき、大統領の発言は常に広く反響を呼んでいます。」
さて、トランプが確かに（悲劇的で危険な結末を持った）完全にsui Generisの社長だったとしたら、ソーシャルメディアプラットフォームでさえ、うまく設計されていない役割を果たしていると言わなければなりません。
彼らは政治的な広場になりましたが、そうなるように設計されていませんでした。 ソーシャルメディアは、石でさえ知っていますが、インターネット上で広告を販売するように設計されています。
満たされていない希望
私たちは皆、仮想の場所が私たちを置き、私たちのすべての愛する人と連絡を取り戻すことができることを発見したときに私たちを連れて行ったそのような楽観主義を覚えています。
人々を結びつけることができる、比較、対話、民主主義の道具。
ソーシャルメディアプラットフォームは依然として統一力である可能性がありますが、このテクノロジーは、暴力行為、暴動、または代替の操作された現実の結果を生み出し、促進するプラットフォームの完全な可能性を示しています。
これは、先週の出来事だけでなく、個々の連続殺人犯や神話マニアの多くの「直接」によっても十分に実証されています.
多くの場合、ソーシャルメディアの役割は武器、仲介者でした。 ソーシャルメディアは、そのような場合に起こったことに責任があります。 それらは間違いなくこれらの結果を生み出した歪みに貢献しました。
Facebookのようなフィード（ただし、他のプラットフォームにも適用されます）は、広告の販売に最適です。 それは驚くべき、驚くべきビジネスモデルです。 しかし、それは世界で起こっていることの全範囲を取得するための悪い方法です。
構造的な問題については、要するに、ソーシャル メディアの誤解です。 彼らは混乱します。 それらは変形します。 そして今、彼らは彼らが毎日ホストしている社会を変形させる危険を冒しています. 「ウェブを嫌う者」に向けられた告発は、アリーナで雄牛に向けられたものと同じくらい不毛であり、怒って犯罪者と見なされ、撃ち落とされます。
ソーシャルメディア：今何が起こるのでしょうか？
状況は逆説的です。 今日のソーシャル メディアは、社会の二極化とフェイク ニュースやヘイト メッセージの拡散を助長してきた後、「追いつく」ことを目指しています。 今日、同じ破壊的な力で、彼らは（自分自身にもかかわらず？）真実と安全保障の超国家的省庁になります。 彼らは検閲とキャンセルを決定します。
物事の形を覆す危険性のあるドミノ効果： 数日で、カスケードして、私たちはすでに今日目撃しています しばらくの間だけ予想される結果。
一言で言えば、それは私が目撃する迂回路のXNUMXつにすぎません。ソーシャルメディアは人々を狩ったり削除したりします（Trumpは実際にはFacebook、Twitter、Twitch、TikTokなどから禁止されています）。 人々は他のソーシャルメディア（パーラーなど）にアクセスします。 企業はソーシャルメディア全体をキックアウトまたは削除します（AppleStoreとGoogleStoreはParlerをアプリから削除します）。 総戦争。
何が起こったのかについての前例がなくても、物語は次に何が起こるかについてのいくつかの手がかりを提供します。
ルールが必要なので
テクノロジーセクターは規制緩和の環境で繁栄しましたが、過去には規制の建設的な役割もあり得ることが示されています。
可能性のある未来はすでに書かれており、そのすべての結果があります。 それは、偉大な社会的ジェネラリストが立場を失い、おそらく政治的信仰のために、興味から断片化されたより多くの社会的ネットワークがあり、いつの日か社会的ネットワークがテロのために閉鎖される可能性があることを示しています。
ただし、これが発生する前に、ソーシャルメディアの役割を最初から定義することで、別の未来を書くことができます。 それらを倫理的に再設計することは可能ですか？
価値ではなく利益に報いるシステムにおいて、注目を売る企業が「顧客」に病的中毒を引き起こすのをどのように防ぐことができるでしょうか?
ソーシャルメディアが私が聞きたいものだけを私に与えることを目的としているなら、それは私に甚大な被害をもたらすでしょう。 それが私に聞かなければならないこと、あるいはもっと悪いことを言うことを私に課すことを目的としているなら、さらに悪いことです。
Nosedive、Black Mirror、第1シリーズ、エピソードXNUMX。
起業家が、できること、できないこと、または言うことの意思決定者になることは不可能です。 絶対に除外されます。 また、この起業家は、自分のツールを使用すると誰かが暴力を呼び起こす可能性があるという事実に責任を負うべきであることも除外されています。
高く評価された「緑の」革命、またはウクライナとトルコでの反乱では、政権によるソーシャル メディアとソーシャル メディアの検閲が非難されました。 政権自体は、一方通行のメディアをコントロールすることで楽な生活を送っていました。
権力において、否定されることなく話すことができることが便利であることは明らかです。 多元主義が民主主義に良いことは明らかです。
解決策としての倫理と法律。 ソーシャルメディアプラットフォームの集中の禁止、およびコンテンツに対する個人の責任。
ブロックチェーン、ソーシャルメディアの最新の希望？
したがって、ソーシャルメディアを民主化します。 市民の制限と州の介入が不当な収用として認識されるシステムを考えると、簡単ではありません。
解決策の XNUMX つは、ブロックチェーン ベースのソーシャル メディアの発展を促進することです。 XNUMXつから利益と機会を提供するソーシャルメディア 分散化 の コンテンツ管理 と情報の交換。
それは製品と見なされるユーザーの終わりでしょう。 そして、言論の自由と安全の両方を守ることができます。 誰もがより現実に近い形で表現されるソーシャル メディア: オロニのように、1967 年に造語された用語を使用します。
「オローネ」という言葉は、ハンガリーの作家兼ジャーナリストによって紹介されました アーサー・ケストラー 1967年の本で マシンでのゴースト 。 Koestlerによると、ホロンはそれ自体が完全性とアイデンティティを備えたものであり、したがって自律的で自己調整的なシステムです。 しかし同時に、それはより大きなシステムの一部です。 私たち人間と同じように、単一の粒子だけでなく、単一の全体もあります。
ビッグブラザーセンサーのようなソーシャルメディアや注目の工場はありません。 さもなければ、今日の不条理で再現不可能と思われるものは、社会的評価に基づくディストピア独裁の始まりに過ぎないでしょう。
