ソーラーパネルを使用していて、本当にグリッドから切断したい人は、太陽がなくてもエネルギーを生成し、不要なものを維持できなければなりません。 これは通常、国産のリチウム電池で行われます。TeslaのPowerwall2がその一例です。
今オーストラリアの会社 ラボ 彼は過剰なエネルギーを次の形で蓄えることができる一種の大きな軍隊を建設しました 水素。 あなたはそれを正しく理解しました：世界で最初の水素貯蔵システム。
Lavoストレージシステムは グリーンエネルギー貯蔵。 寸法は1.68mx1.24mx 40cm（66 x 49 x 15,7in）で、重さはなんと324kg（714lbs）です。 泥棒がこの水素家庭用バッテリーを奪う可能性は非常に低いです。
水素貯蔵システムはどのように機能しますか？
やることはあまりありません。 ソーラーインバーター（ハイブリッドである必要があります）と給水（浄化装置を介して）に接続し、停止します。
家庭用水素電池は、過剰な太陽エネルギーを使用して水を電気分解し、酸素を放出し、30バール（435 psi）の圧力で特許取得済みの金属スポンジ水素化物に水素を貯蔵します。
約40キロワット時のエネルギーを節約します。 現在のPowerwall2、TeslaストレージシステムのXNUMX倍：平均的な家をXNUMX日間運営するのに十分です。 永遠に雨は降らない！
このエネルギーが必要な場合、Lavoストレージシステムは燃料セルを使用して家庭に電力を供給し、5kWhの小型リチウムバッファーバッテリーを追加して瞬時に応答します。 Wi-Fi接続と監視および制御用の電話アプリがあり、エネルギー需要が高い企業は複数を並行して実行できます。 家庭用水素電池を並べて、小さな「インテリジェント仮想発電所」を作ることができます。
それはどれくらいしますか？
現在、このシステムはTesla Powerwall 2ストレージシステムの25.000倍のエネルギーを節約すると言われていますが、20.000倍以上の費用がかかります（約XNUMXユーロ）。 同社がこの国産水素電池を国際的に流通させると、価格はXNUMX万ユーロを下回ると予想されているという。 2022年の最後の四半期について話しましょう。
TeslaのPowerwall2と比較したLavoストレージシステムの利点は？
まず第一に、期間：リチウム貯蔵システムと比較して、水素のもの それは30年の寿命に達する可能性があります （おそらく、15年に対して）。 ただし、最も重要な点は、処分する有毒物質がないということです。 いいですね もちろん。 あなたの心がそれほど多くのマーケティングに耐えるならば、私はあなたにLavoコマーシャルも見せます。 ビデオの後、少し現実をチェックしながら続けます。
欠点はどうですか？
安全第一： それは確かに議論の対象です。 Lavoは、最終的なリークはすぐに消えるので、火災や爆発の可能性はほとんどないと言います。 彼は、水素は「本質的に、ガソリンや天然ガスなどの他の従来の燃料よりも危険ではない」と述べています。 私はこれらすべての美しいものを読みましたが、私は同じことを恐れています： 火災がこのプラントに到達する「まれなケース」では、どうなりますか？ 話題のトピック、あるいは爆発的なトピックです。
次に、効率があります。 バッテリーは最小限の損失でエネルギーを貯蔵および放出します。 国内のリチウム貯蔵システムでは、屋根のソーラーパネルによって生成されるキロワット時ごとに90％以上が回収されます。 しかし、プロトン交換膜を用いた電気分解によって水素を生成するプロセスは効率的です わずか80％ 約。 今日の家庭用水素電池では、収集した太陽エネルギーの20％がすぐに失われます。 反対の方向では、水素をエネルギーに戻すために、貯蔵したものの約半分を失います。 血まみれ。
要約すると、「それを満たす」ためだけに、より多くのエネルギーを必要としません。 エネルギーを回収すると、40kWhの水素貯蔵システムは実質的に20kWhのリチウム家庭用システムと同等になります。
最後の打撃として、システムの最大連続電力は5kWです。、おそらく燃料セルの効率によって制限されます。 7 kW以上を消費し、特に珍しいことではないシングルスプリットシステムの空調システムがあります。 5kWの連続電力が問題になります。 ネットワークへの接続をアクティブに保つ必要があります。聖人はいません。
私たちは時々与える
問題は利点よりも多いように見えますが、私たちはまだ始まったばかりです。 遅かれ早かれ、水素貯蔵システムが軌道に沿ったある時点で意味をなすであろうことを想像するのは難しいことではありません。
