医者が患者を治療する前に、彼らは彼らの何が悪いのかを知る必要がありますよね？
チキンポックスや捻挫した足首が問題である場合、それほど難しいことではありませんが、診断テストで感染を見つけるのははるかに難しい場合があります。 たとえば、ウイルス性肺炎と細菌性肺炎は同様の症状を引き起こしますが、異なる治療が必要になる場合があります。
誰もが問題を知っています。診断テストは、ウイルス、細菌、または血液や尿などの特定の種類のサンプルから他の特定の病原体のみを探すように設計されています。
各診断テストは分析に時間がかかり、テストの最初のラウンドが決定的でない場合、医師は別のテストを注文する必要があるかもしれません。 要約すると、サンプル収集の時々侵襲的なプロセスを受け、治療が遅れている患者。
ユニバーサル診断テスト
UCサンフランシスコの科学者 彼らは発展したと主張している 既知の病原体についてあらゆるタイプのDNAサンプルを検索し、結果を提供できる単一の診断テスト わずかXNUMX時間で。
サンプル中のウイルスやバクテリアの遺伝子コードを探すテストはすでにあります。 何よりも例は？ COVID-19の最も一般的に使用される診断テスト（RT-PCRテストと呼ばれる）は、コロナウイルスRNAを探すことによって機能します。
UC San Franciscoの研究者が開発したのは、サンプルに存在するすべてのDNA（ヒト、ウイルス、細菌、真菌）を、と呼ばれる既存の技術を使用して配列決定することから始まる診断テストです。 次世代メタゲノムシーケンス（mNGS）。
次に、ソフトウェアプログラムがすべてのDNAを検索し、既知のすべての病原体のデータベースから一致するものを探します。一致するものを見つけて、どの病原体が患者に感染しているかを確認します。
シンプルで革新的
普遍的な診断テストの多様性はすぐに目を引きます。 医師は、病原体を含む可能性が最も高いサンプルのタイプを選択できます（たとえば、肺炎の兆候がある患者の肺液）。 ただし、その特定のタイプのサンプルで機能するように設計されたテストの使用について心配する必要はありません。
研究
研究者は以前、彼らの技術が異なる体液からのRNAウイルスを検出するために使用できることを示しました。 彼らの最新の研究のために、 NatureMedicineに掲載、細菌や真菌のDNAを特定できる診断テストに焦点を当てることを選択しました。
まず、研究者は診断テストを使用して、180人の患者からの160の体液サンプルを分析しました。 これらのサンプルは、培養テスト（ペトリ皿で微生物を成長させようとする）とPCRテストのXNUMXつの従来の方法を使用した定期的な診断テストをすでに受けていました。
研究者は、XNUMXつの異なるテクノロジーを使用してシーケンスを生成しました。 ナノポアのシーケンス、わずかXNUMX時間で結果を出すことができ、 イルミナシーケンス、多くのサンプルを処理できますが、24時間以上かかります。
どちらの方法も、細菌感染症の約75％と真菌感染症の91％で従来の方法の診断と一致していました。
シーケンスマシンを使用する診断テスト開発者のCharlesChiu。 クレジット：エリザベスフォール
新しいテストは、患者が他のルーチンの方法で陰性であるとテストした後に最初に使用できます。 距離を超えて、効果的であれば、普遍的な診断テストは現在のテストのほとんどに取って代わることができます。
