によると 新しい研究 サイバーセキュリティ会社Kasperskyの場合、ヨーロッパ人のXNUMX分のXNUMX近くがこのテクノロジーで身体機能を高めることを検討しています。 の支持者だけでなく、どうやら大切なテーマ トランスヒューマニズム.
調査、 14.000カ国で16人以上で実施 意見は異なる人口統計グループ間で大きく異なることを示した。 南ヨーロッパとモロッコ（調査で唯一の非ヨーロッパの国）の人々は、北の隣人よりも人間の強化によってサイボーグになる可能性をはるかに受け入れていました。
そしてイタリアでは？
インタビューしたイタリア人のなんと81％ 彼は人間の増強を検討すると述べた-半分以上はそれが社会にとって危険であると考えている-英国の33分のXNUMX（XNUMX％）と比較して。
年齢の問題
当然のことながら、回答者の年齢は彼らの特定の希望と強い関連があります。 調査対象の高齢者は、健康をサポートするための人間の強化に対するより多くの欲求を示しましたが、若い人々は、外観とスポーツまたはパフォーマンススキルの向上に焦点を合わせました。
ジェンダーの視点にも大きな違いがあります。 男性のほぼ半分（48％） テクノロジーで人間の強化を使用することは「完全に」または「ほとんど」許容できると考え、 女性の38％と比較して。
男性は一般的にもっと力が欲しい（女性の23％と比較して18％）、女性はより魅力的な体を持っている可能性が高い一方で（36％対25％）。 もっと繊細な側面に入りたいのなら、 女性のわずか2％ に比べて性器を改善したい 男性のXNUMX人にXNUMX人強 (11%).
しかし、サイボーグや人間の強化のファンになることを熱望する人々はすべて、同じ優先順位を共有しました。それは、身体の健康と生活の質の向上です。
人間の機能強化のリスク
人間の機能強化に関する人々の否定的な側面と恐れを詳細に分析すると、データはより詳細になります。 69人中XNUMX人近く（XNUMX％） 彼らのうち、裕福な人だけが人間の強化技術にアクセスできると期待している一方で、 88％は、強化された遺体がハッキングされるのではないかと懸念しています サイバー犯罪者から。 しかし、これらのリスクは、誰もがテクノロジーを受け入れることを妨げるものではありません。 「他のテクノロジーと同様に、早期採用者は、アップグレードのメリットを認識してセキュリティを妥協することをいとわないでしょう」と彼は言います。 マルコ・プレウス カスペルスキーによって。
多くの恐れ、状況、さらにはただ。 教授 ジュリアン・サヴレスク しかし、オックスフォード大学のオックスフォード上広実践倫理センターのメンバーは、これは急速に変化する可能性があると考えています。 「人間の強化により、いくつかの先駆者といくつかのサクセスストーリーが必要になります」と彼は言いました。 「それが機能することが証明されると、人々は飛び込みます。」
