現実を再定義しようとする新聞に出くわすのは毎日ではありません。 の場合です 挑発的なプリプレス この夏arXivにアップしました。
ダルースという名前のミネソタ大学の物理学教授 ヴィタリー・ヴァンチュリン それは、特に明るい方法で現実を再定式化しようとします。 彼の論文は、私たちが身の回りのすべてを支配する大規模なニューラル ネットワークの中で生きていることを示唆しています。 つまり、「宇宙全体が最も基本的なレベルでニューラルネットワークである可能性」があります。
何年もの間、物理学者は量子力学と一般相対性理論を調和させようと試みてきました。 一方は時間は普遍的で絶対的であると仮定し、もう一方は時間は相対的であり、時空の構造に結びついていると主張します。
紙
Vanchurin は彼の記事の中で、人工ニューラル ネットワークは両方の普遍的な理論の「おおよその動作を示す」ことができると主張しています。 量子力学は「幅広いスケールで物理現象をモデル化するための非常に成功したパラダイムである」ので、「最も基本的なレベルでは、宇宙全体が量子力学の規則によって支配されていると広く信じられている. 重力 そこから何らかの形で現れるはずです。 "
宇宙全体がニューラル ネットワークですか?
「人工ニューラルネットワークが物理システムの分析や物理法則の発見に役立つと言っているだけではありません。これが私たちの周りの世界の仕組みだと言っているのです」と論文の議論を読む.
この点で、それはすべての理論の提案と見なすことができ、そのため、証明するのは簡単です
ヴィタリー・ヴァンチュリン
この概念は非常に大胆であるため、接触したほとんどの物理学者と機械学習の専門家はコメントを拒否し、記事の結論に懐疑的な見方を示しています。
ヴァンチュリンの説明
「私の論文では、宇宙は基本的にニューラル ネットワークである可能性があると主張しています。ニューラル ネットワークや物理学についてあまり知らなかった人に、その理由をどのように説明すればよいでしょうか?
質問に答えるにはXNUMXつの方法があります。
最初の方法 それは、ニューラルネットワークの正確なモデルから始めて、多数のニューロンの制限内でネットワークの動作を研究することです。
私が示したのは、量子力学の方程式は平衡に近いシステムの挙動を非常によく記述し、古典力学の方程式はシステムがどのように平衡から離れているかを非常によく記述しているということです. 一致？ そうかもしれませんが、私たちが知る限り、量子力学と古典力学は物理世界がどのように機能するかを正確に説明しています.
第二の方法 物理学から始めることです 量子力学が小規模で非常にうまく機能し、一般相対論が大規模で非常に適切に機能することはわかっていますが、これまでのところ、XNUMXつの理論を統一されたフレームワークに調整することはできません。 これは量子重力問題として知られています。 明らかに、大きなものはありませんが、さらに悪いことに、オブザーバーの扱い方すらわかりません。 これは、量子力学の文脈では測定問題として、宇宙論の文脈では測定問題として知られています。
したがって、統一する必要がある現象はXNUMXつではなくXNUMXつあると主張できます。 量子力学、一般相対性理論、観測者。」
物理学者の99％は、量子力学が主なものであり、他のすべては何らかの形でそこから生まれるはずだと言いますが、それを行う方法を正確に知る人は誰もいません。
ヴァンチュリンの研究
この記事では、前述のように、教授は別の可能性を検討しています。 微視的なニューラル ネットワークが基本的な構造であり、他のすべてが結果として生じる可能性: 量子力学、一般相対性理論、巨視的な観察者。 これまでのところ、物事はかなり有望に見えます。
このアイデアはどのようにして生まれましたか？
「まず、深層学習がどのように機能するかをよりよく理解したいと思ったので、『機械学習の理論に向けて』というタイトルの記事を書きました。最初のアイデアは、ニューラル ネットワークの動作を研究するために統計力学の手法を適用することでしたが、結果として、ニューラル ネットワークの学習 (またはトレーニング) ダイナミクスは、物理学で見られる量子ダイナミクスとある程度非常に似ている. その時点で、私は物理世界が実際にはネットワークであるという考えを探求することにしました. ニューラル. アイデアはかなりです.クレイジーだけど、もしそれが本当にクレイジーだったら？」
そして、それはシミュレーションの理論と対になる（反証するか、それを統合するか？）
