カナダの研究 それは144の地政学的地域(オーストラリア、アメリカ、カナダの州と州、および世界中のさまざまな国)を調査し、合計で375.600を超えるCOVID-19の症例が確認されました。 中国の場合、または他の国での分析時にウイルスが完全にパンデミックで減少していたため、中国、イタリア、イラン、韓国は除外されました。
を推定するには パンデミック成長研究者らは、27年20月2020日からの症例数を7年13月XNUMX日からの症例数と比較しました。その後、コロナウイルスで測定された気候、緯度、温度、湿度、学校の閉鎖、大規模会議への制限、および社会的距離の影響を測定しました。会期はXNUMX月XNUMX日〜XNUMX日。
結果は、解釈の余地をほとんど残さないようです。COVID-19の流行の成長と緯度または温度の間にほとんどまたはまったく関連がありません。 湿度とウイルス感染の減少の間の弱い関連のみ。 結果、特にパンデミックの進行に対するより暖かい気候の影響を示すものは、著者を驚かせました。
「私たちは、緯度と気候の両方がコロナウイルスに役割を果たす可能性があるという予備調査を実施しました」、医師は言います ピーター・ユニ. 「しかし、より厳しい条件下で調査を繰り返したところ、反対の結果が得られました。」
研究者たちは、学校の閉鎖、社会的排除、大規模会議への制限などの公衆衛生対策が効果的であることを発見しました。
「私たちの調査結果は、多くの国、および一部のカナダの州と準州がこれらの公衆衛生介入の一部を緩和または削除することを検討しているので、すぐに関連性があります。」 ユニは言った。
「夏は彼を消えさせません」、
これはProf.ssaが言うことです ディオンヌ・ジェシンク、ダララナ公衆衛生学校の共著者および疫学者。 「人々がこれを知っていることが重要です。 一方、XNUMXつの地域で行われている公衆衛生の介入が多いほど、流行の鈍化への影響が大きくなります。 これらの封じ込め対策は、流行を遅らせるために現在機能している唯一のものであるため、非常に重要です。」
著者らは、試験の実施方法の違い、実際のCOVID-19率を推定できない、社会的距離を尊重できないなど、いくつかの研究の制限に注意している。
規制を解除する方法を決定する際、政府と公衆衛生当局は、これらの対策が精神的および経済的健康への潜在的な害と利益に及ぼす影響を慎重に評価する必要があります。
出版物:COVID-19のパンデミックに対する気候と公衆衛生の介入の影響。 前向きコホート研究。
ピータージュニ、マルティナローテンビューラー、パブロスボボス、ケビンE.ソープ、ブルーノR.ダコスタ、デビッドN.フィスマン、アーサーS.スルツキー、ディオンヌゲシンク
CMAJ 08年2020月200920日cmaj.XNUMX; DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.200920 https://www.cmaj.ca/lookup/doi/10.1503/cmaj.200920